北京
陳立武在一檔播客節目里，干了一件讓整個硬件圈都愣了一秒的事——他確認Intel馬上要招一個新的頂級CPU架構師。
原話是你自己說的，我沒加工：有這個人，很快就來，但具體是誰，現在不告訴你。
我聽到這消息的第一反應是：兄弟，這事你是不是該早點做？
咱們先把已知信息攤開捋，因為這件事能聊的點太多了。陳立武空出這張牌，不代表現在的Intel CPU架構就原地踏步。實際上，他們最近的工藝端是有進展的。18A-P工藝被公開提到有重要進展，14A工藝也說傳來喜訊。這倆詞是從Intel官方口徑出來的，我沒給它們加"重大突破"之類的修飾詞——現在硬件圈的官宣用詞，大家都懂，聽到"喜訊"和"重要進展"的時候，先把期待值調到一個合理的區間比較不容易受傷。
工藝方面在動，架構這邊再換人，從時間點上看，倒也說得過去。畢竟你不可能等工藝完全ready了才開始琢磨CPU核心怎么設計，兩條腿走路是必須的。
接下來是真正有意思的部分：新架構師來了之后，CPU可能要往哪個方向改？
陳立武之前在財報會議上提過一嘴，說AI時代CPU架構需要"更多的架構變革"，要轉向"專門構建的硅芯片"。這不是我說的，是他說的。他列的優化維度包括性能、功耗、軟件、內存、I/O，基本上你能想到的關鍵詞全在里面了。說白了，就是覺得現在的CPU架構設計有點不夠用了，尤其是在AI負載下。
然后咱們看看Intel已經在做的、已經放棄的、和還在畫餅的那些架構嘗試，這里面信息量挺大的。
先講一個已經明確放棄的——x86s，那個純64位架構。Intel搞了兩年，現在確認不搞了。這件事我作為老玩家其實有點唏噓，純64位的思路在技術圈討論過很久，但最后Intel自己評估下來覺得不可行，或者說不劃算，直接砍了。這不是壞事，方向試錯了就收，比硬推一個半成品強。
再說一個陳立武親自糾錯的事：SMT超線程。他前任給砍了，他上來直接表態這是錯誤，會改回來，未來的CPU會重新支持SMT多線程。唯一的but是，這個"支持"可能還要等一兩年后的新品才能落地。兄弟，這話聽著就有點遠了——一兩年后的新品，意味著你現在要是盼著下一代酷睿就把超線程帶回來,建議先調整心態。路線圖上的東西，大家都見過太多延期。
還有一個更遠的餅：統一核心架構。Intel之前提過，以后不再區分P核和E核，用一種統一核心來干所有活。聽著很理想，但原文也說了，這改變"不是一朝一夕的"，要等幾年才能看到成果。幾年是什么概念？在硬件圈，"幾年"基本等于你先把這事放一放，哪天突然想起來再去看看進展。
人事這邊也不止CPU一條線在動。今年1月Intel換了新的GPU架構師，還從高通把Alex Katouzian挖來執掌客戶端計算部門。現在CPU架構師這張牌也要打出來，兩條核心產品線的人事調整總算是有動作了。搭配自家18A和14A工藝的推進，原文的評價是"產品路線圖值得期待"——注意，原詞是"期待"，不是"穩了"，這之間的區別，DIY老哥都懂。
我現在最想知道的就是新架構師的履歷。美國半導體行業能擔這個位置的人，圈子里就那么幾個大名字。Intel說在招，但沒說已經定了誰，也沒透露是什么背景。是從競品那邊挖過來，還是內部提拔，還是從學術界請一位祖師爺？這個懸念留著，估計后面官宣那天能炸一波社交媒體。
說回到玩家和普通用戶，這輪架構調整其實跟你手里的機器關系很微妙。短期來看,已發布的CPU不會受什么影響，你該怎么用怎么用。中期看，SMT回歸和統一核心這些設計都要等產品迭代才能體現出來,現在討論下代產品是否"真香"沒什么意義。長期看,Intel這種架構層面的重新思考如果能落地,對桌面端和移動端的實際體驗會有不少改變,尤其在能效比和多核調度這塊——但前提是真的能落地,而不是又變成一份PPT遺產。
我最后就一個感覺：Intel這段時間在工藝上給了不少好消息，架構這邊也在補課,但"補課"和"畢業"之間,差著好幾代產品的實戰驗證。新架構師來不來,來的是誰,是猛男還是掛名,等官宣那天咱們再細看。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
