你敢信嗎，二十七個(gè)國(guó)家開(kāi)了兩天會(huì)，吵到臉紅脖子粗，最后啥統(tǒng)一意見(jiàn)都沒(méi)整出來(lái)。半年里歐盟第三次放話要對(duì)中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，結(jié)果次次因?yàn)閮?nèi)部扯后腿不了了之。這次布魯塞爾的峰會(huì)散場(chǎng)后，連歐盟內(nèi)部官員都偷偷跟媒體吐苦水，說(shuō)分歧大到實(shí)在談不攏，只能把所有對(duì)華貿(mào)易對(duì)抗的計(jì)劃直接推遲。

導(dǎo)火索其實(shí)就是剛出爐的中歐前五個(gè)月貿(mào)易數(shù)據(jù)，明晃晃的貿(mào)易逆差，把一部分歐洲國(guó)家給整急眼了。到2026年前五個(gè)月，中歐雙邊貿(mào)易總額已經(jīng)到了2.53萬(wàn)億元，同比漲了10.3%，歐盟對(duì)華逆差還在不停拉大。算下來(lái)平均每天逆差就有10億歐元，2025年全年逆差更是直接突破3600億歐元，同比上漲15%。

這數(shù)據(jù)往會(huì)議桌上一擺，直接點(diǎn)燃了強(qiáng)硬派的情緒，加征關(guān)稅的說(shuō)法一下子鋪滿了整個(gè)會(huì)場(chǎng)。沖在最前面的就是馬克龍，他也是第一個(gè)挑起這個(gè)話題的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人。他直接提議搞個(gè)歐版301貿(mào)易條款，照搬美國(guó)那套貿(mào)易打壓玩法，要單方面給中國(guó)商品加征懲罰性關(guān)稅。

當(dāng)場(chǎng)就有不少國(guó)家提出質(zhì)疑，說(shuō)這套玩法完全違背WTO自由貿(mào)易規(guī)則，就是站不住腳的單邊貿(mào)易壁壘。可馬克龍壓根不在意什么規(guī)則約束，他心里的小算盤打得叮當(dāng)響，借著對(duì)華強(qiáng)硬造勢(shì)，剛好能坐穩(wěn)法國(guó)歐盟領(lǐng)頭羊的位置。峰會(huì)正式開(kāi)始之前，他就拉著馮德萊恩、默茨等十位高層，提前簽了聯(lián)合聲明，要求歐盟改掉原本溫和的對(duì)華策略。

意大利、波蘭緊跟著法國(guó)站隊(duì)，一來(lái)二去湊齊了十個(gè)成員國(guó)，組成了鐵了心要對(duì)華加稅的陣營(yíng)。按這十個(gè)國(guó)家的訴求，要給中國(guó)電動(dòng)汽車額外加收35.3%關(guān)稅，疊加原本10%的基礎(chǔ)關(guān)稅，綜合稅率都快逼近45%了。這些國(guó)家的想法直白得很，中國(guó)新能源車出口勢(shì)頭太猛，搶了本土車企的市場(chǎng)，就想用關(guān)稅直接攔住中國(guó)商品出海。

有主戰(zhàn)派帶頭往前沖，就有務(wù)實(shí)派拼命踩剎車，歐盟從來(lái)不是一條心的整體，各國(guó)立場(chǎng)差距大到?jīng)]邊。現(xiàn)場(chǎng)晃得最厲害的就是德國(guó)，這個(gè)歐洲經(jīng)濟(jì)龍頭，一天之內(nèi)態(tài)度前后反差極大，堪稱現(xiàn)場(chǎng)反復(fù)橫跳的典型。白天走正式議程的時(shí)候，德國(guó)總理默茨還跟著馬克龍一同簽了強(qiáng)硬聲明，表面上附和對(duì)華貿(mào)易打壓方案。

等到晚上閉門晚宴私下溝通，德國(guó)立馬改口，態(tài)度一下子變得謹(jǐn)慎起來(lái)。人家也算得門清，貿(mào)易戰(zhàn)打起來(lái)，最先傷到的就是自己的根基。德國(guó)三大車企寶馬、大眾、奔馳，在中國(guó)市場(chǎng)布局多年，有龐大的銷量和穩(wěn)定的營(yíng)收，根本離不開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)的支撐。

真要是跟著法國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)必然出臺(tái)對(duì)等反制措施，德國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)會(huì)第一個(gè)遭受重創(chuàng)，怎么算都是得不償失。德國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)也直接公開(kāi)發(fā)聲，說(shuō)歐盟委員會(huì)不該盲目挑起貿(mào)易摩擦，不能主動(dòng)引爆中歐貿(mào)易戰(zhàn)火。到了最終關(guān)鍵投票環(huán)節(jié)，德國(guó)徹底站到主戰(zhàn)派對(duì)立面，聯(lián)合匈牙利等四個(gè)國(guó)家，一共五國(guó)投下了反對(duì)票。

西班牙的態(tài)度比德國(guó)還要干脆直白，首相桑切斯直接在峰會(huì)上表態(tài)，中國(guó)是歐洲十分關(guān)鍵的經(jīng)貿(mào)盟友。此前西班牙一度跟風(fēng)支持加征關(guān)稅，結(jié)果峰會(huì)最后一刻徹底反悔，要求歐盟重新全盤審視對(duì)華貿(mào)易政策。瑞典等一眾中小國(guó)家全程保持中立，最終一共有十二個(gè)國(guó)家選擇棄權(quán)，兩邊都不站隊(duì)。

其實(shí)棄權(quán)也是個(gè)聰明操作，既不想得罪背后天天施壓的美國(guó)，也不想丟掉潛力巨大的中國(guó)市場(chǎng)，兩頭都不得罪。德國(guó)執(zhí)意反對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)，也不是什么心軟，就是把經(jīng)濟(jì)賬算得明明白白，看清了自身產(chǎn)業(yè)的軟肋。中歐數(shù)千億貿(mào)易規(guī)模里，德國(guó)一直是最大受益者，對(duì)華貿(mào)易紅利養(yǎng)活了本土大量工廠和就業(yè)崗位。

而且歐洲高端制造業(yè)高度依賴中國(guó)的戰(zhàn)略礦產(chǎn)，稀土、鎵、鍺等關(guān)鍵材料，全球主要供應(yīng)鏈都牢牢握在中國(guó)手里。歐洲相關(guān)機(jī)構(gòu)提前做過(guò)推演，只要中國(guó)祭出原材料反制手段，歐洲本土高端制造業(yè)會(huì)率先陷入停滯。嘴上喊著去風(fēng)險(xiǎn)、脫鉤斷鏈的是歐洲政客，但是歐洲本土企業(yè)，全都用實(shí)際行動(dòng)看好中國(guó)市場(chǎng)。

中國(guó)歐盟商會(huì)最新調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，68%的歐洲企業(yè)都會(huì)繼續(xù)留在中國(guó)，甚至還要進(jìn)一步擴(kuò)大在華投資規(guī)模。這場(chǎng)吵吵鬧鬧的峰會(huì)開(kāi)完，歐盟拿出的最終方案也尷尬得不行，沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性的制裁動(dòng)作。歐盟只是授權(quán)相關(guān)部門完善貿(mào)易防御工具，沒(méi)有明確落地時(shí)間，也沒(méi)有具體執(zhí)行細(xì)則，說(shuō)白了就是一紙空文。

歐盟內(nèi)部高級(jí)官員無(wú)奈坦言，相關(guān)貿(mào)易談判依舊不成熟，今年討論的內(nèi)容，和去年11月幾乎一模一樣。最讓人看不懂的還是馬克龍，一邊在峰會(huì)高調(diào)叫囂對(duì)華強(qiáng)硬，一邊又主動(dòng)邀請(qǐng)中國(guó)參與G7峰會(huì)對(duì)話。一邊公開(kāi)對(duì)立喊話，一邊主動(dòng)遞出橄欖枝，前后矛盾的做法，就連歐盟內(nèi)部成員國(guó)都難以理解。

本次電動(dòng)車關(guān)稅投票最終結(jié)果為10票贊成，5票反對(duì)，12票棄權(quán)，不支持加稅的國(guó)家足足有17個(gè)。這份關(guān)稅提案之所以能勉強(qiáng)過(guò)關(guān)，完全是靠著歐盟特殊加權(quán)投票規(guī)則，反對(duì)國(guó)家數(shù)量沒(méi)有達(dá)到否決門檻。歐盟規(guī)則規(guī)定，想要直接否決提案，需要至少15個(gè)成員國(guó)，且覆蓋65%以上人口共同投反對(duì)票，棄權(quán)票沒(méi)法算作反對(duì)票。

即便大多數(shù)國(guó)家都不看好加稅方案，依舊沒(méi)能直接攔下這份關(guān)稅草案。面對(duì)歐盟反復(fù)的貿(mào)易挑釁，中方發(fā)言人回應(yīng)簡(jiǎn)潔有力，直接點(diǎn)明中歐經(jīng)貿(mào)合作的本質(zhì)是互利共贏。中方從來(lái)不會(huì)刻意追求貿(mào)易順差，歐洲所謂的去風(fēng)險(xiǎn)、貿(mào)易平衡說(shuō)辭，本質(zhì)都是貿(mào)易保護(hù)主義。

盲目加征關(guān)稅最終傷害的是歐洲自身民眾，會(huì)抬高歐洲商品生產(chǎn)成本，削弱歐洲產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力。整場(chǎng)峰會(huì)吵到最后沒(méi)有贏家，法國(guó)想要搶歐盟話語(yǔ)權(quán)，德國(guó)保住自身產(chǎn)業(yè)，小國(guó)只想安穩(wěn)賺錢。27個(gè)國(guó)家27種心思，每個(gè)人都只盯著本國(guó)利益，根本沒(méi)辦法統(tǒng)一對(duì)外口徑，更沒(méi)法聯(lián)手打響貿(mào)易戰(zhàn)。

歐盟一味跟風(fēng)美國(guó)打壓中國(guó)產(chǎn)業(yè)，卻忽略了自身和美國(guó)完全不同的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，根本經(jīng)不起貿(mào)易對(duì)抗損耗。在全球自由貿(mào)易大環(huán)境下，單邊關(guān)稅壁壘早已行不通，搬起石頭打壓別國(guó)產(chǎn)業(yè)，最后只會(huì)砸自己的腳。歐盟想學(xué)美國(guó)靠貿(mào)易戰(zhàn)占便宜，奈何內(nèi)部人心渙散，各有各的算盤，貿(mào)易戰(zhàn)還沒(méi)開(kāi)始就已經(jīng)胎死腹中。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) 歐盟內(nèi)部分歧發(fā)酵 對(duì)華貿(mào)易政策未達(dá)成統(tǒng)一共識(shí)