嬰兒的安全，到底誰來守護(hù)？

近日，關(guān)于紙尿褲里面檢出毒性物質(zhì)甲酰胺的事情，一直在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)酵中，真相也是三番五次的反轉(zhuǎn)。

一方面是權(quán)威部門的澄清，還有涉事品牌的正面硬剛，一方是舉報(bào)記者持續(xù)曝光的猛料，更是鬧得人心惶惶。

原以為隨著國家級(jí)調(diào)查組介入之后，事情很快就會(huì)真相大白，但舉報(bào)記者再次曝出的猛料，讓輿論再次升級(jí)了，原來中毒的嬰兒中最小的才有7天......

說起這件故事的起點(diǎn)，是一封寶媽舉報(bào)，她稱自己的孩子使用某品牌的紙尿褲，屁股出現(xiàn)紅疹現(xiàn)象，而且越來越嚴(yán)重，可結(jié)果不用之后就好了。

自從《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者王文志接到投訴后，委托專業(yè)實(shí)驗(yàn)室，使用氣相質(zhì)譜儀模擬嬰幼兒穿戴環(huán)境，對市面上多個(gè)主流品牌紙尿褲展開抽樣檢測。

最后的結(jié)果竟然顯示，市面上有幾個(gè)知名大品牌，竟然全部檢測出了不同程度檢出甲酰胺超標(biāo)問題。

就連負(fù)責(zé)檢測的專業(yè)人士直言，正規(guī)工藝生產(chǎn)的紙尿褲完全不應(yīng)該出現(xiàn)甲酰胺，這個(gè)檢出率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了預(yù)期。

相信最近很多人也看到不少官媒的報(bào)道，也了解甲酰胺為何被劃為毒性物質(zhì)，不少國家已經(jīng)將其列入高度關(guān)注物質(zhì)清單。

更何況有動(dòng)物研究表明，甲酰胺具有胚胎毒性和致畸性，很早之前我國也將其列入《化妝品禁用原料目錄》。

值得一提的是，甲酰胺揮發(fā)緩慢，在紙尿褲這種密閉貼身環(huán)境中會(huì)持續(xù)低濃度釋放，嬰幼兒器官發(fā)育不健全、代謝能力弱，蓄積損傷風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)高于成人。

也正因?yàn)槿绱耍?dāng)記者王文志發(fā)布這篇文章之后，網(wǎng)友直接就炸鍋了，也引起了全國各地寶媽的恐慌。

隨著輿論越鬧越大，關(guān)于紙尿褲到底有沒有毒這件事情成為了大家想知道的真相，但反轉(zhuǎn)也隨之而來。

有報(bào)道顯示，山東某機(jī)構(gòu)從合作醫(yī)院兒科采集了上百份嬰幼兒血樣和尿樣，多數(shù)檢出甲酰胺，且濃度“足以造成人體損傷”。

前文中我們提到過，甲酰胺是外源性物質(zhì)，人體內(nèi)不可能自然產(chǎn)生，血液中檢出如此高濃度，只有可能是從嬰幼兒長期接觸的物品帶來的。

為了印證這一說法， 后來記者就專門做出了一個(gè)實(shí)驗(yàn)，穿戴一款嬰幼兒紙尿褲一夜后，血液中甲酰胺檢出量直接翻倍。

有了產(chǎn)品檢出、醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)、親身驗(yàn)證，三重鐵證之下，輿論徹底炸了，這些涉事品牌也直接被推上了輿論風(fēng)口。

而那些寶媽們也突然意識(shí)到：孩子反復(fù)治不好的紅屁股，可能不是天氣熱，而是天天貼身的紙尿褲在持續(xù)釋放毒物。

但讓人萬萬想不到的是，報(bào)道引爆輿論次日，驚天反轉(zhuǎn)來了，網(wǎng)絡(luò)開始流傳兩份內(nèi)部聲明，山東某醫(yī)直接否認(rèn)事實(shí)。

緊接著，中國造紙學(xué)會(huì)衛(wèi)生用品專業(yè)委員會(huì)下場，給報(bào)道扣了三頂帽子：檢測依據(jù)缺失、因果邏輯斷裂、企業(yè)合規(guī)可查。

輿論瞬間180度掉頭，記者王文志從“打假英雄”變成了“造謠者”“制造母嬰焦慮”，涉事品牌趁機(jī)甩出自家檢測報(bào)告，均稱“甲酰胺未檢出”。

三方聯(lián)合“辟謠”，把剛點(diǎn)燃的火澆了個(gè)透心涼，但王文志不是吃素的，6月19日晚，他公布了一段錄音，直接把桌子掀了。

后來王文志緊接著在6月21日發(fā)布《致相關(guān)監(jiān)管部門的公開信》，亮出完整證據(jù)鏈：檢測由山東省公共衛(wèi)生臨床中心質(zhì)譜實(shí)驗(yàn)室完成，設(shè)備、采樣、原始記錄全程可追溯。

通過不同人群檢出差異、幼兒停用轉(zhuǎn)陰、模擬接觸實(shí)驗(yàn)三組對照數(shù)據(jù)，鎖定紙尿褲為甲酰胺核心暴露源。

他在信中寫道，事件發(fā)酵以來，大量公共注意力沒有聚焦在“孩子體內(nèi)的甲酰胺從何而來”這個(gè)核心問題上，反而被刻意引導(dǎo)到了‘報(bào)道是否有瑕疵’‘記者是否博流量’的細(xì)節(jié)審判上。

至此，事件性質(zhì)徹底變了，早已超越“紙尿褲有沒有毒”本身，變成了一場專家被行政壓力“捂嘴”、記者被輿論圍剿、品牌借機(jī)甩鍋的羅生門。

也就是說，一張張紅爛的屁股、一份份肝腎損傷的血檢報(bào)告，在公關(guān)話術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)漏洞面前，顯得如此無力。

除此之外，這封信里面還有一個(gè)值得注意的東西，就是一份中毒名單，里面列出了有幾十位嬰兒，其中受害嬰兒最小僅7天，最大3歲9個(gè)月。

當(dāng)這份名單曝光之后，網(wǎng)友直接就炸鍋了，有網(wǎng)友稱嬰幼兒健康不允許容錯(cuò)，在紀(jì)委全程監(jiān)督下市檢部門聯(lián)合消費(fèi)者抽檢近一年已售多批次產(chǎn)品！向社會(huì)征集近一年已售產(chǎn)品！

還有網(wǎng)友直接認(rèn)為，美國特氟龍事件告訴我們，底層人永遠(yuǎn)玩不過資本，如果報(bào)道真相的記者不被保護(hù)，那以后誰也不敢報(bào)道真相

還有網(wǎng)友直接稱，央視新聞曝光韓束的產(chǎn)品有問題，他們也馬上甩出自己的檢測報(bào)告，這種第三方檢測只對那個(gè)樣品負(fù)責(zé)，大家懂嗎？

記者隨機(jī)抽檢有問題，那就肯定有問題！商家自己送檢的沒問題，說明那個(gè)樣品就沒問題僅此而已。

還有江蘇一位受害者寶媽直接在官媒下面爆料稱，自己家用好奇小森林就紅屁屁破皮，一直以為是護(hù)理不當(dāng)造成的。

可是明明自己兩個(gè)小時(shí)就換一次，之前用幫寶適一級(jí)幫一點(diǎn)事都沒有，現(xiàn)在又換回幫寶適了，屁股再也不紅了。

還有網(wǎng)友認(rèn)為，相信記者頂著巨大壓力的調(diào)查結(jié)果，這些企業(yè)的送檢如果沒有問題，那就是有假貨了。

還有網(wǎng)友翻出了三鹿奶粉事件，稱檢測機(jī)構(gòu)不敢檢出不合格吧！三鹿大家都忘了么，不也是全都合格么，最后怎么樣，中國還有讓老百姓相信的機(jī)構(gòu)么！

如果說記者王文志報(bào)道的情況屬實(shí)，那這些商家簡直就是喪盡天良，而那些中毒的孩子，簡直就是無妄之災(zāi)。

他們不會(huì)說話，無法投訴，唯一的抗議方式就是反復(fù)潰爛的屁股和異常的血檢指標(biāo)，而品牌方的反應(yīng)，令人齒冷。

6月21日，涉事品牌相繼發(fā)布第三方檢測結(jié)果，均稱“甲酰胺未檢出”，但細(xì)看檢測方法就露了餡，測定低限為1.0mg/kg，低于這個(gè)值就算“未檢出” 。

檢測不到，不等于不存在；沒有標(biāo)準(zhǔn)，不等于沒有毒，隨后，品牌方話鋒一轉(zhuǎn)，開始要求官方出來給它“背書”。

可問題是那些血液里檢出的甲酰胺，到底從哪來的？目前杭州、湖州等地市場監(jiān)管部門已進(jìn)駐涉事企業(yè)，啟動(dòng)成品抽檢和全供應(yīng)鏈溯源排查。

就連記者王文志在公開信中懇請成立國家級(jí)調(diào)查組，全鏈條核查事實(shí)，推動(dòng)母嬰用品安全標(biāo)準(zhǔn)完善。

說到最后，王文志在信中的一句話看哭了不少人，他說自己這么做的目的，就是只為那些體內(nèi)檢出甲酰胺的孩子，

這句話，戳中了千萬家長的淚腺，這場風(fēng)波的終點(diǎn)不應(yīng)該是“誰贏了口水戰(zhàn)”，而是給這些嬰兒一個(gè)交到。

一個(gè)做了9個(gè)月血檢、肝腎已經(jīng)損傷的孩子，等不起品牌方的公關(guān)博弈，更等不起標(biāo)準(zhǔn)修訂的漫長流程。

唯一可以確定的是：嬰幼兒用品的安全底線，不該靠家長在社交媒體上“三四個(gè)牌子輪換著用”來兜底，孩子的身體，也經(jīng)不起再等一輪反轉(zhuǎn)！

對此，你們怎么看呢？

參考信源：
豫視頻---紙尿褲被曝含有甲酰胺后， 好奇、碧芭寶貝、Babycare等品牌皆否認(rèn)檢出，事件反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)，涉事調(diào)查記者發(fā)布公開信：“我只為那些體內(nèi)檢出甲酰胺的孩子”，堅(jiān)信在國家級(jí)調(diào)查組的權(quán)威核驗(yàn)下，所有的真相都會(huì)水落石出