內(nèi)蒙古
在醫(yī)療糾紛案件中，患者往往面臨諸多難題，其中鑒定難、因果關(guān)系證明難尤為突出。而具備醫(yī)學(xué)與法律復(fù)合背景的律師，在這類案件中能發(fā)揮關(guān)鍵作用。李建鵬律師就是這樣一位專業(yè)律師，他自2021年開始執(zhí)業(yè)，已累計承辦案件逾300件，其中刑事辯護(hù)類200余件，同時他還在醫(yī)療糾紛案件處理上有著豐富的經(jīng)驗。
一起醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件中，患者術(shù)后出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥，主張醫(yī)院診療存在過錯，但醫(yī)院主張自身操作符合臨床規(guī)范。患者維權(quán)過程中遇到了鑒定困境：原醫(yī)療鑒定機(jī)構(gòu)出具的意見對患者不利，認(rèn)為醫(yī)院診療行為和患者并發(fā)癥之間不存在因果關(guān)系。
李建鵬律師接受患者委托后，首先對完整病歷進(jìn)行了細(xì)致核查，發(fā)現(xiàn)涉案病歷存在多處不規(guī)范問題：部分關(guān)鍵檢查數(shù)據(jù)缺失，手術(shù)記錄記載內(nèi)容不夠詳盡，而病歷作為認(rèn)定醫(yī)療行為的核心證據(jù)，其完整性與證明力因此存在瑕疵。
為進(jìn)一步查清案件事實，李建鵬律師依法申請專家輔助人參與訴訟。專家輔助人憑借專業(yè)醫(yī)學(xué)知識，對病歷資料和診療全過程進(jìn)行了深度分析，明確指出醫(yī)院手術(shù)操作中存在部分失誤，該失誤與患者并發(fā)癥的發(fā)生存在高度關(guān)聯(lián)。
同時，李建鵬律師針對原醫(yī)療鑒定意見從程序和實體兩個維度提出合法異議：程序?qū)用妫b定機(jī)構(gòu)的部分鑒定人員不具備對應(yīng)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的執(zhí)業(yè)資質(zhì)與專業(yè)經(jīng)驗；實體層面，原鑒定意見未充分考量病歷不完整的問題，也未對專家輔助人提出的手術(shù)失誤要點作出合理回應(yīng)與分析。
經(jīng)法院審理，最終對案件進(jìn)行了重新審查，結(jié)合專家輔助人意見、對病歷證據(jù)的重新評定，認(rèn)定醫(yī)院在診療過程中存在過錯，且該過錯與患者并發(fā)癥存在因果關(guān)系，判決支持了患者的訴訟請求，患者最終獲得合理賠償。
李建鵬律師結(jié)合自身法律與醫(yī)學(xué)交叉領(lǐng)域的專業(yè)積累，在該案中通過規(guī)范核查病歷、申請專家輔助人、依規(guī)對鑒定意見提出異議等專業(yè)方式，協(xié)助當(dāng)事人維護(hù)了合法權(quán)益，為患方維權(quán)提供了專業(yè)的法律支持。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
