重慶
6月20日晚，陳小春“BIG MAN·人一個”巡回演唱會北京首站開唱。由于舞臺正中央的巨型人偶裝置，部分區域觀眾在當晚視線嚴重受阻。有觀眾自嘲花了千元檔票價，全程只能看到“陳小春一個頭”。
歌迷認為，這個實質偏三面臺設計的舞臺，卻按四面臺開放售票，不少購買高價票的觀眾反而坐到了視野最差的位置。演出進行中，部分區域觀眾一度集體高喊“退票”。22日下午，陳小春通過個人微博回應，明確表示已在處理退票事宜。
左先生稱從自己第一排的位置看去，只能看到陳小春一個頭。受訪者左先生供圖
22日，多名歌迷向上游新聞（baoliaosy@163.com）記者講述了當晚的觀看體驗。作為支持陳小春十余年的忠實粉絲，左先生在開票首日便守點搶下1288元的最高檔門票，現場體驗卻讓他大失所望。他告訴記者，由于座位設計與舞臺調度存在明顯缺陷，演出大多數時候他只能看到陳小春的頭部，想看大屏幕則要極度仰頭，視聽效果很差。演出進行到一半時，他所在區域已有歌迷高喊“退票”。
“小春哥隨后還專門走到我們這一面，唱了幾首歌與觀眾互動?！痹谧笙壬磥恚趽鯁栴}無論現場還是事后，陳小春都在極力彌補，但問題出在主辦方?！拔枧_搭建完成后，主辦方本應到觀眾席各個角度實地看一看，但顯然開唱前的工作沒到位，才讓我們首場觀眾成了‘試驗品’。”他還透露，演出結束后，自己和幾名歌迷當場向主辦方溝通退票訴求，工作人員記錄了個人信息并承諾21日晚回復，但截至記者22日下午發稿時，他仍未接到任何電話。
同樣購買1288元門票、坐在106區的陶女士，也經歷了相似的無奈。作為支持陳小春二十余年的資深粉絲，她向記者表示：“因為巨大的遮擋，我根本看不到舞臺全貌，全程都在找陳小春人在哪。除了《獨家記憶》是在眼前的小臺子上唱的，其余基本都是花錢看了個寂寞，視覺效果甚至不如看臺山頂清晰?！痹谒磥?，歌迷們都認可陳小春賣力的演出和唱功，問題就在于舞臺布局。
陶女士稱，次日的演唱會已整改，她首場所坐紅圈位置已無人就坐。受訪者陶女士供圖
陶女士向記者出示了一張21日第二場演唱會的現場照片。照片顯示，主辦方已連夜撤除舞臺中央的巨型裝置，加裝屏幕，并將陶女士首日所坐的視線受阻區域整片清空，除了發光物，該區域無一人就座。
“改正效率確實不錯，但我們20號的錢難道就白花了嗎？”陶女士坦言，因首日體驗太差，自己一度想買21日的票再看一場，又擔心再次分到盲區座位才作罷。她的訴求很明確：希望主辦方退票，或安排補看一場。
記者注意到，社交平臺上不少歌迷對此次舞臺設計提出質疑。有網友指出，舞臺上凹凸裝置過多，年近六十的陳小春為減少觀眾視覺死角幾乎全程滿場奔跑。更多聲音則在追問：“設計和彩排時，整個導演組難道沒有一個人發現這些致命的盲區？”
陳小春發布微博稱在處理退票了。微博頁面截圖
面對首場演出引發的爭議，陳小春展現出了誠懇的態度。據21日演唱會現場視頻顯示，陳小春在臺上淚灑當場，向歌迷鞠躬致歉：“說不好了，我們會改，希望我們改了你們滿意。如果不滿意，我們繼續改?！?2日下午1點，陳小春通過個人微博發布回應，明確表示：聽勸，會改進，在處理退票了。
22日，記者致電售票平臺大麥網。工作人員回應稱，目前平臺確實已收到關于陳小春北京場演唱會部分歌迷視線受阻的反饋。針對遮擋問題能否退票，對方表示需購票者上傳所在座位拍攝的現場遮擋照片，由平臺專員核實后判斷處理。
上游新聞記者 周蕎
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
