6種助長錯誤認(rèn)知的偏見。虛幻優(yōu)越感、負(fù)面偏見等,都是其中的一部分。許多政治人物會利用這些扭曲我們現(xiàn)實(shí)認(rèn)知的偏見。
![]()
真相與認(rèn)知向來像一對不和的姐妹。它們偶爾會彼此靠攏、達(dá)成一致,但更多時(shí)候各走各路。無論作為個體還是作為社會,我們都傾向于自我欺騙、自我誤導(dǎo)。即便證據(jù)與我們的看法相矛盾,我們?nèi)猿3?jiān)持錯誤判斷。
我們感知世界的方式,往往與事實(shí)、數(shù)據(jù)、研究和專家所揭示的情況相去甚遠(yuǎn)。這對個人生活和公共生活都會產(chǎn)生巨大影響。政治人物的大量傳播工作,正是利用了這種認(rèn)知與事實(shí)之間的落差,不是放大幻覺,就是從中獲利。
“無論作為個體還是作為社會,我們都傾向于自我欺騙、自我誤導(dǎo)。”——卡塔里娜·皮尼亞托。從極端情況看,這種失調(diào)甚至價(jià)值連城。漢娜·阿倫特在《極端統(tǒng)治的起源》中解釋說:“對高度集中的統(tǒng)治來說,最理想的對象,是那種已經(jīng)不再區(qū)分事實(shí)與虛構(gòu)、真實(shí)與虛假的人。”
![]()
既然人類已經(jīng)能夠如此輕易地獲得大量信息,為什么這種情況仍在持續(xù)發(fā)生?要理解認(rèn)知力量背后的深層原因,有必要回到過去,回到我們的生物本性。
作為哺乳動物,我們的大腦前額葉——也就是心智中的“執(zhí)行總監(jiān)”——相對較小,而分泌腎上腺素、承擔(dān)警報(bào)功能的系統(tǒng)卻相當(dāng)強(qiáng)大。數(shù)千年來,這些原始防御機(jī)制對“戰(zhàn)斗或逃跑”的反應(yīng)至關(guān)重要。今天,它們當(dāng)然仍然在幫助我們,但也給我們帶來了問題。它們滋養(yǎng)了一套制造幻覺的系統(tǒng)。
![]()
社會研究者博比·達(dá)菲在一本出色的著作《認(rèn)知的危險(xiǎn)》中討論了這一主題。他在書中寫道,我們會接收媒體、社交平臺和政治人物傳遞給我們的信息,但我們的思維方式本身也被許多錯誤的心理捷徑所遮蔽。
至少有6種偏見,在當(dāng)下尤其會決定性地扭曲我們對現(xiàn)實(shí)的看法:1.虛幻優(yōu)越偏見:我們傾向于認(rèn)為,自己在智力、駕駛能力或領(lǐng)導(dǎo)力等積極特質(zhì)上,高于普通人。2.負(fù)面偏見:我們的大腦對潛在威脅和負(fù)面信息的處理方式不同,并會把這類信息儲存在更容易被調(diào)取的位置。
3.理想化回溯偏見:過去往往會被回憶得比現(xiàn)在更美好。用“玫瑰色眼鏡”回看往事,有助于提升我們的幸福感和自尊。
![]()
4.引人入勝的故事偏見:相比枯燥的信息和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),我們更容易記住好故事。5.確認(rèn)偏見:我們會被那些強(qiáng)化既有看法和先入之見的敘事所吸引,同時(shí)傾向于貶低與之相矛盾的內(nèi)容。
6.虛假真相效應(yīng)偏見:一條錯誤信息只要被不斷重復(fù),其可信度就會上升。有些謊言一旦被反復(fù)說上無數(shù)次,就會變得異常頑固,難以撼動。
![]()
我們無法改變大腦的構(gòu)造,但至少可以了解它如何運(yùn)作,從而不至于那么輕易地被欺騙或操縱。無論是在社交平臺上,還是面對身邊的人,抑或面對政治人物。了解大腦如何運(yùn)作,至少能讓我們不那么容易受騙或被操縱。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.