江西
業(yè)內(nèi)人士談橘子賓館被起訴：有無(wú)良律所專干這種勾當(dāng)，廣撒網(wǎng)訛人
6月21日，橘子賓館被桔子酒店起訴一次上熱搜。根據(jù)橘子賓館老板描述，他最近遭到對(duì)方起訴，索賠金額高達(dá)10萬(wàn)元。對(duì)方說他的名字和自己的高度相似，容易對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)，所以要求他不允許用橘子二字，要求他立即改名。同時(shí)對(duì)方還表示這一次造成了損失500多萬(wàn)。
但是老板卻告訴我們他們就是個(gè)小賓館，僅僅只有16間房間。無(wú)論是標(biāo)識(shí)還是裝修風(fēng)格都完全不一樣。而且對(duì)方是連鎖酒店，自己是小賓館，怎么可能會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)。更何況橘子本身就是個(gè)通用詞，桔子酒店又有什么權(quán)利霸占這個(gè)詞。
這不對(duì)于這件事情，記者聯(lián)系上了桔子酒店。但是對(duì)方拒絕回應(yīng)此事。現(xiàn)在這件事情被媒體報(bào)道之后，網(wǎng)友們就氣不過了。又開始在網(wǎng)上鬧了起來，紛紛要求抵制。這就和之前那個(gè)遇見小面商標(biāo)維權(quán)一樣，大家都認(rèn)為這屬于惡意維權(quán)。也認(rèn)為法院后面不可能判他們贏。
在網(wǎng)上，有從事律師行業(yè)的業(yè)內(nèi)人士告訴我們，有些無(wú)良律所專門干這門勾當(dāng)，伙同網(wǎng)絡(luò)檢索公司撒網(wǎng)碰瓷。一般也不真開庭，就立案寄律師函，訛詐到一個(gè)是一個(gè)。
最關(guān)鍵是他們也只會(huì)找那些小企業(yè)，小店鋪，不敢去碰瓷那些大的企業(yè)。因?yàn)榇蟮钠髽I(yè)他們?nèi)遣黄稹５鹊接腥伺铝耍敲淳蜁?huì)協(xié)商賠償解決。而拿到賠償之后，律所就可以拿到屬于自己的分紅。
只能說如果這件事情是真的話，那么那些律所就真的太可惡了。而且看如今這個(gè)情況，好像確實(shí)是有這種現(xiàn)象發(fā)生。但好在現(xiàn)在媒體也會(huì)報(bào)道此事，也能起到一些震懾作用。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
