北京
記者 朱 虹
最近，我國多地氣溫攀升、降水頻次增加，蚊蟲進入繁殖活躍期，驅蚊液、驅蚊手環等驅蚊產品熱銷。不少商家打出“純天然零刺激”“嬰兒專屬配方”“手環24小時全身長效驅蚊”等廣告語，吸引消費者。
然而，不少人跟風下單后，感覺產品的驅蚊效果并不理想，甚至出現過敏等情況。那么，所謂的“純天然”是否等于無毒？“嬰兒專用”是否合規？“24小時全身防護”是否科學？科技日報記者就此采訪了相關專家。
各類驅蚊產品。
誤區一：純天然等于無毒
在健康消費理念帶動下，主打草本萃取、全天然配方的驅蚊產品備受消費者青睞，不少人認為植物原料不含化工毒素，用起來更安心。不過，海南大學生命健康學院教授韓謙指出，部分宣稱“原料純天然”的驅蚊產品毒性并不低，不能僅憑“純天然”三個字就覺得無毒無害。
黑龍江八一農墾大學農學院教授孫強依據農業農村部辦公廳印發的《關于防蚊驅蚊類產品認定的意見》指出，只要產品標簽、說明書標注了驅蚊防蚊功效，無論其有效成分是化學制劑還是植物提取原料，一律按衛生用農藥管理，產品外包裝必須同時標注農藥登記證號、農藥生產許可證號和產品質量標準號。
“按照我國農藥毒性分級，農藥毒性分為劇毒、高毒、中等毒、低毒、微毒五個等級。衛生用農藥的安全要求遠高于農林用農藥，上市前必須通過皮膚刺激性、眼刺激性、致敏性等多項檢測。”孫強進一步說，市售合規驅蚊產品絕大多數為低毒級別，僅有極少數屬于中等毒級別。所謂“純天然”產品多以植物提取物為原料，不同來源的原料毒性高低參差不齊，無法單憑天然屬性判定其安全性。
兩位專家提醒，消費者挑選驅蚊產品時，務必仔細核查農藥登記證號、產品質量標準號、農藥生產許可證號，優先選購外包裝標注“微毒”標識且經過權威試驗檢測的合規產品。
誤區二：孩子要用“嬰標”產品
商超母嬰專區內，印有“嬰兒專用”“新生兒可用”字樣的驅蚊產品定價一般偏高，頗受嬰幼兒家長青睞。韓謙表示，國內暫無國標認定的嬰兒專用驅蚊產品，相關標注多為商家吸引消費者的營銷手段。
孫強援引2017年修訂的《農藥標簽和說明書管理辦法》說，衛生用農藥標簽嚴禁標注適用兒童、孕婦、過敏體質人群等內容，此類宣傳均屬虛假誤導。按照規定，兒童、易過敏人群使用任何驅蚊產品前，應先將相關產品少量涂抹在手腕等敏感部位，確認無紅腫、瘙癢等過敏反應后再正常使用；一旦出現不適，應立刻停用并及時就醫。
結合日常實際需求，韓謙進一步說明了兒童驅蚊準則。“低齡孩子優先依靠物理方式防蚊，外出穿著長袖長褲，日常用紗網完整遮蓋嬰兒床、童車和嬰兒提籃。”他說，嬰幼兒使用驅蚊藥劑有嚴格年齡限制，2個月以下嬰幼兒禁止使用任何驅蚊產品，3歲以下兒童不能使用含有檸檬桉葉油、孟二醇成分的驅蚊產品。如果確有必要使用，應從正規渠道選購證件齊全的通用款。
誤區三：手環能全天長效防護
便攜小巧的驅蚊手環深受消費者喜愛，“全身防護”“24小時長效防護”是其主流宣傳語。驅蚊手環通常是將具有驅蚊作用的化學藥劑（如避蚊胺、驅蚊酯或植物精油等）以浸泡、填充或嵌入的方式附著在腕帶中，佩戴后通過緩慢釋放氣味，在佩戴者局部形成一個驅避蚊蟲的氣味圈。
“由于有效成分揮發快、濃度低，且作用范圍僅限于體表極近處，因此驅蚊手環基本無法實現全身有效防護，僅能在佩戴處四周極小范圍內起到微弱的驅蚊效果。”韓謙說，“即便有效成分濃度較高的優質驅蚊藥劑，在野外蚊蟲密集環境中，防護時長也只有數小時。市面上所謂的‘24小時長效防護’不過是迎合消費者心理的概念營銷，沒有科學依據。目前尚不存在防護可持續24小時的驅蚊產品。”
孫強介紹，合格驅蚊劑的有效保護時間應超過2小時，驅蚊產品標注的防護時長、使用范圍均須經有關部門審核備案，不得隨意夸大宣傳。
“驅蚊手環只能作為居家短時輔助用品，戶外散步、游玩時不能單獨依靠手環驅蚊，需要搭配合規驅蚊噴霧以提升防護效果。”韓謙說。
兩位專家均表示，科學驅蚊要堅守物理防護優先、合規藥劑為輔的原則，消費者需理性甄別各類營銷噱頭，根據年齡規范使用驅蚊產品，安穩度過蚊蟲滋生的夏季。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
