四川
菲律賓馬尼拉6月22日電，綜合菲律賓參議院庭審現場媒體問詢記錄、彈劾案雙方代表團公開表態，副總統薩拉·杜特爾特彈劾審判辯護團隊于周一對外作出官方澄清，辯護方申請庭審安排，與眾議院檢方此前對外披露的說法存在出入，雙方庭審排期訴求形成明顯分歧。
本輪輿論分歧，緣起新任私人檢察官兼檢方團隊發言人小本杰明·托洛薩此前公開發聲，托洛薩針對薩拉辯護團隊提出的庭審訴求公開提出質疑，直指辯方索要大批量庭審日期、擬傳喚近百名證人的安排刻意拖延彈劾審判進度，引發政壇輿論熱議。
針對檢方的質疑言論，薩拉彈劾案辯護方發言人波阿（Poa）周一直面媒體問詢，直接理清辯方真實訴求，波阿原話表態：“至少要開庭30天。”
正式辟謠檢方此前片面解讀，明確辯護團隊僅申請至少30個專屬審判開庭日期，并非檢方口中刻意拖延庭審的不合理訴求。
隨著雙方陸續公開立場，本次彈劾審判一項核心共識浮出水面，即便雙方盡力推進流程提速，本次彈劾庭審大概率無法按期辦結，審判周期將順延至2026年9月之后。
主導本次彈劾公訴工作的眾議院檢方核心負責人、八打雁省眾議員兼檢方首席律師格維爾·盧伊斯特羅，直面媒體承認庭審時間預判，直言想要在2026年9月節點前完整走完舉證、質證、證人問詢、投票全流程，“似乎不太可能”。
辯護方發言人波阿完全認同盧伊斯特羅的時間評估，波阿表示：“根據盧伊斯特羅議員的評估，我認為三個月的時間有點緊張。”，客觀認可本次彈劾案件體量龐大，短期辦結可行性極低。
波阿進一步補充辯方立場，平衡庭審效率與程序合規性，他說道：“我認為雙方都在努力加快進程，力求盡快完成。沒有人希望耗時太久，但也不能操之過急。”
同時波阿解釋庭審周期不可預判的核心原因，庭審進度無固定標準，最終排期完全取決于雙方出庭證人總量，以及庭審環節直接問詢、交叉質詢的耗時長短，變數較多無法提前敲定固定結案時間。
據參議院彈劾法庭備案資料顯示，眾議院檢方已有明確排期訴求，檢方申請敲定62個庭審日期，用于完整提交涉案證據、完成舉證閉環。
截至目前，辯方申請不少于30個庭審日期，檢方申請62個庭審日期，雙方排期訴求并未達成統一，而本次彈劾案所有最終開庭日程、庭審排布權限，全部歸屬菲律賓參議院彈劾法庭，由法庭統一審核裁定雙方訴求，敲定官方合規庭審時間表。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
