英國政壇大變天，主打對華務實合作的首相遭黨內集體背叛，正式宣布辭職。

此前敲定的百億中英合作項目，如今前路充滿變數。

政壇派系博弈不斷發酵，這份來之不易的合作協議真的會就此擱置嗎？

特殊首相，倉促離場

6月22日，英國首相斯塔默正式對外宣布辭職，卸下工黨黨首的職務。

這件事之所以特殊，是因為斯塔默是過去八年里，唯一親自到訪中國的英國首相。

信息來源：英國首相斯塔默宣布辭職

2024年，他帶領工黨以壓倒性優勢逆襲，結束了保守黨長期執政的局面，外界一度對其寄予厚望。

可誰也沒想到，執政還不到兩年，這位曾經翻盤獲勝的首相，就成了英國脫歐十年間，第六位沒能干完完整任期的首相。

回顧今年1月的訪華之行，斯塔默帶著近60人的龐大代表團，囊括了英國航空、醫藥、金融等多個領域的龍頭企業。

四天的行程里，中英敲定了數十億英鎊的經貿合作協議，為僵持多年的雙邊關系撕開了破冰的口子。

這本是一件利于英國發展、盤活雙邊貿易的好事，可到了英國國內，反倒成了政敵攻擊他的把柄。

英國保守黨公開批評他對中國態度太軟，英美一眾保守派勢力也十分不滿，覺得斯塔默偏離了西方盟友的一貫立場。

自從訪華回國后，針對斯塔默的政治攻擊就從沒停過，再加上后續爆出的政壇丑聞，徹底讓他失去了執政的底氣。

如今斯塔默辭職已成定局，英國很快會迎來新首相，未來中英好不容易回暖的合作關系，也變得充滿變數。

黨內逼宮，辭職成定局

很多普通人都看不懂，好好的執政黨首相，怎么會突然主動辭職？其實說到底，斯塔默不是自愿下臺，是被黨內同僚聯手逼走的。

本次逼宮的核心發起人，是大熱首相候選人、大曼徹斯特市長安迪·伯納姆。

6月19日，伯納姆通過補選成功拿下英國下院議員席位，隨即官宣將參與工黨黨首競選，正式向斯塔默發起挑戰。

信息來源：伯納姆贏得英議會補選或將競爭工黨黨首，斯塔默發聲：若出現競爭，我會參選

工黨有明確規則，只要有兩成下院議員支持，就能啟動黨首換屆，而支持伯納姆的議員數量，早就遠超這個標準。

相關數據顯示，超201名工黨下院議員表態，若斯塔默拒不辭職，就會公開支持伯納姆發起挑戰。

這個人數占據了工黨下院議員的半數以上，足以說明斯塔默早就失去了黨內大部分人的支持，根基徹底不穩。

不止普通議員，英國交通、內政、外交等核心內閣大臣，也集體加入逼宮陣營。

內閣高層此前就已經放了狠話，要求斯塔默在6月23日內閣會議前，明確自己的去留，不然所有大臣就集體攤牌，逼他退位。

其實在官宣辭職前，已有媒體提前爆料斯塔默將于6月22日公布離任時間表。

當時英國政府還出面辟謠，說斯塔默會安心履職、不會辭職，斯塔默本人也公開表態，會直面所有挑戰，不想讓工黨因為內斗分裂。

但這套說辭根本沒人信，面對黨內鋪天蓋地的施壓，斯塔默最終只能選擇體面辭職，總比被眾人強行趕下臺要好得多。

多重危機，壓垮斯塔默

斯塔默被逼下臺，并不是一時的突發狀況，而是他執政以來，各種問題不斷堆積、矛盾徹底爆發的結果。

最早的隱患，在今年2月就已經埋下，導火索就是轟動全英國的愛潑斯坦關聯丑聞。

斯塔默去年2月任命的駐美大使曼德爾森，履職僅七個月，就被曝出與美國已故富商愛潑斯坦關系密切，卷入相關丑聞。

后續曝光的細節更是致命問題，這位大使在上任之前，連最基礎的涉密安全審查都沒通過，卻依舊靠著斯塔默的任命順利上崗。

事情鬧大之后，斯塔默多次公開道歉，說自己被對方蒙騙了，任命的流程也沒有問題，但英國政壇始終沒人愿意買賬。

這樁丑聞徹底點燃了黨內的不滿，很多議員就此認定斯塔默識人不明、執政能力不足，開始公開反對他。

而真正壓垮他的最后一根稻草，是今年5月英國地方選舉的慘敗。

作為執政黨，工黨在本次選舉中遭遇重創，僅收獲1063個地方議席，一口氣丟掉1400余席位。

工黨多年的核心票倉接連失守，丟掉了近40個地方議會的控制權，執政的群眾基礎大幅松動。

與之形成鮮明對比的是，右翼民粹屬性的英國改革黨逆勢崛起，拿下1453個席位，成為本次選舉最大贏家。

地方選舉雖然不能直接推翻中央執政黨，但能最直觀地看出民心走向，這次慘敗，徹底暴露了英國老百姓對工黨政府的極度失望。

從這之后，讓斯塔默辭職的聲音遍布整個政壇，也讓一直蟄伏的伯納姆等競爭對手，看到了取而代之的機會。

頻繁換相，西式政治死結

斯塔默辭職后，英國即將誕生近十年第七位首相，也是2022年以來的第四位首相。

短短幾年時間頻繁更換首相，看似只是高層人事變動，實則暴露了英國乃至整個西方政治體制的深層問題。

之所以陷入這種亂象，最核心的原因就是英國經濟常年低迷，老百姓的日子越來越不好過。

疫情的沖擊、俄烏沖突的持續影響，讓英國物價飛漲、通貨膨脹嚴重，還出現過嚴重的能源短缺問題，民眾生活水平一年比一年差。

不管是之前長期執政的保守黨，還是后來上臺的工黨，都沒辦法解決經濟難題，換政黨、換首相，說到底只是換湯不換藥。

老百姓心里的怨氣越來越重，但又沒有真正有效的解決辦法，只能逼著政壇換人，以此發泄心中的不滿。

這也是英國、日本這類國家的通病，靠政黨競選上臺，首相換得再勤，也解決不了根本問題。

更值得關注的是，現在的英國政壇，整體風氣越來越偏向右翼和民粹。

過去英國政壇一直是工黨和保守黨兩黨輪流掌權，局勢相對穩定，而新興的改革黨快速崛起，徹底打破了維持百年的政治格局。

這個政黨主打限制移民、大幅減稅、放棄環保減排目標，典型的民粹右翼主張，卻收獲了大量普通民眾的支持。

這不是英國獨有的現象，全球經濟整體下行、各地地緣沖突不斷、貿易保護主義抬頭，歐美國家政壇整體右轉已經成了大趨勢。

現在的政壇，踏實做事、務實理性的政客反而不吃香，那些只會喊極端口號、畫大餅的民粹政客，反而更容易拉攏選票、贏得支持。

斯塔默算是政壇里比較務實的一派，主動推動中英合作、想辦法盤活英國經濟，最后卻成了政壇內斗和時代趨勢的犧牲品。

這也是西方選票政治最矛盾的地方：實干者碰壁，造勢者得利。

其實不管是民眾還是政客，心里都清楚這套選舉制度存在很大漏洞，出了問題就換人，卻從來沒人愿意徹底改革。

頻繁換人只會把當下的問題不斷拖延、越積越多，最后陷入無解的死循環，這也是如今西方政壇最大的困局。