山東
2026年6月22日，貴州省紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布通報：貴州食品工程職業(yè)學(xué)院原黨委委員、副院長冉隆氚涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，主動投案，目前正接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。
“主動投案”四個字，格外刺眼。
一、臺上臺下，兩張面孔
就在幾個月前，冉隆氚還是臺上的副院長。2025年8月，省糧食和儲備局到學(xué)院調(diào)研，他作為學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)出席座談，陪同參觀實訓(xùn)基地。2024年3月，學(xué)院召開教職工大會，他坐在主席臺上。2023年9月，他出席校企合作簽約儀式，在臺上慷慨陳詞：學(xué)校要結(jié)合企業(yè)需求，充分發(fā)揮職業(yè)技術(shù)教育為社會、行業(yè)、企業(yè)服務(wù)的功能。
誰能想到，這樣一個大談“產(chǎn)教融合”“服務(wù)社會”的學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)，背后卻涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法？
二、為什么是“主動投案”？
這四個字背后，是一場精密的心理博弈。
冉隆氚不是第一個主動投案的。2024年9月，貴州省教育廳黨組書記、廳長鄒聯(lián)克主動投案；2025年，遵義市委原副書記劉承東主動投案；貴州省監(jiān)獄管理局原副局長吳道明主動投案。僅2025年一年，在高壓震懾和政策感召下，貴州全省就有2606人向紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)主動投案或交代問題。
主動投案，從來不是什么“良心發(fā)現(xiàn)”——而是形勢所迫下的理性選擇。
根據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》，主動交代本人應(yīng)當(dāng)受到黨紀(jì)處分的問題，可以從輕或者減輕處分。《監(jiān)察法》也明確規(guī)定，對主動認(rèn)罪認(rèn)罰、積極退贓的，可以提出從寬處罰的建議。換句話說，主動投案是違紀(jì)違法者在懸崖邊上抓住的最后一根救命稻草。
三、高壓之下，無處可逃
冉隆氚所在的貴州食品工程職業(yè)學(xué)院，2017年才從貴州省貿(mào)易經(jīng)濟學(xué)校升格為高職。作為副院長，他管的是實訓(xùn)基地建設(shè)、校企合作、設(shè)備采購。一個實訓(xùn)基地動輒幾百萬，設(shè)備采購、合作企業(yè)篩選，處處是利益。
這些年，國家對職業(yè)教育的投入越來越大，掌握資源的崗位誘惑也越來越大。但反腐的力度，同樣越來越大。
2026年5月，貴州就有23名縣處級干部被查處。省紀(jì)委監(jiān)委果斷查處了黔南州原州長向承強、省市場監(jiān)督管理局原黨組書記丁雄軍等一批“爛樹”。在這樣的高壓態(tài)勢下，任何心存僥幸的違紀(jì)違法者，都不得不面對一個現(xiàn)實——坦白從寬，抗拒從嚴(yán)，從來不是一句空話。
四、一個時代的警示
冉隆氚的落馬，不是孤例。
從教育廳長鄒聯(lián)克到職業(yè)學(xué)院副院長冉隆氚，貴州教育系統(tǒng)的反腐風(fēng)暴正在持續(xù)深入。這背后傳遞的信號再明確不過：不管職位高低，不管是否已退居二線，只要伸了手，遲早要還。
主動投案，是一個艱難的決定。但這個決定的背后，折射的是一個時代的變化——反腐沒有禁區(qū)，更沒有“免死金牌”。對于每一個手握公權(quán)力的人來說，這都是一記警鐘：與其在惶恐中等待那一天，不如從一開始就別伸手。
冉隆氚的案子還在調(diào)查中。我們等待真相大白的那一天。但“主動投案”這四個字本身，已經(jīng)是最好的警示教育素材。
有人說，主動投案是“聰明的選擇”。但我想說，真正聰明的選擇，是干干凈凈做人、清清白白做官。畢竟，人生最大的自由，不是擁有多少，而是問心無愧。
你怎么看“主動投案”現(xiàn)象？歡迎在評論區(qū)留言討論。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
