來源:市場資訊
香港有一對年輕男女,組團在半年時間里瘋狂“碰瓷”,頻繁制造虛假交通事故,甚至還拉攏中學生幫忙演戲裝受傷,專門敲詐出租車、校車司機,靠著這套成熟的套路瘋狂斂財。6月22日,這起惡劣的碰瓷案終于塵埃落定,主犯被判入獄,從犯也受到相應處罰,他們終于為自己的荒唐行為付出了代價。
![]()
據法院通報的案件細節,本案兩名涉案人員分別是24歲的男子趙康勝和22歲的女子譚詩穎。從2023年10月到2024年4月,整整半年時間里,趙康勝為了快速賺錢,在香港多地精心策劃碰瓷騙局,專門盯著在路上正常行駛的職業司機下手。中招的人里面有日常載客的出租車司機,還有負責接送學生的校車司機。多名基層司機無辜中招,不僅白白賠錢,還飽受委屈。
不同于普通的笨拙碰瓷,趙康勝的作案套路十分熟練,可謂駕輕就熟。他摸清了車輛行駛的規律,專門瞄準其他車輛變道的瞬間,突然加速撞上去,刻意制造對方違規變道引發事故的假象。事故發生后,他立馬謊稱車上乘客受傷,利用司機怕麻煩、怕糾紛的心理,借機索要賠償,每次勒索的金額從幾千元到幾萬元不等。經查實,這半年間他多次作案,累計詐騙金額高達5萬元,一共有13名無辜司機慘遭坑騙。
![]()
最讓人難以接受的是,為了讓騙局更加逼真、更容易逼司機賠錢,趙康勝竟然把主意打到了中學生身上。他主動邀約中學生坐車同行,在成功制造車禍后,指使這些青少年假裝受傷,利用未成年人的身份博取同情、制造壓迫感。很多司機看到有學生受傷,擔心事情鬧大、引來麻煩,大多會選擇破財消災,這也讓趙康勝的詐騙成功率大幅提升。法官在審理時明確表示,拉攏未成年人參與作案,是性質極其惡劣的加刑情節,足以看出這名男子毫無底線、肆意妄為。
2024年3月,趙康勝又拉攏同齡人譚詩穎加入自己的詐騙隊伍。他向譚詩穎鼓吹賺錢輕松,只需要她跟著坐車,事故發生后簡單假裝受傷就行,不用付出任何成本。經不起誘惑的譚詩穎最終答應入伙,在2024年3月至4月期間,兩人聯手實施了3次碰瓷詐騙,所有詐騙得來的錢款都由趙康勝收取和支配,譚詩穎全程只是被動配合,聽從對方的安排行事。
![]()
東窗事發后,兩名被告人在6月1日站上香港區域法院被告席,主動承認了多項詐騙相關罪名。其中趙康勝原本面臨17項詐騙、串謀詐騙等指控,當庭承認13項罪名,剩余4項罪名被法庭存檔處理;譚詩穎則承認1項串謀詐騙罪,兩人共計認罪14項罪名。庭審初期,法官就嚴厲批評趙康勝作案手法老練、屢教不改,犯罪性質十分惡劣,必定會判處有期徒刑,且刑期以年計算,當場將其收押等候宣判,而譚詩穎則獲準取保候審,等待社工調查報告。
6月22日,該案迎來最終判決。暫委法官陳永豪判刑時直斥男被告的犯案手法熟練,明顯是“無賴罪犯”行“惡霸一般的行為”,終判其入獄31個月。法官認為陳不僅長期蓄意詐騙普通市民,還惡意誘導未成年人參與違法活動,甚至揚言走法律程序、報警追責逼迫受害者賠錢,給多名無辜民眾造成財產和心理雙重傷害,社會影響極差。
而對于從犯譚詩穎,法院考慮到她是被他人蠱惑利用,在案件中作用較小、處于被動地位,主觀惡意并不大。如果不是她主動坦白認罪,警方和檢方甚至只能查實其中一起作案事實。同時,她事后主動向一名受害者賠償1.2萬元,悔過態度良好,社工調查報告也顯示其本性單純,有持續的社工幫扶跟進。綜合這些從輕情節,法院最終對其從輕處罰,判處220小時社會服務令。不過法官也嚴肅提醒她,參與詐騙本身就是嚴重違法,此次輕判已是寬大處理,絕非縱容。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.