北京
近期乒壇輿論徹底炸開，郭斌發(fā)聲坦言，近幾年深耕國(guó)乒賽事運(yùn)營(yíng)，累計(jì)虧損將近兩億，甚至場(chǎng)館日常電費(fèi)都難以回本。此事直接引爆兩大陣營(yíng)對(duì)立，一方心疼私人情懷付出，一方支持乒協(xié)新規(guī)改革，情懷和規(guī)則，到底該偏向哪一方？
先站在郭斌角度，就能讀懂滿滿的委屈與無奈。
乒乓球?qū)儆趪?guó)民項(xiàng)目，自帶超高流量熱度，但商業(yè)變現(xiàn)極其不穩(wěn)定。
運(yùn)營(yíng)一場(chǎng)正規(guī)乒乓賽事，開銷細(xì)碎且巨大，絲毫沒有省錢空間。
場(chǎng)地維護(hù)、安保值守、賽事轉(zhuǎn)播、人員薪資、專業(yè)設(shè)備，處處都是成本。
外人只看見賽場(chǎng)掌聲、國(guó)乒冠軍光環(huán)、全網(wǎng)刷屏熱度，看不到后臺(tái)賬本。
愿意長(zhǎng)期自費(fèi)扎根小眾體育項(xiàng)目，不靠短期牟利，僅憑熱愛堅(jiān)持投入。
這份多年不計(jì)回報(bào)的付出，實(shí)實(shí)在在幫國(guó)乒分擔(dān)過賽事壓力，值得尊重。
可換一個(gè)視角，王勵(lì)勤上任推行賽事公開招標(biāo)，按標(biāo)準(zhǔn)打分遴選承辦方。
這套新規(guī)，本身也沒有任何私心，更不是刻意針對(duì)過往投資方。
如今國(guó)內(nèi)體育行業(yè)，早已告別靠人情、交情分配資源的粗放時(shí)代。
公共賽事承辦權(quán)，屬于公共資源，不能憑借過往虧錢、交情深厚來分配。
公開招標(biāo)最大意義，就是所有評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)透明公開，硬件、資金、經(jīng)驗(yàn)同臺(tái)比拼。
符合辦賽硬性條件、能給國(guó)乒備戰(zhàn)兜底的主辦方，才有資格拿下承辦資格。
如果只憑過往虧損定名額，國(guó)乒賽事永遠(yuǎn)困在人情圈子里，無法良性發(fā)展。
長(zhǎng)期下去會(huì)形成歪風(fēng)：誰虧錢多誰有理，誰關(guān)系好誰拿資源，破壞行業(yè)公平。
其實(shí)郭斌訴苦、王勵(lì)勤改革，兩件事從來不是對(duì)立面，只是方向不同。
郭斌的虧損，直白揭露民間資本入局國(guó)球的困境，盈利難度遠(yuǎn)超想象。
王勵(lì)勤的招標(biāo)，意在改掉舊人情陋習(xí)，推動(dòng)國(guó)乒賽事走向制度化、市場(chǎng)化。
這件事不該簡(jiǎn)單站隊(duì)，不能直接定義一方忘恩負(fù)義、一方挾情懷要資源。
真正值得討論的，從來不是誰對(duì)誰錯(cuò)，而是三大核心問題。
過往默默投入、長(zhǎng)期兜底的投資方，能不能在新規(guī)里被合理優(yōu)待？
賽事招標(biāo)評(píng)分細(xì)則，能不能做到百分百公平、科學(xué)、無偏向？
國(guó)乒能不能搭建成熟營(yíng)收體系，不再靠少數(shù)人自掏腰包填虧損窟窿？
還有體育行業(yè)最致命的雙標(biāo)問題，一直難以破解。
一邊高喊體育市場(chǎng)化、規(guī)則至上，一邊又依賴私人情懷無償輸血。
一邊鼓勵(lì)資本入局助力國(guó)球，一邊又不給投資方穩(wěn)定合理的回報(bào)渠道。
成熟的國(guó)乒生態(tài)，從來不是情懷和制度二選一，而是二者兼容。
守規(guī)則保公平，念過往知感恩，讓付出有回報(bào)，讓賽事能自主造血。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
