北京時間6月19日晚9點,黎巴嫩南部的炮火聲突然啞了——比很多人預料的要快。就在幾小時前,以色列戰機還在對真主黨的軍事目標傾瀉彈藥,而此刻,路透社的消息傳來:雙方同意停火。但以色列的回應卻帶著一絲不甘:他們會繼續留在南部緩沖區,還撂下一句狠話:“如有必要,將在任何戰線重返高強度戰斗。”
這場24小時內快速發酵又暫時平息的危機,背后藏著美國的影子。尤其是副總統萬斯對以色列的表態,讓不少人感到意外——那是一種罕見的嚴厲。
在白宮的記者發布會上,萬斯沒有給以色列留任何情面。他直接把矛頭對準內塔尼亞胡內閣里的兩名極右翼部長,說他們對美伊《諒解備忘錄》表現出“怪異的恐慌”和“歇斯底里”,甚至拋出一句重話:“你們不可能靠殺戮來解決每一個國家安全問題。”
這樣的批評,在美國和以色列的關系史上并不多見。要知道,長期以來,美國對以色列的支持幾乎是無條件的,但這次萬斯的話,明顯帶著警告的意味。
為什么萬斯會如此強硬?答案要從美伊《諒解備忘錄》說起。這個備忘錄是特朗普政府近期的重要政績,萬斯自己也深度參與了談判過程。對美國來說,維持這個停火框架的穩定至關重要,任何節外生枝都可能讓協議泡湯。
但以色列右翼內閣的部分成員卻公開質疑甚至拒絕受這個框架約束,還在黎巴嫩開展高強度軍事行動。這不僅直接阻礙了備忘錄的執行,還讓外界開始懷疑:美國和伊朗到底能不能真的停戰?特朗普的話還算不算數?
萬斯的表態,就是給以色列釋放清晰信號:現在美國的優先目標是穩住整體停火框架,不允許盟友自行擴大沖突。言外之意,美國還是以色列的老大,以色列的利益要服從美國的利益。從這次24小時內就達成停火的結果來看,美國確實壓住了以色列。
萬斯的強硬,也和他代表的MAGA陣營的外交理念分不開。MAGA運動本來就反對美國無休止的海外戰爭,也反對無限制地給盟友兜底。對他們來說,“美國優先”不是一句空話,而是外交安全領域的導向——美國不能再承擔過高的全球安全成本,否則會引發國內的社會問題。
這種理念下,以色列的問題變得復雜起來。傳統上,支持以色列是美國跨黨派的共識,但現在這個共識正在松動。
自2023年新一輪中東沖突爆發以來,以色列對巴勒斯坦和周邊國家的軍事打擊超出了很多人的預期,甚至可以說是無限度的報復。這讓美國國內的民眾態度發生了轉變:從最初的震驚和同情,變成了抵制和反對。反戰浪潮達到了數十年來的最高峰。
![]()
更值得注意的是,這種反對跨越了黨派。不僅民主黨左翼和大學校園里反以示威不斷,連右翼的MAGA選民也對把納稅人的錢源源不斷送去海外打仗感到強烈不滿。萬斯那句“殺戮無法解決問題”,正好擊中了美國兩黨普通民眾對這場無休止沖突的疲憊感,也回應了他們對以色列熱衷用武力追求絕對安全的反感。
即便從戰略和歷史聯系來看,美以關系還不至于根本性破裂,但也很難回到過去那種美國對以色列完全支持的狀態。現在美國會開始考慮:以色列的很多做法,是不是真的符合美國自身的利益和長遠戰略目標?
受此影響,以色列的政策自主空間會受到更多約束,以后需要和美國進行更多的溝通協調。
回到開頭的停火事件:美國這次確實管住了以色列,但問題是,能管多久?以色列本身是個有血性的國家,想讓它完全聽從美國的指令,幾乎不可能。特朗普之前把伊朗看得太簡單,現在又想用一紙諒解備忘錄限制以色列的行動,恐怕也是低估了以色列的決心。
這場停火,只是暫時的平靜。未來美以之間的博弈,還會繼續。而這背后,是美國國內政治邏輯對其中東政策的深層重塑——一個不再無條件支持盟友的美國,會給中東帶來怎樣的變化?這恐怕是所有人都在思考的問題。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.