她竟然聲稱，“談統一是不切實際的、是空想”。

?這話一出，大陸網友直接炸了?？勺屑氉聊ニf這話的場合——主持人唐湘龍當面問她“如果有和平統一的機會，你什么立場”。她倒好，回避得干干凈凈。

?她給的理由是“兩岸連最基本對話都還沒做到”。這邏輯聽著像那么回事，可細想完全站不住腳。對話和統一是什么關系？是先有統一意愿才去對話，還是先對話再談統一？她把順序徹底搞反了。

?更耐人尋味的是，唐湘龍當場戳穿了她——只談和平、不談統一。和平與統一從來是一體兩面，和平是實現統一的路，統一是永久和平的根。她把兩者硬生生拆開，安的什么心？

?再說她搬出的“歐盟模式”。歐盟是什么？是主權國家間的聯合。兩岸是什么關系？臺灣是中國的一部分，這在國際法和歷史事實上清清楚楚。拿歐盟模式套兩岸，這不叫方案，這叫偷換概念。

?來看看臺灣老百姓的真實想法。 島內“民主文教基金會”最新民調顯示，超過半數的受訪民眾認同臺灣必須主動面對討論兩岸統一的問題。近七成民眾支持加強兩岸接觸交流來維持和平穩定。鄭麗文口口聲聲說統一“不切實際”，可島內民意已經走在了她前面。

?別忘了她的履歷。 她早年加入民進黨，曾主張“臺獨”。后來轉入國民黨，搖身一變當上黨主席。從“獨”到“藍”，變的只是外衣，骨子里那套拒統的心思從來沒變過。

?國民黨前主席洪秀柱的話一針見血：不愿扛起統一大旗，何必身居國民黨主席之位？這話問到了根上。國共兩黨領導人時隔10年再次會面，本是為兩岸關系打開一扇窗。可鄭麗文倒好，窗開了她卻把頭縮回去了。

?說到底，“不切實際”這四個字，放在她那些繞來繞去的說辭上才最合適。統一是歷史大勢，14億人的意志，豈是她一句“空想”就能抹掉的？

?各位讀者你們怎么看？歡迎在評論區討論。