北京
評(píng)論
近日，“嬰幼兒紙尿褲?rùn)z出甲酰胺”事件持續(xù)發(fā)酵，短時(shí)間內(nèi)上演多次輿論反轉(zhuǎn)。相關(guān)各方各執(zhí)一詞：媒體送檢后報(bào)道“有檢出”，企業(yè)自檢后表示“均未檢出”，檢測(cè)機(jī)構(gòu)發(fā)布“辟謠聲明”，記者表示全程留存相關(guān)音頻證據(jù)。6月22日，市場(chǎng)監(jiān)管總局、工業(yè)和信息化部、國(guó)家衛(wèi)生健康委、國(guó)家疾控局成立聯(lián)合調(diào)查組，核查嬰幼兒紙尿褲甲酰胺有關(guān)問(wèn)題，以快速行動(dòng)回應(yīng)民生關(guān)切，表明守護(hù)嬰幼兒健康、筑牢安全底線的鮮明立場(chǎng)。
嬰幼兒貼身用品直接關(guān)聯(lián)孩童嬌嫩肌膚與臟器發(fā)育，其安全底線必須守牢。甲酰胺是一種無(wú)色化合有機(jī)物，常用于工業(yè)發(fā)泡溶劑和化工助劑，動(dòng)物實(shí)驗(yàn)表明其具有胚胎毒性與致畸性。嬰幼兒器官發(fā)育未完善、代謝能力弱，每日貼身使用紙尿褲數(shù)小時(shí)。一旦紙尿褲材料中含有甲酰胺，即便是低劑量，長(zhǎng)期接觸帶來(lái)的安全風(fēng)險(xiǎn)也須審慎評(píng)估。我國(guó)現(xiàn)行紙尿褲國(guó)標(biāo)并未對(duì)甲酰胺設(shè)置檢測(cè)項(xiàng)目與限量要求，企業(yè)說(shuō)“符合國(guó)標(biāo)”或許沒(méi)錯(cuò)，但國(guó)標(biāo)未覆蓋并不代表安全風(fēng)險(xiǎn)不存在。
針對(duì)這一事件，關(guān)注的焦點(diǎn)不能停留在“追問(wèn)誰(shuí)之過(guò)”的問(wèn)責(zé)上，而要進(jìn)一步找到風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)、消除監(jiān)管盲區(qū)。聯(lián)合調(diào)查的價(jià)值在于用科學(xué)的力量打破僵局。相關(guān)企業(yè)的紙尿褲產(chǎn)品中是否含有甲酰胺，孩子體內(nèi)的甲酰胺從何而來(lái)等關(guān)鍵問(wèn)題，都需要一個(gè)明晰的答案，讓真相水落石出。
此事件也提示，一些監(jiān)管工作亟待理清和推進(jìn)。比如，是否需要修訂紙尿褲等產(chǎn)品的國(guó)標(biāo)，將甲酰胺等有毒物質(zhì)納入強(qiáng)制檢測(cè)目錄，明確安全限量；如何制定科學(xué)統(tǒng)一的檢測(cè)方法，避免機(jī)構(gòu)檢測(cè)和企業(yè)自檢各說(shuō)各話；怎樣完善常態(tài)化風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)機(jī)制，讓監(jiān)管抽檢走在輿情之前，把問(wèn)題消滅在萌芽階段等。
守護(hù)嬰幼兒健康是全社會(huì)共同的責(zé)任。當(dāng)下，關(guān)注“嬰幼兒紙尿褲?rùn)z出甲酰胺”事件不應(yīng)把焦點(diǎn)放在輿論場(chǎng)上的對(duì)錯(cuò)攻訐上，而是期待調(diào)查組給出權(quán)威結(jié)論，并以此為契機(jī)提升整個(gè)行業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量和監(jiān)管水平。這是避免各說(shuō)各話造成“輿論割裂”的最好辦法，更是對(duì)千萬(wàn)育兒家庭關(guān)切最好的回應(yīng)。
直面健康熱點(diǎn)
分享真知灼見(jiàn)
文：王尚（媒體人）
編輯：仵坤冉（實(shí)習(xí)）
校對(duì)：于洋
審核：秦明睿 徐秉楠
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
