寧夏
跟荷蘭隊(duì)這場65-60，男籃算是險(xiǎn)中求勝。
但更衣室傳出的信號(hào)比場上走勢(shì)更讓人揪心——曾凡博連續(xù)第二場被老郭摁在板凳上，一分鐘沒給。
有網(wǎng)友分析了一下現(xiàn)狀，說小曾訓(xùn)練狀態(tài)其實(shí)還行，跑動(dòng)什么的都沒問題，但到了戰(zhàn)術(shù)演練環(huán)節(jié)，教練組給他的定位讓所有人都犯難：打3號(hào)位腳步跟不上外線球員的輪轉(zhuǎn)速度，擺到4號(hào)位對(duì)抗又頂不住對(duì)方的低位沖擊。
這個(gè)身高2米06的鋒線，就這么卡在了一個(gè)不上不下的尷尬位置。
不是說小曾不努力，而是他在首鋼這幾年被硬釘在底角了
多數(shù)球迷只看到熱身賽小曾沒上場，卻不知道更深層的原因出在北京那邊。
網(wǎng)友說，小曾回到首鋼之后，球隊(duì)基本就把他當(dāng)成一個(gè)定點(diǎn)投手來用了——站在底角，等著別人喂球，投進(jìn)去是你的任務(wù)，投不進(jìn)就下去坐著。
一個(gè)高中時(shí)期能持球、能策應(yīng)、能在轉(zhuǎn)換進(jìn)攻中自己推進(jìn)的全能鋒線，硬生生被簡化成了一位只會(huì)定點(diǎn)投籃的人。
別看他當(dāng)年全美排名34，回國后球權(quán)占有率反而不如朱俊龍
你沒看錯(cuò)。
朱俊龍?jiān)趶V廈有明確的戰(zhàn)術(shù)地位，防守端能換防外線，進(jìn)攻端有固定的底角三分和空切戰(zhàn)術(shù)，體系給了他足夠的支撐。
而小曾在北京，大多數(shù)進(jìn)攻回合連球的毛都摸不到。
我翻了翻去年的聯(lián)賽數(shù)據(jù)，曾凡博的使用率在同位置球員里排在中下游，真正能轉(zhuǎn)化為持球進(jìn)攻的比例更是少得可憐。
王俊杰的崛起給了老郭一個(gè)更順手的選擇，小曾的位置就很微妙了
現(xiàn)在集訓(xùn)隊(duì)里，王俊杰在四號(hào)位上展現(xiàn)出來的硬度、籃板意識(shí)和防守覆蓋面積，剛好對(duì)上老郭的胃口。
所以不是曾凡博突然不會(huì)打球了，而是當(dāng)教練手里有了一個(gè)更符合他戰(zhàn)術(shù)設(shè)想的人選時(shí)，小曾這種需要大量球權(quán)和特殊戰(zhàn)術(shù)安排的球員，就很難擠進(jìn)輪換。
世預(yù)賽在即，12人大名單基本框架已經(jīng)清晰：楊瀚森、胡金秋、王俊杰、朱俊龍、廖三寧、高詩巖、趙繼偉這些人的位置相對(duì)穩(wěn)固。
曾凡博如果不能在接下來幾天的訓(xùn)練里展現(xiàn)出足以改變教練組想法的東西，這次大概率就得第一個(gè)離隊(duì)了。
一條路走到黑，23歲的年紀(jì)不能再浪費(fèi)時(shí)間。
小曾需要一個(gè)愿意給他戰(zhàn)術(shù)地位、允許他犯錯(cuò)并成長的平臺(tái)，否則他真的會(huì)被單一的底角打法徹底定型。
三年了，還是只會(huì)站底角，這個(gè)問題不能再拖。
對(duì)此，你怎么看？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
