貝森特直言，委內(nèi)瑞拉之后，伊朗和俄羅斯未來都有可能重返美元體系。面對美方拋出的制裁豁免條件，俄伊兩國會答應(yīng)美方的要求嗎？

現(xiàn)在看來，美伊諒解備忘錄雖然表面上，是特朗普為了盡快結(jié)束美伊沖突，緩解國內(nèi)經(jīng)濟壓力和選舉壓力，不得不對伊朗做出的妥協(xié)讓步，但這些讓步都是有條件的。

據(jù)觀察者網(wǎng)報道，當(dāng)?shù)貢r間6月24日，美財長貝森特在接受采訪時直言，美國財政部將負責(zé)解凍伊朗資金一事，在與伊朗的談判中，美方看到伊朗將凍結(jié)資金的很大一部分，用于購買美國的食品和藥品，并讓伊朗加入美元體系，例如和海灣國家一樣，以美元作為石油貿(mào)易的結(jié)算貨幣。委內(nèi)瑞拉正在重返美元體系，未來俄烏沖突結(jié)束后，俄羅斯也有可能重返美元體系。

貝森特還稱，即便在降息的背景下，美元依舊可以保持強勢，理由是美國的經(jīng)濟增長正將全世界其他地區(qū)“甩在身后”。

貝森特這番表態(tài)，無外乎三個目的。

首先，從金融角度來看，貝森特是為了穩(wěn)住市場對美元的信心，塑造美元“不可戰(zhàn)勝”的敘事，為美聯(lián)儲降息、刺激經(jīng)濟提供金融安全墊。

其次，從地緣角度來看，這是在分化去美元核心陣營，試圖重構(gòu)石油美元循環(huán)。貝森特的話，簡單來說就是只要放棄去美元化，重返美元體系，就有可能獲得制裁豁免。而他所提到的俄羅斯、伊朗以及委內(nèi)瑞拉，因美西方的金融制裁，早早地就走上了去美元化道路。如今美元地位動搖，所以美方要開始打擊分化去美元陣營，試圖強化美元的強勢地位。

第三，對美方來說，盡快結(jié)束美伊沖突是不得不做的選擇，否則美國的通脹率還會持續(xù)上漲，共和黨內(nèi)部會有越來越多的人站在特朗普的對立面。既然如此，對伊讓步注定不可避免，以制裁豁免為條件，換取伊朗購買更多美國的商品，以及在貿(mào)易體系中同意維護美元的霸主地位，才能讓特朗普將美伊談判包裝成“勝利”，從而體面地離場。

那么貝森特提到的三國，是否真的會如了美國的愿，重返美元體系？

對委內(nèi)瑞拉來說，沒有別的選擇。當(dāng)初馬杜羅被美國強行控制后，委內(nèi)瑞拉的內(nèi)外政策就受美國直接影響，重返美元體系未必是委內(nèi)瑞拉的真實想法，但在美國的威逼利誘之下，也不得不這么做。

對伊朗來說，短期內(nèi)有可能讓步，但在石油貿(mào)易中完全以美元結(jié)算的可能性并不大。根據(jù)美伊諒解備忘錄，美方同意將逐步解凍伊朗數(shù)百億資金，并解除對伊朗的諸多制裁。不過以特朗普的一貫風(fēng)格，不太可能無條件答應(yīng)。正如前文所述，如果伊朗采購更多美國的商品，愿意用美元結(jié)算石油貿(mào)易，對美方來說并非不能接受。而伊朗為了緩解經(jīng)濟壓力，以及獲取外匯穩(wěn)定匯率，是有可能兩害相權(quán)取其輕。

不過讓伊朗完全按照貝森特所說的那樣，重返美元體系，基本上不太現(xiàn)實。制裁與否，主動權(quán)掌握在美國手中，若美方執(zhí)意不計代價打壓伊朗經(jīng)濟，伊朗幾乎沒有好的反制手段。在這樣的背景下，如果伊朗全面重返美元體系，相當(dāng)于將自己的經(jīng)濟命脈拱手送到美國手中，屆時只能任人拿捏，所帶來的戰(zhàn)略風(fēng)險，并不比美國的軍事威脅低。

至于俄羅斯，和伊朗的情況類似，面對經(jīng)濟發(fā)展壓力，尤其是能源出口壓力，有尋求美國制裁豁免的現(xiàn)實需求。但俄羅斯畢竟是大國，需要考慮戰(zhàn)略安全問題，過度依賴美國的危害有目共睹，俄方也有親身體會，幫助美元維持強勢地位，并不符合俄羅斯的長期利益。

更重要的是，和美國周旋了這么多年，無論是俄羅斯還是伊朗，都建立起了一套繞開美元體系的結(jié)算機制，例如和中國開展本幣互換。此前俄方已經(jīng)證實，中俄之間的絕大部分貿(mào)易都是以本幣結(jié)算，這也是為什么美國的長臂管轄，始終難以對中俄貿(mào)易造成實質(zhì)性影響。如果這時候為了短期利益，放棄了經(jīng)營多年的去美元化成果，未來在面對美國時，就會徹底喪失主動權(quán)，落入美國的經(jīng)濟控制陷阱。