![]()
芯片戰(zhàn)還沒打完,華盛頓已經(jīng)把槍口悄悄移向下一個靶子。
當?shù)貢r間6月22日,美國商務部長盧特尼克在一場閉門會上對著SpaceX、波士頓動力、摩根大通等巨頭高管攤牌:商務部正在審查中國享受國家補貼的機器人產(chǎn)品對美出口,審查完了就可能動手限制甚至禁入。
同一天,白宮橢圓形辦公室里,特朗普提筆簽下兩份瞄準量子技術的行政令,通篇不提中國名字,卻反復警告要聯(lián)手盟友堵死"受關注國家"獲取關鍵技術。
這一幕比任何外交辭令都直白,繼半導體和AI芯片之后,機器人和量子技術正式被推上了中美科技角力的新擂臺。
![]()
據(jù)美國政治新聞網(wǎng)披露,盧特尼克在那場閉門圓桌會上說得很露骨:"我們不希望拿了中國補貼的機器人在美國市場攻城略地,這是一場即將到來的軍備競賽,機械臂就要來了。我們要確保這些東西是在美國生產(chǎn)的,所以現(xiàn)在就要啟動審查。"
參加會議的陣容耐人尋味,太空探索技術公司、波士頓動力、摩根大通、高盛、西門子、羅克韋爾自動化,既有尖端制造企業(yè),也有掌握資本流向的華爾街巨頭,討論的核心就一件事:怎樣把過去幾十年流出去的制造業(yè)重新拽回美國,重建從芯片到機器人的完整工業(yè)底座。
為什么偏偏是現(xiàn)在對機器人下手?美方自己心里清楚答案。
![]()
中國目前有人形機器人整機和核心部件研發(fā)生產(chǎn)企業(yè)超過130家,覆蓋了從伺服電機、減速器、控制器到整機裝配的全產(chǎn)業(yè)鏈條,而美國具備完整研發(fā)能力的同類企業(yè)滿打滿算只有約十家。
更刺痛華盛頓的是速度差,中企從原型機立項到量產(chǎn)落地一般只需6到9個月,美國同行往往要耗上12到24個月。
靠封鎖贏不回這個時間差,但政界的邏輯是趕在中國進一步擴大優(yōu)勢之前先把門關上。
![]()
更深層的焦慮來自兩點。一是供應鏈的結(jié)構(gòu)性依賴,美國機器人產(chǎn)業(yè)引以為傲的"大腦"是AI算法,可"軀體"里的關節(jié)電機、精密減速器、稀土永磁材料,大量關鍵環(huán)節(jié)繞不開中國的精煉和加工能力。
二是價格降維打擊,國產(chǎn)機器狗的終端售價僅為某美國標桿企業(yè)同類產(chǎn)品的百分之二左右,靠的就是全產(chǎn)業(yè)鏈配套的極致成本壓縮。
想封鎖中國,可美國本土廠商離開中國零部件連樣機都難站穩(wěn),這才是真正讓他們坐不住的地方。
![]()
值得注意的是,這場閉門會透出一個微妙信號,美國政府開始意識到光靠硅谷資本自發(fā)沖鋒不夠用了,要重建制造業(yè)根基需要國家力量直接介入,這跟接下來要說的量子賽道上的做法如出一轍。
只不過在機器人這塊,美方目前還停留在"審查、加稅、醞釀禁令"的階段,距離真正扶植出能與中方抗衡的產(chǎn)業(yè)生態(tài),路還很長。
機器人之外,特朗普6月22日連簽的兩道量子行政令同樣值得警惕。
第一份叫《開啟量子創(chuàng)新的下一個前沿》,要求由總統(tǒng)科技助理牽頭,能源部、商務部、國防部和情報機構(gòu)合力推進,設立"面向應用開發(fā)與發(fā)現(xiàn)科學的量子計算機"國家級項目,目標定在2028年前在能源部下屬國家實驗室建成并部署一臺可用于重大科研發(fā)現(xiàn)的量子計算機。
能源部須在90天內(nèi)公布科研級量子計算機的技術規(guī)格,180天內(nèi)摸清與私營企業(yè)合作的成本與周期。
國防部要在60天內(nèi)鎖定至少三個下一代量子傳感器項目,爭取2028年9月底前實地部署。
第二份行政令叫《保護國家免受高級密碼攻擊》,要求聯(lián)邦政府系統(tǒng)在2030年底前完成密鑰建立機制向后量子密碼遷移,2031年底前完成數(shù)字簽名機制的遷移,防范未來容錯量子計算機破解現(xiàn)有主流加密體系的風險,也就是應對所謂"Q日"威脅。
兩份命令都明確要求國務院和商務部協(xié)同盟友統(tǒng)一出口管制與投資審查標準,阻止"受關注國家"拿到關鍵量子技術、接觸敏感研發(fā)項目。
![]()
有意思的是,以往美國在前沿科技上習慣讓企業(yè)打頭陣、政府做配套,靠資本市場和硅谷活力維持領先,像AI領域就是資本先沖出去政府才跟上。
這次不一樣,造量子計算機的主責直接壓給了能源部旗下的國家實驗室,動用國家資源集中攻關,路子更像他們一直嘴上批評的"集中力量辦大事"。
這說明兩件事:美國統(tǒng)治圈已經(jīng)承認單純靠資本驅(qū)動在量子這條賽道上不夠用了,也說明這個領域他們真的怕輸,志在必得。
![]()
目前公開評估顯示,美國在量子軟件、糾錯編碼和私人投資額上仍略有優(yōu)勢,但中國在量子通信網(wǎng)絡實際部署規(guī)模、量子材料研究及人才培養(yǎng)儲備上追趕極快,整體差距并不大。
幾年前西方還把量子當成美國的獨門絕活,如今只敢說微弱領先,這份緊迫感才是特朗普急著一天簽兩道命令的真實底色。
![]()
順帶一提,就在本月稍早,美國防部更新了所謂"中國軍事企業(yè)清單",將阿里巴巴、百度、比亞迪、蔚來、寧德時代、藥明康德等多家中國企業(yè)納入其中。
中方已明確表態(tài),堅決反對美方泛化國家安全概念、劃設各類歧視性清單無理打壓中國企業(yè),將采取必要措施堅定維護中企正當合法權(quán)益。
多家被列入企業(yè)也已聲明該認定毫無依據(jù),個別企業(yè)已在美提起法律訴訟要求移出名單。
回過頭看這三件事放在同一周密集出爐,脈絡其實很清楚。
芯片領域的"小院高墻"正在被復制擴張到機器人、量子信息等更多前沿方向,對內(nèi)用國家力量砸研發(fā)、補產(chǎn)業(yè)空心化的窟窿,對外拉盟友搞協(xié)同封鎖,試圖把中國優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)逐個攔在門外。
可現(xiàn)實是,中國機器人產(chǎn)業(yè)鏈的迭代速度靠一道進口禁令擋不住,德國制造業(yè)代表團反倒親自跑到杭州考察國產(chǎn)人形機器人企業(yè)、洽談落地合作,老牌工業(yè)強國用腳投了票——他們要的是降本增效的解決方案,不是跟著華盛頓搞脫鉤。
圍追堵截也好,國家動員也罷,科技競爭歸根結(jié)底比的是誰能為人類創(chuàng)造價值、誰能把技術變成普惠的產(chǎn)品。封鎖擋不住創(chuàng)新,這一點歷史已經(jīng)驗證過太多次。
美方若執(zhí)意把每一個新興領域都變成零和博弈的角斗場,最終被甩開的,未必是他們認為的那一方。
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.