四川
2026年6月23日，沖繩“慰靈之日”。琉球當(dāng)?shù)孛癖娫诤推狡砟罟珗@內(nèi)祭奠沖繩戰(zhàn)役死難親屬。
為什么偏偏選在這一天？6月23日是沖繩“慰靈之日”，每年當(dāng)?shù)囟紩e行全戰(zhàn)歿者追悼儀式。
一邊是追悼戰(zhàn)爭中的平民犧牲，一邊是現(xiàn)實中美日持續(xù)推進(jìn)軍事一體化、不斷強化西南諸島部署。
1879年，日本廢除琉球藩，將其一分為二，北部并入鹿兒島縣，余下島嶼被冠以“沖繩縣”。
日本對琉球王國主權(quán)的剝奪，既沒有與琉球簽訂任何有關(guān)國家主權(quán)的條約，也公然違背了19世紀(jì)獲取領(lǐng)土主權(quán)的國際法規(guī)定。
1878年，琉球王國曾試圖向國際社會求援，派遣官員抵達(dá)東京，向西方駐日各國公使遞交訴狀。
1879年后，大量琉球人流亡中國，開展“復(fù)國運動”。琉球王國“紫巾官”向德宏在給李鴻章的信中寫下：“生不愿為日國屬人，死不愿為日國屬鬼！雖糜身碎首，亦所不辭！”
1943年《開羅宣言》明確規(guī)定：“日本以武力或貪欲所攫取之土地，亦務(wù)將日本驅(qū)逐出境”。
1945年《波茨坦公告》進(jìn)一步界定：“日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其可以領(lǐng)有之小島在內(nèi)”。
琉球群島，不在其中。
日本在投降書中明確承諾“忠誠履行《波茨坦公告》各項規(guī)定之義務(wù)”。1946年，盟軍司令部發(fā)布第677號指令，要求日本停止對北緯30度以南的琉球群島等行使政府權(quán)力或行政權(quán)力。
琉球問題的處理，是戰(zhàn)后國際秩序的重要組成部分之一。
新中國自1951年起便鄭重聲明：未參與、不承認(rèn)這份排除戰(zhàn)勝國中國的片面條約。
1971年，美日簽訂協(xié)定，將琉球施政權(quán)移交日本。美國官方多次書面澄清：移交施政權(quán)不代表確認(rèn)日本主權(quán)，不改變各方對琉球領(lǐng)土的權(quán)利主張。
聯(lián)合國的態(tài)度很明確——聯(lián)合國至今都沒有承認(rèn)日本對琉球擁有主權(quán)。
同時，日本防衛(wèi)省正以沖繩為前沿，強化“戰(zhàn)時醫(yī)療”體制建設(shè)，去年還發(fā)布了沖繩居民疏散計劃。種種跡象表明，日本正將琉球群島劃定為沖突預(yù)設(shè)區(qū)域。
而琉球，就是日本干預(yù)臺海事務(wù)的地理前沿。
把琉球問題重新擺上臺面，本質(zhì)上是以子之矛、攻子之盾。你要拿臺灣說事，我就拿琉球說法。你聲稱臺海有事關(guān)系到你的“存亡危機”，我就告訴你：你連琉球的主權(quán)都說不清楚。
正如分析所指出的，人民日報這次的重磅發(fā)聲，重點不是情緒表達(dá)，而是把歷史邏輯重新擺上臺面：琉球問題是二戰(zhàn)遺留問題，不該被簡單包裝成“天然屬于誰”。
一旦歷史被簡化，現(xiàn)實中的權(quán)力敘事就容易被固化；而一旦法理被刻意忽略，很多本該討論的問題就會被直接跳過。
1945年沖繩戰(zhàn)役，日軍強迫平民用竹槍對抗美軍坦克，戰(zhàn)敗前下達(dá)“玉碎令”，讓15萬平民淪為“圣戰(zhàn)”的祭品。81年后的今天，琉球可能再次被推向火海。
人民日報這次發(fā)聲，核心是劃線：歷史不能被任意改寫，戰(zhàn)后秩序不能被隨意解釋，領(lǐng)土敘事更不能靠單方面包裝。
琉球問題不是孤立存在的，它和東海局勢、臺海安全、美日軍事合作實際上是連在一起看的。
琉球牌已經(jīng)打出。這張牌能走多遠(yuǎn)，取決于這盤棋怎么下。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
