北京
來源：環球時報
【環球時報駐美國特約記者 李致 環球時報特約記者 王逸】當地時間25日，美國最高法院作出兩項有關移民案件的關鍵裁決，這兩項裁決允許美國政府取消某些移民保護措施，并從根本上重塑庇護制度。白宮稱這是政府的“巨大勝利”，但反對裁決的最高法院自由派大法官則擔心今后會有更多的移民死亡，還有美國法律人士稱這是“美國歷史上最糟糕的時刻”。
據美國有線電視新聞網（CNN）26日報道，其中一項裁決允許特朗普政府取消數十萬名海地和敘利亞移民享有的臨時保護身份，這將使他們失去免于被驅逐的法律保護。另一項裁決則允許政府實施阻止尋求庇護者踏上美國領土的“限流”政策。這兩項裁決為美國將超過100萬移民驅逐出境并阻止更多人入境鋪平了道路。白宮發言人杰克遜25日在一份聲明中稱，這一裁決對政府而言是“巨大勝利”。
報道說，“臨時保護身份”這項人道主義計劃允許已居住在美國的人士在其祖國發生動蕩時在美國臨時居住和工作。美政府曾試圖終止17個獲批該計劃的國家中13個國家的“臨時保護身份”。13個受波及的國家包括海地、敘利亞、委內瑞拉等。在移民權益倡導者提起訴訟后，多家聯邦法院阻止美政府繼續推進這些終止措施。
與此同時，被稱為“限流”的政策始于前總統奧巴馬時期，允許南部邊境官員通過在移民踏上美國領土之前將其遣返，以減少他們需要處理的庇護申請數量。特朗普在其第一任期內大力推行這項政策，但該政策在拜登執政期間被廢除。特朗普重返白宮后，推行了一系列旨在限制南部邊境合法移民的政策，包括關閉所有入境口岸和暫停庇護申請的審批。但這些舉措也遭遇了法律挑戰，法院近期已對其中一些舉措作出不利裁決。
美最高法院的這兩項最新裁決均有6名保守派大法官支持，3名自由派大法官表示反對。美國《紀事》雜志25日稱，保守派大法官阿利托在兩份裁決中都對那些生活即將被顛覆的移民表現出敵意。
據美國《國會山報》報道，自由派大法官索托馬約爾認為，多數派無視了法律背景和歷史，認為最新裁決只會鼓勵非法越境，“這項決定會導致更多的人死亡”。
CNN稱，最高法院6比3的裁決不斷累積。目前，法院已就10起案件作出裁決，投票結果均為6比3，意識形態分歧明顯，其中一些案件已產生重大影響。
據英國《衛報》報道，美政府、共和黨議員和反移民團體對這些裁決表示祝賀，而數十個團體、維權人士和民主黨國會議員稱法院的裁決是“災難性的”和“殘酷的”。民主黨議員拉米雷斯25日稱，政府及其在最高法院的忠實支持者否認移民受國際公認的人權的保障，并在國內推行威權主義和白人至上主義議程。最高法院的裁決使超過35萬名臨時保護身份持有者面臨被驅逐出境的風險，并使無數尋求庇護者的生命處于危險之中。分析人士擔心，這一決定可能會為進一步削減所有國家的臨時保護身份打開大門，這將是美國歷史上規模最大的“身份剝奪”行動。
《衛報》提到，一些團體對臨時保護身份裁決可能給美國經濟帶來的潛在影響表示強烈譴責。今年早些時候的一份報告顯示，臨時保護身份持有者每年為美國經濟貢獻約290億美元。
美國喬治城大學法律中心教授弗拉德克告訴CNN，最新裁定意味著法院在制衡行政部門方面最多只能發揮有限的作用，這在很大程度上等于法院（以及整個司法部門）放棄了努力，而這或許是“美國歷史上最糟糕的時刻。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
