2026年6月26日這一夜，俄羅斯防空部隊(duì)異常忙碌。俄國(guó)防部次日上午通報(bào)，過去一夜在12個(gè)地區(qū)以及黑海、亞速海上空共擊落660架烏克蘭無(wú)人機(jī)。這個(gè)數(shù)字創(chuàng)下了2026年以來(lái)的單日新高。此前的6月18日，這個(gè)數(shù)字是555架，其中大約190架飛向莫斯科方向。如果按俄方公布的周統(tǒng)計(jì)口徑，僅6月14日至20日這一周，俄防空系統(tǒng)就攔截了4124架無(wú)人機(jī)。

數(shù)量本身說(shuō)明兩個(gè)問題：烏克蘭的無(wú)人機(jī)產(chǎn)能仍然可觀，同時(shí)俄羅斯的防空壓力在持續(xù)上升。烏克蘭方面很少公布自身?yè)p失和生產(chǎn)數(shù)據(jù)，但俄方每日通報(bào)的攔截?cái)?shù)量可以視為一個(gè)側(cè)面參照。即便俄軍攔截率維持在較高水平，每天仍有一定數(shù)量的無(wú)人機(jī)命中目標(biāo)。這些目標(biāo)正在發(fā)生變化。

進(jìn)入6月以來(lái)，烏克蘭無(wú)人機(jī)打擊的重點(diǎn)明顯從軍事設(shè)施轉(zhuǎn)向能源基礎(chǔ)設(shè)施。6月24日凌晨，烏軍對(duì)奧倫堡州的天然氣精煉廠和氦氣廠發(fā)動(dòng)襲擊。奧倫堡州距離烏克蘭邊境超過1500公里，這一距離表明烏方具備了對(duì)俄戰(zhàn)略縱深實(shí)施打擊的能力。同一天，澤連斯基在例行講話中表示，他已指示情報(bào)部門和軍方采取先發(fā)制人行動(dòng)，打擊俄羅斯用于擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)的設(shè)施。這句表態(tài)可以理解為烏方將能源設(shè)施打擊正式納入常規(guī)作戰(zhàn)序列的官方確認(rèn)。

6月中旬的襲擊覆蓋了達(dá)吉斯坦和薩馬拉州。達(dá)吉斯坦的煉油綜合體遇襲后起火，薩馬拉州的古比雪夫煉油廠也在6月10日遭到打擊。更早一些，3月底對(duì)普里莫爾斯克和烏斯季盧加兩個(gè)波羅的海石油裝運(yùn)港的打擊，一度使俄羅斯損失約40%的原油出口能力。這些港口是俄羅斯向歐洲方向出口原油的主要通道。

克里米亞的情況更為具體。烏克蘭無(wú)人機(jī)多次襲擊通往克里米亞的補(bǔ)給線，包括北克里米亞運(yùn)河上的一座鐵路橋。6月24日，塞瓦斯托波爾發(fā)電廠的主變電站遭無(wú)人機(jī)襲擊，導(dǎo)致電力供應(yīng)中斷。自6月21日起，克里米亞的加油站停止向個(gè)人和企業(yè)出售燃油，只有政府部門能獲得供應(yīng)。旅游和夏令營(yíng)活動(dòng)也被暫停。這些細(xì)節(jié)說(shuō)明克里米亞的燃料和電力供應(yīng)已經(jīng)出現(xiàn)系統(tǒng)性困難。

俄羅斯的應(yīng)對(duì)手段大致可以分為三類。第一類是加強(qiáng)防空攔截。這是最直接的回應(yīng)。莫斯科市長(zhǎng)索比亞寧幾乎每日通報(bào)首都上空的攔截情況，俄國(guó)防部也保持高頻通報(bào)。防空系統(tǒng)確實(shí)在發(fā)揮作用，但面臨的困難也很明顯。俄羅斯國(guó)土面積太大，無(wú)法在所有煉油廠、油庫(kù)和輸油管道上方部署同等密度的防空火力。烏克蘭無(wú)人機(jī)的飛行路線靈活，可以在多個(gè)方向同時(shí)發(fā)動(dòng)攻擊，迫使俄方在重點(diǎn)目標(biāo)和次要目標(biāo)之間做取舍。

第二類是探索低成本反制手段。俄軍已經(jīng)意識(shí)到，用戰(zhàn)斗機(jī)執(zhí)行攔截任務(wù)既費(fèi)錢又低效，所以其主張?jiān)诜揽詹筷?duì)內(nèi)建立專門的反無(wú)人機(jī)單位，組建配備防空導(dǎo)彈系統(tǒng)和高射機(jī)槍的機(jī)動(dòng)火力小組。此外還廣泛使用防無(wú)人機(jī)網(wǎng)等被動(dòng)防空裝備。但這些都屬于遠(yuǎn)水不解近渴，俄羅斯國(guó)土廣大，目標(biāo)高度分散，要組織起這樣大的防御網(wǎng)絡(luò)非常困難。

第三類是電子戰(zhàn)手段。俄軍已部署能夠壓制“星鏈”終端信號(hào)的電子戰(zhàn)系統(tǒng)，一套裝置可保護(hù)近20平方公里范圍。俄國(guó)家技術(shù)集團(tuán)也開發(fā)了用于抵御大規(guī)模FPV無(wú)人機(jī)攻擊的“Serp-FPV”系統(tǒng)。不過電子戰(zhàn)手段的有效性取決于烏方無(wú)人機(jī)對(duì)GPS和衛(wèi)星通信的依賴程度。烏方越來(lái)越多地采用AI視覺導(dǎo)航，不依賴衛(wèi)星信號(hào)，這削弱了電子壓制的效果。

把這些軍事層面的博弈放到更大的背景下看，烏克蘭對(duì)能源供應(yīng)鏈的打擊不只是軍事行動(dòng)，也是在為談判桌積累籌碼。當(dāng)前俄烏雙方圍繞和談的表態(tài)雖然密集，但立場(chǎng)差距沒有縮小。俄方6月23日重申了談判的四項(xiàng)基礎(chǔ)，包括2022年伊斯坦布爾協(xié)議、2025年安克雷奇會(huì)談模式、當(dāng)前前線態(tài)勢(shì)以及普京2024年的原則講話。烏方的立場(chǎng)沒有實(shí)質(zhì)性變化。雙方在領(lǐng)土問題上的根本分歧沒有任何松動(dòng)跡象。

在這樣的背景下，戰(zhàn)場(chǎng)上的任何變化都可能影響談判桌上的議價(jià)能力。烏克蘭通過打擊俄羅斯本土能源設(shè)施，試圖達(dá)成的目標(biāo)可以從三個(gè)層面理解。

第一，增加俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)成本。能源出口收入是俄羅斯支撐戰(zhàn)爭(zhēng)的主要財(cái)政來(lái)源。煉油能力和出口能力受損，直接影響軍費(fèi)供給。每降低一個(gè)百分點(diǎn)的出口收入，就意味著俄方在前線維持進(jìn)攻節(jié)奏的難度增加一分。烏克蘭希望將這種壓力累積到一定程度，迫使俄方重新評(píng)估繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)的成本收益。

第二，制造俄羅斯國(guó)內(nèi)的社會(huì)壓力。燃料短缺、價(jià)格上漲、克里米亞的供應(yīng)中斷，這些都是普通民眾能夠直接感受到的變化。當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)成本開始轉(zhuǎn)化為日常生活的不便，公眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的耐心會(huì)受到考驗(yàn)。克里米亞已經(jīng)出現(xiàn)加油站排隊(duì)和旅游活動(dòng)暫停，這些信號(hào)對(duì)決策層的意義在于：戰(zhàn)火正在從抽象的前線新聞變成具象的本地問題。

第三，塑造對(duì)俄談判的心理預(yù)期。烏方通過展示對(duì)俄縱深目標(biāo)的有效打擊能力，向俄方傳遞一個(gè)信號(hào)：即便在前線陷入僵持，烏克蘭仍有能力在俄羅斯本土制造持續(xù)性的麻煩。這種能力的展示，目的是在未來(lái)的談判中增加己方的底氣。

反過來(lái)看俄羅斯的底牌。能源設(shè)施遭受損失，但俄羅斯的能源體量仍然龐大。短期內(nèi)的產(chǎn)量下降和出口受限尚未動(dòng)搖其能源工業(yè)的根基。俄方在談判中的核心優(yōu)勢(shì)依然在于戰(zhàn)場(chǎng)上的領(lǐng)土控制。頓巴斯地區(qū)、扎波羅熱和赫爾松的大部分區(qū)域仍在俄軍手中，這些既成事實(shí)是俄方在談判中最大的籌碼。此外，俄羅斯對(duì)烏克蘭電力系統(tǒng)和軍工企業(yè)的遠(yuǎn)程打擊同樣在持續(xù)，雙方都在承受對(duì)方的攻擊，只是攻擊方式和目標(biāo)選擇不同。

俄方破局的關(guān)鍵不在于徹底攔截所有無(wú)人機(jī)，而在于能否在維持國(guó)內(nèi)能源供應(yīng)穩(wěn)定的同時(shí)，不讓能源領(lǐng)域的壓力傳導(dǎo)到社會(huì)層面。只要國(guó)內(nèi)基本秩序不受動(dòng)搖，俄方在談判中的立場(chǎng)就不會(huì)因無(wú)人機(jī)襲擊而出現(xiàn)根本性讓步。反之，如果能源短缺持續(xù)加劇，公眾不滿情緒積累到一定程度，克里姆林宮在面對(duì)烏克蘭和西方時(shí)將面臨更大的內(nèi)部約束。