未經(jīng)版權(quán)方同意擅自轉(zhuǎn)發(fā)全部或部分新聞內(nèi)容,可能按新規(guī)被處罰
6月24日下午,在電子信息領(lǐng)域初步總結(jié)會議期間,越南廣播電視與電子信息局局長黎光自由(Lê Quang T? Do)在接受媒體采訪時表示,“是否構(gòu)成版權(quán)侵權(quán)”需視具體情況而定。
根據(jù)2026年7月1日起生效的第174號議定規(guī)定,未經(jīng)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人同意而提供、分享新聞、文學(xué)、藝術(shù)或出版作品的行為,可被處以2000萬至3000萬越南盾的罰款。2025年《新聞法》規(guī)定,新聞作品是新聞產(chǎn)品的最小構(gòu)成單元,具有獨(dú)立內(nèi)容和完整結(jié)構(gòu),包括以文字、音頻或圖像形式呈現(xiàn)的消息和文章。
自由先生解釋,如果用戶僅在社交媒體上分享一篇新聞文章的外部鏈接,這不構(gòu)成版權(quán)侵權(quán)。“外部鏈接本身不是新聞作品,只是通向該作品的路徑。”他說。
當(dāng)用戶分享外部鏈接時,其他人點(diǎn)擊后會被引導(dǎo)至新聞機(jī)構(gòu)的網(wǎng)頁閱讀內(nèi)容。因此,分享新聞文章鏈接完全不構(gòu)成侵權(quán)。
![]()
廣播電視電子信息部部長黎光自由
然而,若分享外部鏈接時附帶部分或全部新聞內(nèi)容,情況則不同。自由先生指出,如果用戶未經(jīng)同意轉(zhuǎn)發(fā)部分或全部新聞內(nèi)容,該行為可能被視為版權(quán)侵權(quán)。
另一種常見情形是“洗稿”——發(fā)布者不逐字復(fù)制,但提取新聞核心觀點(diǎn)后用自己的話重新表述。廣播電視與電子信息局局長表示,這種情況需要具體審查。
“如果那是只有某家新聞機(jī)構(gòu)才擁有的原始信息,那肯定構(gòu)成版權(quán)侵權(quán)。”他說。而對于已在多家新聞機(jī)構(gòu)廣泛出現(xiàn)或被多人轉(zhuǎn)載的公共信息,再次使用則未必構(gòu)成侵權(quán)。
例如,“河內(nèi)40度高溫”是公共數(shù)據(jù),任何人都可以發(fā)布。但如果增加了一段采訪氣象專家解釋熱浪成因的內(nèi)容,這則是記者專業(yè)勞動的成果。這種情況下,“記者付出了勞動、去采訪才獲得的信息”。洗稿行為可能被視為版權(quán)侵權(quán)。
據(jù)黎光自由局長介紹,版權(quán)是一個難以列舉所有侵權(quán)情形的領(lǐng)域,因為現(xiàn)實中情況千差萬別。然而,原則是:創(chuàng)作產(chǎn)品的人擁有版權(quán)及相關(guān)權(quán)利。“無論我們用于非商業(yè)還是商業(yè)目的,都需要獲得權(quán)利人的許可。”他肯定道。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.