如今的日本政壇，正在經(jīng)歷一場(chǎng)前所未有的震蕩，而這場(chǎng)震蕩的源頭，其實(shí)僅僅只是一段長(zhǎng)達(dá)43分鐘的錄音。

而最主要被抹黑的對(duì)象，其實(shí)就是自民黨的林芳正和小泉進(jìn)次郎。

這段錄音長(zhǎng)達(dá)43分鐘，錄音內(nèi)容中沒(méi)有討論任何經(jīng)濟(jì)或者外交議題，而是純粹的“網(wǎng)絡(luò)抹黑計(jì)劃”的內(nèi)容。

這段錄音的曝光，讓整件事的性質(zhì)徹底變了，或者說(shuō)是讓這次抹黑事件被徹底的實(shí)錘了。

但是非常有意思的是，被高市早苗主要抹黑的林芳正和小泉進(jìn)次郎在這次事件中，都保持了出奇的沉默，既沒(méi)有否認(rèn)事件，也沒(méi)有譴責(zé)高市早苗，當(dāng)然更沒(méi)有為高市早苗站臺(tái)。

但是這種沉默本身就非常的奇怪，要知道這二位才是事件的主要受害者啊！

只不過(guò)會(huì)出現(xiàn)這種情況，也并不奇怪，林芳正和小泉進(jìn)次郎現(xiàn)在要么在自民黨內(nèi)擔(dān)任要職，要么就是在內(nèi)閣擔(dān)任要職，三方其實(shí)已經(jīng)形成了利益共同體。

畢竟無(wú)論如何，這三方都是自民黨黨內(nèi)的成員，高市早苗和這二位勾兌起來(lái)也很簡(jiǎn)單，用不著鬧到“兵戎相見(jiàn)”的地步。

但是同樣被抹黑的在野黨，尤其是被當(dāng)作第三目標(biāo)抹黑的野田佳彥和他所代表的立民黨，可就不會(huì)那么客氣了。

但在野黨議員通過(guò)雜志社許可拿到了錄音，在國(guó)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)直接播放，高市早苗被迫聽(tīng)了錄音。

結(jié)果聽(tīng)完之后，高市早苗的說(shuō)法就變了，她在6月6日的議會(huì)答辯中表示，自己“昨晚深夜聽(tīng)了錄音”，但發(fā)現(xiàn)“聲音很奇怪”，錄音中那個(gè)被指認(rèn)為是她秘書(shū)的人“說(shuō)話語(yǔ)速很快，音調(diào)比我平時(shí)和他說(shuō)話時(shí)高得多”。

到了6月11日，她的說(shuō)法繼續(xù)變化，她說(shuō)秘書(shū)本人告訴她自己“無(wú)法確定”錄音中的聲音是否屬于自己，秘書(shū)還說(shuō)錄音中的發(fā)言“被剪輯成了片段”，秘書(shū)“不確定”是誰(shuí)說(shuō)了那些話。

從“沒(méi)聽(tīng)”到“聽(tīng)了但聲音奇怪”再到“秘書(shū)本人也無(wú)法確認(rèn)”，高市早苗在短短幾天內(nèi)多次調(diào)整說(shuō)法，這種反復(fù)改口的做法，不僅沒(méi)有平息質(zhì)疑，反而讓外界對(duì)她的信任進(jìn)一步流失。

在野黨沒(méi)有放過(guò)這個(gè)機(jī)會(huì)，由中間派改革聯(lián)盟、國(guó)民民主黨、參政黨、日本共產(chǎn)黨和未來(lái)團(tuán)隊(duì)組成的五個(gè)在野黨聯(lián)合行動(dòng)。

他們要求國(guó)會(huì)徹底討論這起誹謗視頻丑聞，要求高市早苗的秘書(shū)作為證人到國(guó)會(huì)作證，求眾議院預(yù)算委員會(huì)就此召開(kāi)集中審議，他們要求在7月舉行各黨黨首辯論。

這次危機(jī)對(duì)高市早苗的政治生命所造成的沖擊還是非常嚴(yán)重的，共同社6月21日發(fā)布的民調(diào)顯示，高市早苗內(nèi)閣的支持率跌至55.8%，是她去年10月上任以來(lái)的最低點(diǎn)。

時(shí)事通信社6月18日的民調(diào)顯示，支持率比上月下降5.1個(gè)百分點(diǎn)至54.3%，同樣是上任以來(lái)最低。

實(shí)話實(shí)說(shuō)，西式民主政治國(guó)家，任何一位領(lǐng)導(dǎo)人上臺(tái)后，他的支持率都是逐步走下坡路的，尤其是高市早苗這種依賴民粹上臺(tái)的領(lǐng)導(dǎo)人更是如此。

但是如今出現(xiàn)這種支持率下滑的速度和幅度，說(shuō)明選民對(duì)這件事的態(tài)度正在發(fā)生實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變，也說(shuō)明錄音事件對(duì)高市早苗的影響還是很大的。

而且，這場(chǎng)危機(jī)的影響不會(huì)局限于日本國(guó)內(nèi)，因?yàn)槿毡菊蔚牟环€(wěn)定性將直接影響其外交政策的可預(yù)測(cè)性，高市早苗上臺(tái)以來(lái)一直以對(duì)華強(qiáng)硬姿態(tài)示人，這是她外交政策的核心標(biāo)簽。

但如果她在國(guó)內(nèi)被丑聞纏身、支持率持續(xù)下滑，她在對(duì)外事務(wù)上的決策空間將被嚴(yán)重壓縮。

一個(gè)陷入生存危機(jī)的首相，要么選擇更加激進(jìn)的外交姿態(tài)來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)注意力，要么因?yàn)槿狈φ钨Y本而無(wú)法推行任何有實(shí)質(zhì)內(nèi)容的對(duì)外政策。

無(wú)論哪種選擇，對(duì)周邊國(guó)家來(lái)說(shuō)都意味著更大的不確定性。