某團(tuán)伙在未取得

食品經(jīng)營(yíng)許可證的情況下

秘密生產(chǎn)減肥壓片糖果

在產(chǎn)品中添加

已被國(guó)家明令禁止的西布曲明

為逃避監(jiān)管

他們?cè)诋a(chǎn)品包裝袋上貼上

“貓糧”“狗糧”等標(biāo)簽

通過(guò)快遞銷(xiāo)往全國(guó)各地

小鐘（化名）吃了減肥糖果后出現(xiàn)精神恍惚、走路不穩(wěn)的癥狀，被緊急送醫(yī)。經(jīng)檢測(cè)，這款號(hào)稱(chēng)“天然果蔬提取、輕松瘦身”的壓片糖果，被非法添加了已被國(guó)家明令禁止添加的西布曲明。為逃避物流檢查與監(jiān)管，賣(mài)家將其偽裝成貓糧、狗糧發(fā)貨。經(jīng)四川省筠連縣檢察院提起公訴，5月22日，法院對(duì)李某甲、陳某等11人生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品案作出二審判決，這條橫跨河南、四川、云南多省的有毒減肥藥產(chǎn)銷(xiāo)鏈條被依法斬?cái)唷?/p>

減肥糖果被包裝成寵物糧食

“天然果蔬提取，只需幾盒，輕松瘦一圈！”2022年9月，小鐘被社交媒體上的一則廣告吸引，從云南賣(mài)家楊某甲（另案處理）手中購(gòu)入“纖SO美”減肥壓片糖果套裝。服用僅兩天，小鐘就出現(xiàn)不適癥狀，嚴(yán)重時(shí)精神恍惚、走路不穩(wěn)。被緊急送醫(yī)后，醫(yī)生根據(jù)其癥狀，懷疑減肥糖果中添加了違禁藥物，建議其立即停藥并送檢。經(jīng)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)，送檢樣品中含有西布曲明成分。該成分在2010年已被國(guó)家明令禁止在食品中添加，得知真相的小鐘提起民事訴訟，要求賣(mài)家退一賠十，獲法院支持。

被訴后，楊某甲將產(chǎn)品含違禁成分西布曲明的情況告知上游供貨商胡某，胡某亦將該情況同步至上家陳某。然而，陳某、胡某及下級(jí)代理葉某等人，在明知所售減肥產(chǎn)品有毒、有害的情況下，為牟取暴利仍繼續(xù)對(duì)外銷(xiāo)售。

2023年8月，筠連縣公安局接到宜賓市公安局交辦的線索——陳某等人疑似在減肥產(chǎn)品中添加西布曲明，并將減肥產(chǎn)品銷(xiāo)至全省多地。公安機(jī)關(guān)立即對(duì)陳某等人立案?jìng)刹椋?qǐng)?bào)捱B縣檢察院依法介入。辦案檢察官建議從小鐘這一民事訴訟關(guān)聯(lián)案件入手，循線深挖。

經(jīng)查，2022年初，陳某發(fā)現(xiàn)減肥產(chǎn)品利潤(rùn)豐厚，便做起銷(xiāo)售減肥產(chǎn)品生意，從上家網(wǎng)購(gòu)減肥糖果、果凍，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)直播引流等方式發(fā)展下級(jí)代理詹某分銷(xiāo)，小鐘便是客戶(hù)之一。2023年6月，當(dāng)上游貨源供應(yīng)不足時(shí)，陳某開(kāi)始重新尋找貨源，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)論壇聯(lián)系到河南省太康縣的李某甲，批量購(gòu)入散裝減肥糖果。彼時(shí)，李某甲與李某丙、李某丁、楊某乙、劉某、楊某丙等人早已形成規(guī)模化的產(chǎn)銷(xiāo)體系。2023年起，李某甲團(tuán)伙在未取得食品經(jīng)營(yíng)許可證的情況下，在產(chǎn)品中添加西布曲明，秘密生產(chǎn)減肥壓片糖果。為逃避監(jiān)管，他們?cè)跍p肥產(chǎn)品包裝袋上貼上“貓糧”“狗糧”等標(biāo)簽，通過(guò)快遞銷(xiāo)往全國(guó)各地。“貼上這些標(biāo)簽，就不會(huì)被嚴(yán)查食品衛(wèi)生安全問(wèn)題，便于快遞發(fā)貨。”李某甲供述道。

為獲取更多客源、吸引消費(fèi)者，陳某收到散裝減肥糖果后，用從網(wǎng)上定制的多款包裝盒進(jìn)行包裝，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)銷(xiāo)售給下級(jí)代理胡某、李某乙、詹某、葉某等人，從而形成“河南生產(chǎn)—四川裝售”的跨省犯罪鏈條。

引導(dǎo)偵查固定證據(jù)

“該案系跨省作案，鏈條長(zhǎng)、人員多，證據(jù)收集是難點(diǎn)之一。”辦案檢察官介紹，在依法介入階段，他們制定偵查引導(dǎo)清單，指引公安機(jī)關(guān)重點(diǎn)調(diào)取涉案人員轉(zhuǎn)賬流水、快遞發(fā)貨單據(jù)等電子數(shù)據(jù)，鎖定生產(chǎn)、銷(xiāo)售環(huán)節(jié)的記賬本、涉案金額等關(guān)聯(lián)證據(jù)，及時(shí)查封扣押減肥產(chǎn)品生產(chǎn)窩點(diǎn)的攪拌機(jī)、封裝機(jī)、原料等物證，固定李某甲、楊某乙等人采用“凌晨交易、錢(qián)貨分離、不見(jiàn)面”方式交貨的證據(jù)，為推定涉案人員對(duì)添加西布曲明的主觀明知提供關(guān)鍵支撐。

此外，檢警雙方共同明確了電子數(shù)據(jù)提取、物證保全、言詞證據(jù)固定的標(biāo)準(zhǔn)和要求，確保收集的證據(jù)鏈條完整、嚴(yán)密。

2024年3月，公安機(jī)關(guān)先后在四川筠連、河南太康抓獲陳某、李某甲等11名涉案人員。民警在李某丙的出租屋等生產(chǎn)窩點(diǎn)，查獲生產(chǎn)輔料、攪拌機(jī)、包裝商標(biāo)及大量成品；在陳某、詹某等人住處或快遞倉(cāng)庫(kù)，繳獲各類(lèi)減肥產(chǎn)品600余盒。

經(jīng)四川省食品檢驗(yàn)研究院檢測(cè)，所有被查獲的產(chǎn)品均檢出西布曲明成分，屬有毒、有害食品。

區(qū)分主從犯確保罪責(zé)刑相適應(yīng)

2024年7月12日，案件被移送至筠連縣檢察院審查起訴。“涉案人員的犯罪數(shù)額認(rèn)定、主觀明知及主從犯劃分是影響定罪和量刑的關(guān)鍵因素，也是我們審查的重點(diǎn)。”辦案檢察官表示。

“我不知道這里面含有西布曲明，認(rèn)識(shí)的很多人都在吃，我也告訴過(guò)他們吃后會(huì)有頭暈、厭食這些癥狀……”部分涉案人員在供述中辯稱(chēng)自己對(duì)減肥產(chǎn)品里含有違禁成分不知情。對(duì)此，辦案團(tuán)隊(duì)要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，調(diào)取相關(guān)微信聊天等記錄，結(jié)合楊某甲將產(chǎn)品檢測(cè)出西布曲明的情況及時(shí)告知上家等證據(jù)，推定胡某、陳某等人主觀明知。

筠連縣檢察院召開(kāi)檢察官聯(lián)席會(huì)議，就案件涉及的跨省證據(jù)固定、下線人員所起作用、涉案人員情節(jié)等問(wèn)題進(jìn)行討論。

辦案檢察官逐案梳理犯罪事實(shí)，結(jié)合涉案人員在共同犯罪中的地位、作用，區(qū)分主從犯，并結(jié)合認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)、自首、退贓等法定、酌定情節(jié)，在對(duì)涉案人員提起公訴的同時(shí)，提出差異化的量刑建議，確保罪責(zé)刑相適應(yīng)。

筠連縣檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，李某甲、李某丙等6人違反國(guó)家食品管理法規(guī)，生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品，其行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪；陳某、胡某等5人明知減肥產(chǎn)品摻有有毒、有害非食品原料仍予以銷(xiāo)售，構(gòu)成銷(xiāo)售有毒、有害食品罪。

2025年11月，法院經(jīng)審理采納檢察機(jī)關(guān)提出的量刑建議，以生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪判處李某甲、李某丙等6人有期徒刑六年至六個(gè)月不等，各并處罰金，以銷(xiāo)售有毒、有害食品罪判處陳某、胡某等5人有期徒刑五年三個(gè)月至二年不等，各并處罰金。一審判決后，李某丙、李某丁、陳某、李某乙4名被告人提出上訴。今年5月22日，二審法院以生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪改判李某丙、楊某乙（未上訴）、李某丁3人有期徒刑二年六個(gè)月至二年一個(gè)月，各并處罰金，其余維持原判。

結(jié)合案件辦理，筠連縣檢察院聯(lián)合公安、市場(chǎng)監(jiān)管等部門(mén)開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，重點(diǎn)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售減肥產(chǎn)品、散裝食品加工等風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域，加大對(duì)食藥領(lǐng)域犯罪打擊力度。同時(shí)，結(jié)合典型案例開(kāi)展食藥安全普法宣傳，向消費(fèi)者講解有毒、有害食品的識(shí)別方法與維權(quán)途徑。

（來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào)·明鏡周刊 全媒體記者：曹穎頻 通訊員：李霜霜 田元源）