剛過去這兩天，全球最重要的三股力量里，兩個(gè)同時(shí)把矛頭對(duì)準(zhǔn)了同一個(gè)對(duì)象，而且還是各用各的方式下“狠手”。

一邊是中方在公開場(chǎng)合點(diǎn)名批評(píng)歐盟的對(duì)華做法，態(tài)度罕見直接；另一邊是特朗普在社交平臺(tái)上放話，要對(duì)征收數(shù)字服務(wù)稅的歐洲國家加征關(guān)稅到百分之百。

中歐矛盾從幕后走向臺(tái)前，中國明確劃定合作底線

過去一段時(shí)間，外界容易從表面互動(dòng)得出中歐關(guān)系穩(wěn)步回暖的印象。

英、法、德等歐洲大國高層頻頻訪華，會(huì)晤中不乏“深化合作”“穩(wěn)定關(guān)系”等積極表態(tài)，看起來對(duì)話渠道暢通，氣氛良好。

然而，在密集的外交互動(dòng)背后，歐盟的實(shí)際操作卻是另一回事。那種“一邊對(duì)話、一邊打壓”的策略，使得雙方分歧非但沒有彌合，反而在不斷累積。

具體而言，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人反復(fù)強(qiáng)調(diào)不尋求與中國經(jīng)濟(jì)脫鉤，希望深化務(wù)實(shí)合作，但同時(shí)卻持續(xù)對(duì)中國新能源、高端制造以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)發(fā)起貿(mào)易調(diào)查，出臺(tái)或醞釀各類限制性措施，給中企在歐洲的經(jīng)營(yíng)制造障礙。

這一套做法本質(zhì)上是試圖在從中國市場(chǎng)獲益的同時(shí)，延緩中國產(chǎn)業(yè)升級(jí)的速度，實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化。

過去，中方往往選擇通過閉門磋商、委婉表達(dá)的方式來處理分歧，盡量給合作留出余地。但面對(duì)歐方不斷加碼且誠意不足的做法，中方的忍耐空間明顯收窄。

6月26日，中國官方媒體刊發(fā)了一篇措辭直白的評(píng)論，直接點(diǎn)名批評(píng)歐盟的做法

文章點(diǎn)明，歐方高唱的“對(duì)華合作”很大程度上停留在口頭上，實(shí)際行動(dòng)卻是視自身需要隨時(shí)動(dòng)用壓制手段，這并非真正意義上的大國合作。

透過此舉，中方將以往較少公開講的話擺到了桌面上，清晰傳遞出一條底線：中國愿意與歐洲在平等互利基礎(chǔ)上開展對(duì)話，但絕不接受一邊被要求合作、一邊在關(guān)鍵領(lǐng)域遭到針對(duì)性打壓的不公平模式。

更令問題復(fù)雜化的是，歐洲的對(duì)華遏制思維正在向更危險(xiǎn)的領(lǐng)域延伸。

據(jù)報(bào)道，德國總理默茨在歐盟峰會(huì)上公開拿人民幣匯率做文章，宣稱人民幣被低估約30%，并提議歐盟應(yīng)借鑒1985年《廣場(chǎng)協(xié)議》的做法，聯(lián)合向中國施壓，迫使人民幣大幅升值。

當(dāng)年的《廣場(chǎng)協(xié)議》對(duì)日本出口優(yōu)勢(shì)造成沉重打擊，被普遍認(rèn)為是日本經(jīng)濟(jì)陷入長(zhǎng)期低迷的關(guān)鍵外部誘因之一。

這種論調(diào)的出現(xiàn)，顯示出部分歐洲人士正試圖復(fù)刻歷史套路來應(yīng)對(duì)中國的發(fā)展，這也進(jìn)一步促使中方放棄了以往留有情面的做法，態(tài)度轉(zhuǎn)為堅(jiān)決與明確。

美歐因數(shù)字稅爭(zhēng)端急劇對(duì)立，特朗普警告將征收100%關(guān)稅

如果說中國與歐洲的較量是在原則底線上據(jù)理力爭(zhēng)，那么美國特朗普政府這次對(duì)歐洲的出手，則是赤裸裸的經(jīng)濟(jì)利益清算。

美歐之間長(zhǎng)期以盟友相稱，在政治、安全等領(lǐng)域步調(diào)一致，但一到涉及真金白銀的經(jīng)貿(mào)問題上，所謂的“盟友關(guān)系”就顯得異常脆弱。

特朗普?qǐng)?zhí)政風(fēng)格高度務(wù)實(shí)，對(duì)歐洲長(zhǎng)期存在的各類貿(mào)易壁壘和“搭便車”行為早有不滿，此次更是直接給出了最強(qiáng)硬的回應(yīng)。

此輪美歐矛盾升級(jí)的導(dǎo)火索是歐洲多國已實(shí)施或正在推進(jìn)的數(shù)字服務(wù)稅。

美國擁有全球領(lǐng)先的數(shù)字科技企業(yè)，這些公司在歐洲市場(chǎng)占有大量用戶并獲取可觀利潤(rùn)。

歐洲方面認(rèn)為，這些美資數(shù)字巨頭利用各國稅制差異，在當(dāng)?shù)氐膶?shí)際稅負(fù)偏低，形成了稅收不公，也沖擊了本土企業(yè)。

為此，法國、德國、意大利等國陸續(xù)推出針對(duì)大型數(shù)字企業(yè)的數(shù)字服務(wù)稅。

這一稅種直接觸動(dòng)了美國的核心商業(yè)利益，也讓特朗普政府反應(yīng)激烈。

在特朗普的邏輯里，歐洲一方面享受著美國提供的軍事安全保障，另一方面卻不斷設(shè)計(jì)政策來從美國最具競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)手中分走利潤(rùn)，這種局面他完全無法容忍。此前美國已就此提出過抗議，但歐洲國家并未作出實(shí)質(zhì)性讓步。

到了6月26日，特朗普不再局限于外交交涉，而是在其個(gè)人社交平臺(tái)上宣布，將對(duì)所有向美國企業(yè)征收數(shù)字服務(wù)稅的歐洲國家，加征100%的報(bào)復(fù)性關(guān)稅。

100%的關(guān)稅絕非象征性警告。一旦付諸實(shí)施，意味著相關(guān)歐洲國家對(duì)美出口的商品成本將被驟然推高，價(jià)格優(yōu)勢(shì)幾乎會(huì)完全喪失。

考慮到不少歐洲經(jīng)濟(jì)體對(duì)美國市場(chǎng)依賴度較高，這一威脅如同扼住了其貿(mào)易咽喉。美歐這對(duì)傳統(tǒng)盟友，因?yàn)橹卑椎睦鏇_突而瀕臨貿(mào)易戰(zhàn)邊緣，多年構(gòu)建的互信在短期內(nèi)受到嚴(yán)重沖擊。

大國相互消耗打亂西方對(duì)俄步調(diào)，俄羅斯外部壓力緩解

當(dāng)中美兩個(gè)大國不約而同地將矛頭轉(zhuǎn)向歐洲時(shí)，全球主要力量間的制衡關(guān)系發(fā)生了偏移，原本用來遏制俄羅斯的聯(lián)合陣線也因此出現(xiàn)了漏洞。

從這個(gè)角度看，俄羅斯及普京政府可以說獲得了此前難以想象的戰(zhàn)略喘息空間。

過去幾年，俄羅斯一直處于美歐的協(xié)同壓力之下。俄烏沖突持續(xù)消耗其國力，美歐聯(lián)合推出的多輪制裁覆蓋能源、金融、科技等多個(gè)領(lǐng)域，使得俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展舉步維艱。

此前，美歐在對(duì)俄問題上基本保持步調(diào)一致：歐洲配合美國削減對(duì)俄能源依賴、切斷諸多經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，美國則利用其軍事和外交工具壓縮俄羅斯的地緣空間。

但如今，中美歐三方相互博弈，各自要分出精力和資源去應(yīng)對(duì)眼前的緊張關(guān)系，客觀上削弱了對(duì)俄施壓的力度和持續(xù)性。

歐洲現(xiàn)在面臨兩線承壓：既要應(yīng)對(duì)中國對(duì)其“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的強(qiáng)硬回應(yīng)、重新評(píng)估對(duì)華經(jīng)貿(mào)策略，又要面對(duì)美國關(guān)稅大棒的直接威脅，已沒有多余的心力去加碼對(duì)付俄羅斯。

原本緊繃的對(duì)俄制裁體系，在執(zhí)行層面出現(xiàn)了松弛。與此同時(shí)，美歐盟友體系內(nèi)部也出現(xiàn)明顯裂痕。

美國為了自身經(jīng)濟(jì)利益不惜對(duì)歐洲下重手，打破了歐洲對(duì)美國安全承諾和盟友情誼的某些幻想。

歐洲不得不開始重新審視對(duì)美關(guān)系，短時(shí)間內(nèi)很難再像過去那樣全身心追隨美國的對(duì)俄節(jié)奏。

而中歐之間博弈的升溫，也讓歐洲更加謹(jǐn)慎，避免在多個(gè)方向同時(shí)激化矛盾，從而放緩了對(duì)俄羅斯的擠壓。

在這種局面下，俄羅斯的外部環(huán)境得到了一定程度的改善。能源出口方面，隨著歐洲制裁力度的相對(duì)減弱和執(zhí)行上的松動(dòng)，俄能源尋找市場(chǎng)的難度有所降低；經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，美歐協(xié)同制裁的縫隙給俄羅斯提供了拓展貿(mào)易渠道的空間；地緣政治層面，由于美歐忙于彼此較勁，對(duì)俄烏局勢(shì)的關(guān)注度和干預(yù)能力也被分散。

可以說，因大國相互消耗而出現(xiàn)的力量真空，恰好化解了俄羅斯過去長(zhǎng)期面臨的諸多壓力。

對(duì)普京而言，這種大國對(duì)手彼此掣肘的局面，確實(shí)是他執(zhí)政多年來少有的有利外部環(huán)境。

總體來看，當(dāng)前中美歐三方進(jìn)入了相互消耗、彼此牽制的高強(qiáng)度博弈階段。

歐洲左右為難，美國對(duì)盟友的施壓也在透支自身信譽(yù)，中國則在捍衛(wèi)利益時(shí)亮出了明確邊界，而俄羅斯由此獲得了相對(duì)寬松的外部發(fā)展空間。

這一連串的變化正使得過去由西方主導(dǎo)的、相對(duì)固化的全球格局進(jìn)一步松動(dòng)，多極化的趨勢(shì)在這個(gè)過程中變得愈發(fā)清晰。

信息來源：