北京
蘭州大學6月27日發布情況說明：
學校高度重視網上對我校教師楊某某相關論文問題的反映，已第一時間成立專項調查組啟動調查。
學校一貫對科研失信行為秉持“零容忍”態度，將根據調查情況嚴肅認真處理。
感謝社會各界的關心。
引發爭議的論文題為“Electrostatic Gating Synergizing with Size Sieving: A MOF-Based Nanofiltration Membrane for Mitigating the Permeability-Selectivity Trade-Off in Lithium Recovery”（靜電門控與尺寸篩分協同作用：基于金屬有機框架的納濾膜用于緩解提鋰過程中滲透通量-選擇性的權衡矛盾）。論文發表于《膜科學雜志》2026年第747卷，文章編號125315。
《膜科學雜志》創刊于1976年，由國際著名學術出版機構愛思唯爾（Elsevier）出版，是膜科學研究領域國際最權威的期刊。該期刊為中科院一區Top期刊，最新影響因子為8.8。
該論文的第一署名單位為蘭州大學化學化工學院，第一作者兼共同通訊作者為該院教師楊某某。論文共有兩名共同通訊作者，分別為青海師范大學化學化工學院魯某和陜西科技大學化學化工學院方某。
據網友比對核查，這篇論文早在2025年12月就已在學術預印本平臺SSRN發布了預印本版本。關鍵問題在于：預印本版本中同一張圖表完全沒有AI水印，水印是正式發表版本新增的內容。
進一步對比發現，兩張圖表的核心數據幾乎沒有差別——整體曲線走勢、數據吸收峰、谷值位置高度一致。唯一的明顯區別是樣品名稱標簽的改動：預印本中的“PEI”“PEI-UiO-67-NH?”，在正式發表版本中被修改成了“PA”“PA-UiO-67-NH?”。
從目前的圖像對比來看，暫時無法判定作者用AI偽造或篡改了FTIR、XRD等核心實驗數據。較可能的情況是，作者團隊直接沿用了預印本的原始實驗圖，借助豆包AI工具修改了圖表上的樣品名稱標簽。
《膜科學雜志》的官方作者指南明確規定，期刊嚴禁使用生成式AI及各類AI輔助工具制作、修改投稿論文中的任何圖片。這意味著，即便只是用AI簡單地修改文字標簽，也已觸碰期刊的學術紅線。
除AI水印爭議外，這篇論文還被網友指出存在圖片復用問題。爭議點來自論文中的Fig.4圖表——其中的e、f兩張子圖被指存在高度重合的同源痕跡。將e圖按比例縮小、平移后，其左下至中部的大面積紋理與f圖對應區域“完美匹配”，顆粒團、亮斑、暗區、邊緣紋理的位置幾乎完全重合。
然而，根據論文圖注說明，e、f兩張圖對應的是兩種完全不同的實驗樣品。兩張圖片均標注1μm的統一比例尺，按照學術規范，理應是兩次獨立實驗拍攝的掃描電鏡（SEM）實拍圖。如果f圖確實是由e圖縮放修改而來，論文中“加入CC后顆粒分布和表面結構發生變化”的實驗結論將失去支撐。
2026年6月27日，涉事期刊《膜科學雜志》通過旗下微信公眾號發布公告，稱近日收到一項投訴，涉及該論文可能存在出版倫理問題。公告表示，投訴內容涉及論文中的圖片或圖表可能存在偽造、篡改或不當處理，以及人工智能使用情況的披露是否符合期刊要求。期刊已按照既定程序啟動調查，并表示將嚴格遵循愛思唯爾的出版倫理政策，堅定維護出版倫理、科研誠信以及學術文獻記錄的完整性。
2026年6月27日，蘭州大學通過官網發布《情況說明》：“學校高度重視網上對我校教師楊某某相關論文問題的反映，已第一時間成立專項調查組啟動調查。學校一貫對科研失信行為秉持‘零容忍’態度，將根據調查情況嚴肅認真處理。感謝社會各界的關心。”
來源：蘭州大學、《膜科學雜志》 等
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
