荷蘭方面動(dòng)了吃回頭草的心思，派一隊(duì)人先與中國大使接觸，想搬走橫在兩國間的絆腳石，與中方對(duì)齊顆粒度。觀察者網(wǎng)消息稱，荷蘭外貿(mào)與發(fā)展合作大臣舍爾茨瑪擬定于7月初訪華，很快，中國駐荷蘭大使館連夜發(fā)布消息，我大使申博會(huì)見了荷蘭司法與安全大臣范韋爾，就對(duì)華關(guān)系有了新的表述。

申博大使與范韋爾

這次會(huì)面具體是怎么談的，中使館沒有詳細(xì)的通報(bào)，對(duì)外只說雙方聊跨境執(zhí)法、要聯(lián)手打擊跨國犯罪。從字面意思來看，這確實(shí)是一次常規(guī)的對(duì)口溝通，但結(jié)合荷蘭經(jīng)貿(mào)代表團(tuán)即將訪華的消息，其中門道不言而喻。

結(jié)合以往的外交互動(dòng)，所有的提前接觸都是在為談判鋪路，更何況荷方這段時(shí)間確實(shí)不好過，因此這次中荷會(huì)見，并不像明面上那么簡(jiǎn)單，一切玄機(jī)都藏在范韋爾強(qiáng)調(diào)的那句“荷方高度重視對(duì)華關(guān)系”里，很明顯，這次會(huì)面就是舍爾茨瑪訪華前的緩沖和試探。

中荷之間最大的絆腳石，就是安世半導(dǎo)體風(fēng)波。從去年9月開始，荷蘭就開始了小動(dòng)作，直接動(dòng)用司法手段凍結(jié)股權(quán)、更換管理層，導(dǎo)致兩國關(guān)系惡化，中企當(dāng)即推進(jìn)司法程序，開出20億人民幣的罰單。這事一半歸經(jīng)濟(jì)部門管，一半由司法部門負(fù)責(zé)，如此看來，范韋爾是中方交涉最對(duì)口的負(fù)責(zé)人。

中荷會(huì)談

在中荷會(huì)談中，申博大使并沒有把話說得很難看，而是強(qiáng)調(diào)交換意見，強(qiáng)調(diào)中國是一個(gè)法治國家，愿與荷方一道加強(qiáng)執(zhí)法與司法領(lǐng)域的交流，還就有關(guān)問題闡述中方立場(chǎng)。話雖說得含蓄，但意思很明顯，經(jīng)貿(mào)往來要講法治底線，不能讓司法程序演變成打壓外資的手段。

而范韋爾的那句“高度重視對(duì)華關(guān)系”就說明，荷蘭方面現(xiàn)在確實(shí)務(wù)實(shí)了不少，再也不是一心要和中方搞對(duì)抗的語調(diào)，而且這次舍爾茨瑪訪華的隨行團(tuán)隊(duì)中，還有包括阿斯麥（ASML）和半導(dǎo)體公司恩智浦（NXP）代表在內(nèi)的17名企業(yè)高管，顯然是沖著合作來的。另外，“安世之路”的元兇、荷蘭經(jīng)濟(jì)大臣卡雷曼斯并不在訪華名單上。這兩件事結(jié)合起來看，荷蘭可能是想搬走兩國之間的絆腳石。

荷蘭之所以這時(shí)候?qū)θA示好，主要是該國現(xiàn)在的處境太尷尬。

ASML高管隨行訪華

一方面，荷蘭緊跟美方腳步接連對(duì)華出招之后，美方卻走上了緩和關(guān)系的道路，更讓荷蘭政府沒想到的是，該國一心向著美國，卻被美國坑慘了。美方出臺(tái)《MATCH法案》，強(qiáng)制要求荷蘭對(duì)華推進(jìn)芯片管制，嚴(yán)重?fù)p害荷蘭企業(yè)的利益。其實(shí)此前幾年，荷蘭確實(shí)二話不說就跟上了美方步伐，可就結(jié)果是，ASML等本土企業(yè)叫苦不迭，面臨巨大的經(jīng)濟(jì)壓力，反應(yīng)過來的舍爾茨瑪，當(dāng)即喊出了要自行決定如何對(duì)華的口號(hào)。

另一方面，中方的反制手段讓荷蘭意識(shí)到問題的嚴(yán)重性。不管是中企索賠的20億，還是荷蘭現(xiàn)身中國周邊挑釁，都遭到了中方的有力回?fù)簦商m現(xiàn)在是討好美國沒得到好處、挑釁中國惹了一身騷，口碑和國際信譽(yù)度急速下跌，吃盡了苦頭。

從這個(gè)角度看，范韋爾與申博大使會(huì)面，其實(shí)就是先從司法層面釋放緩和信號(hào)，再推進(jìn)兩國合作，至于分歧先不綁定在一起，為中荷此后的發(fā)展留足戰(zhàn)略空間。而且中荷在跨境方面的合作確實(shí)是剛需，境外詐騙、海外追逃等等，需要兩國配合，畢竟共同利益不可能說斷就斷。

舍爾茨瑪能否滿載而歸？

范韋爾先行一步，管控司法分歧，對(duì)華釋放善意，舍爾茨瑪緊隨其后敲開合作的大門，這一套組合拳下來，將荷蘭想穩(wěn)住中荷基本盤的小心思暴露無遺。不管怎么說，只要中荷保持對(duì)話和溝通，雙方就有和解的機(jī)會(huì)，至于舍爾茨瑪訪華時(shí)能否滿載而歸，很快會(huì)有答案。