林耀昌受審 資料圖

因犯非法占用農(nóng)用地罪、行賄罪以及騙取貸款罪，廣東“墳爺”林耀昌曾先后兩度被判刑。2023年，因舊案追訴，林耀昌再次被警方刑拘，后被提起公訴。2026年6月29日，澎湃新聞從相關(guān)渠道獲取的判決書顯示，近日，惠州市惠城區(qū)法院對此案作出一審判決：林耀昌犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑5年。

庭審中，檢方指控稱，林耀昌糾集他人持械聚眾斗毆，強(qiáng)拿硬要他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。檢方指控的犯罪事實(shí)均發(fā)生在10多年前。對此，林耀昌辯稱，其沒有聚眾斗毆，是正當(dāng)防衛(wèi)，不構(gòu)成尋釁滋事罪。林耀昌的辯護(hù)人稱，對聚眾斗毆罪無異議，尋釁滋事罪指控不成立。

惠州市惠城區(qū)法院一審認(rèn)為，根據(jù)在案證據(jù)足以認(rèn)定林耀昌作為酒店老板，有指使他人實(shí)施聚眾斗毆行為。公訴機(jī)關(guān)指控林耀昌犯尋釁滋事罪，該尋釁滋事犯罪已過追訴期限，依法應(yīng)當(dāng)終止審理。

此前兩度被判刑

澎湃新聞此前報(bào)道，林耀昌原為汕尾市、陸豐市兩級人大代表，事發(fā)前系陸豐市潭西鎮(zhèn)安福公墓負(fù)責(zé)人。自2009年起，當(dāng)?shù)卮迕窳宙I國開始實(shí)名舉報(bào)林耀昌，指其在未取得用地許可的情況下，大量改變土地用途，非法占用88.13畝林地伐林開山，毀壞農(nóng)用地，先后違建5164個墓穴。林耀昌為脫罪，向時任陸豐市公安局局長行賄現(xiàn)金20萬元。此事經(jīng)媒體曝光后，引發(fā)輿論關(guān)注，林耀昌被稱為“墳爺”。

2016年11月17日，東莞中院對林耀昌犯非法占用農(nóng)用地罪、行賄罪一案作出終審判決：林耀昌犯非法占用農(nóng)用地罪、行賄罪，判處有期徒刑四年，并處罰金5萬元。

在林耀昌服刑期間，林鍵國的舉報(bào)仍未停止。2017年9月20日，林耀昌刑滿釋放。出獄當(dāng)日，他被汕尾市公安局經(jīng)偵支隊(duì)以涉嫌騙取貸款罪依法刑事拘留。

2019年10月，汕尾中院對此案作出一審宣判，以貸款詐騙罪，判處林耀昌無期徒刑，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)；追繳其違法所得五千九百七十三萬元，返還陸豐市農(nóng)村信用合作聯(lián)社。

林耀昌不服判決，提起上訴。后廣東省高院撤銷該判決，發(fā)回汕尾市中院重審。2023年4月，汕尾中院作出重審判決，認(rèn)定林耀昌犯騙取貸款罪，判處有期徒刑6年。

因犯聚眾斗毆罪，再次被判5年

2023年10月，因舊案追訴，林耀昌被陸豐市公安局刑拘。

2025年7月，惠州市惠城區(qū)檢察院對林耀昌等7人提起公訴。2026年4月，此案一審在惠州市惠城區(qū)法院開庭審理。

一審中，檢方指控稱，林耀昌糾集他人持械聚眾斗毆，強(qiáng)拿硬要他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。

針對聚眾斗毆的犯罪事實(shí)，檢方指控稱，2008年1月4日23時許，曾某臨、黃某生等人飲酒后竄至原陸豐市華誠酒店一樓大堂滋事，造成大堂內(nèi)一塊白色洗花玻璃瓶碎落在地，繼而引發(fā)酒店一方與曾某臨、黃某生及后到的袁某斌等人之間的肢體沖突，結(jié)果曾某臨、黃某生、袁某斌被控制在酒店內(nèi)。酒店老板林耀昌獲悉狀況后則趕往現(xiàn)場，并致電召集社會人員吳某淮與同案人陳某長帶人前來幫忙。之后，吳某淮等人駕乘摩托車、攜帶木棍等器械趕至酒店。雙方交涉無果，袁某斌走出包廂準(zhǔn)備離開酒店，李某暢見狀即上前對袁某斌身后用力一拽，致使袁某斌摔倒在地，隨即進(jìn)一步引發(fā)雙方人員的肢體沖突。其間，盧某治接到電話得知袁某斌被打，與盧某一起趕到現(xiàn)場，也被林耀昌召集的吳某淮、李某暢等人圍毆。

經(jīng)鑒定，盧某損傷程度屬輕傷，曾某臨、黃某生、袁某斌、盧某治、鄒某、田某興的損傷程度均屬輕微傷。經(jīng)認(rèn)定，華誠酒店被毀壞的白色洗花玻璃屏在2008年1月7日的價值為2400元。2008年4月10日，林耀昌一方一次性賠償盧某、盧某治住院治療費(fèi)等共計(jì)7萬元，雙方自愿達(dá)成調(diào)解。

針對尋釁滋事的犯罪事實(shí)，檢方指控稱，2007年至2011年間，林耀昌與同案人林某武、林某忠(另案處理)同胞三兄弟要在陸豐市潭西鎮(zhèn)潭東村委會新溪村“樹腳窟”地塊建設(shè)“五馬拖車”祠堂，因其家族所擁有的土地使用權(quán)面積無法滿足建設(shè)需要，遂多次采用恐嚇、脅迫、撕毀厝地憑證、強(qiáng)制圈占等手段，強(qiáng)占“樹腳窟”地塊部分原有地主的厝地以及他人承包未到期的土地。

據(jù)一審判決書，林耀昌對檢方指控的犯罪事實(shí)及罪名均有異議，辯稱沒有聚眾斗毆，是正當(dāng)防衛(wèi)，不構(gòu)成尋釁滋事罪。林耀昌的辯護(hù)人稱，對聚眾斗毆罪無異議，但不構(gòu)成“持械”加重情節(jié)，尋釁滋事罪指控不成立。

惠州市惠城區(qū)法院一審認(rèn)為，林耀昌在多次供述中均辯稱其在現(xiàn)場對互毆的人員進(jìn)行勸阻，但是李某暢、陳某長均稱林耀昌與袁某斌有直接的肢體沖突；鄒某、張某頃稱其他人打架時林耀昌在旁邊看著；盧某治稱林耀昌不讓袁某斌走，然后大叫一聲"打下去”；盧某稱其剛到場以及被打到的時候聽到林耀昌指使他人毆打他們。綜上，根據(jù)在案證據(jù)足以認(rèn)定林耀昌作為酒店老板，有指使他人實(shí)施聚眾斗毆行為。

惠州市惠城區(qū)法院表示，公訴機(jī)關(guān)指控林耀昌犯尋釁滋事罪，該尋釁滋事犯罪已過追訴期限，依法應(yīng)當(dāng)終止審理。

今年6月下旬，惠州市惠城區(qū)法院對此案作出一審判決：林耀昌犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑5年。另外6人也均分別獲刑：吳某淮犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年，原犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處有期徒刑十三年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十五年；林某杰犯非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金一萬五千元；林某堯犯非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金一萬元；林某然犯非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金一萬元；林某權(quán)犯非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金一萬元；林某犯非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪，判處有期徒刑二年七個月，緩刑三年六個月，并處罰金一萬元。