![]()
車市真話局
一位蔚來ES9用戶,剛提車15天,去洗車時,高壓水槍一沖,車身卻出現了“掉漆”的情況。這事兒在網絡上發布之后,迅速引發較為廣泛的關注。對此,蔚來官方也作出了回應,稱并非質量問題。
![]()
事件
到底發生了什么
事情不復雜。最近社交平臺上流傳的視頻顯示,有蔚來ES9用戶反映,用高壓水槍洗車時,車漆沿著水槍掃過的地方剝落。
用戶“只開蔚來的嘎嘎”發帖稱,新車在使用高壓水槍沖洗時前保險杠出現車漆脫落問題。這引起了較為廣泛的關注。畢竟,蔚來ES9這車關注度確實挺高的。
6月29日,蔚來官方賬號“蔚來小喇叭”發了份《關于高壓水槍洗車的小提醒》。回應挺長,核心信息可以梳理成幾條:
![]()
網傳圖片
車漆方面,蔚來說他們在ISO 2808國際標準基礎上制定了更嚴格的企業內部執行規范;漆膜附著力依據ISO 16925:2021標準進行嚴格測試。
零部件方面,ES9前保險杠上部注塑件由行業頭部供應商生產,該廠商同期為多家豪華品牌供貨。
生產環節,每月對各車型各顏色進行100%覆蓋的劃格檢測與高壓沖水檢測,每年還開展老化等全面型式試驗。
至于掉漆的原因,蔚來解釋說,高壓清洗設備超出原廠限定工況時,噴射威力足以對車漆造成不可逆損傷。
以常見商用高壓水槍為例,噴口距離縮短至200毫米以內時,沖擊力較500毫米距離提升數倍,局部壓強極易超過100bar,水柱邊緣的剪切力相當于硬質刮擦。
![]()
官方回應
在此類條件下,高壓水流會強行鉆入漆膜與塑料基材的微觀界面,破壞底漆與基材的化學鍵合。
蔚來強調,這些損傷并非材料質量缺陷,而是超出設計工況的物理損傷。顯然,從內容來看,蔚來的回應可以說較為全面。
其不僅從國標、零部件、生產環節等多個層面回應了蔚來ES9的漆面“質量標準或者保障”,而且還分析了漆面之所以受損的原因。
此外,車宇世界發現,蔚來還指出,ES9《用戶手冊》中已明確載明高壓清洗的安全操作規范:建議噴射距離保持在500毫米以上,壓強控制在100bar以下,最高溫度60°C,沖洗時盡量與車表面垂直。
翻譯成大白話:車漆和零部件都符合標準,掉漆是因為水槍離太近、壓力太大,用戶手冊里都寫著呢。
![]()
事件
這事兒怎么看
應該說,蔚來的解釋在技術層面站得住腳——數據、標準、驗證流程都擺在那里。官方及時回應相關事件,能夠較好的讓公眾了解事實,從而避免對品牌可能的造成的影響。這值得肯定。
蔚來ES9是2026年5月27日才正式上市交付的新車型。新車上市初期出現一些用戶反饋,其實不罕見。關鍵是廠家怎么應對、怎么改進。
蔚來這次第一時間跟車主取得了聯系并進行了充分溝通,態度上至少是積極的。蔚來官方也表示“高度重視”此事,這可能比一些品牌遇到問題就裝死要強。
![]()
蔚來ES9,非涉事車輛,僅圖片展示
當然,車宇世界認為,如果把這個事件放在更大的背景下來看,它折射的可能不只是某一個品牌的問題。塑料外飾件的漆面附著力弱于金屬車身,是由基材物理特性決定的行業普遍技術特性。
高壓水槍近距離直沖會損傷漆面與密封件,也是汽車養護領域的公認常識。這類問題通常分散發生,很少集中進入公共視野,大眾并未形成普遍認知。
與此同時,用戶手冊的信息存在傳遞低效的問題,應該也是全行業共同面臨的問題。將使用規范、養護提示寫入手冊是車企的標準操作。
![]()
蔚來ES9,非涉事車輛,僅配圖展示
但對絕大多數車主而言,通讀數百頁手冊是不是用車的必要環節,或許也是值得思考的問題。用戶手冊這種書面告知的“合規”形,是否等于用戶認知的“知情”,或許也值得探討。
更深層來看,在自主品牌沖高的進程中,是否存在配置升級的速度往往快于基礎體驗冗余度的提升,或許也值得關注。
智駕芯片、豪華座椅、全域系統等高端配置可以快速落地,但適配真實用車場景的細節打磨、應對非規范操作的品質冗余,是否往往需要更長時間的技術沉淀與經驗積累,或許也值得關注。
![]()
蔚來ES9,非涉事車輛,僅配圖展示
本文結語:
車宇世界認為,這不是一場非黑即白的對錯之爭。車企的合規依據與技術解釋站得住腳。蔚來在產品開發、供應鏈管理、質量檢測上的投入是事實,用戶手冊里寫清楚洗車規范也是事實。
然而,消費者的預期落差與使用困惑,可能也有現實土壤。用車前要認真看清楚用戶手冊,洗車前先量距離、查水壓,對大多數普通消費和來說,是否超出了日常用車的認知范圍,可能也值得探討。畢竟,這個問題在部分品牌的“智駕”等相關功能中,也經常被提及。
從行業層面,對正在沖擊高端的汽車品牌而言,符合國際標準或許只是質量的及格線。如何讓產品設計更貼近真實的用車習慣,如何把養護規范更有效地傳遞給用戶,如何在產品的設計邊界之外用服務補齊體驗,才是支撐高端定位的重要細節,或許值得國內車企思考。
對消費者而言,這也是一次實用的用車提醒——高壓洗車并非壓力越高、距離越近越好,規范操作能減少很多隱性的車輛損耗。
爭議終會平息,而工業標準與用戶認知的雙向對齊,永遠是汽車市場走向成熟的必經之路。各位看官,你們怎么看?評論區聊聊。
聲明:本文涉及到相關事件,來源于品牌官方或權威媒體消息,僅供參考,具體以官方信息為準。如有筆誤等造成的信息、數據不符,以官方信息為準。希望大家理性看待,不信謠、不傳謠。
本文聲明:
本文為車宇世界原創文章,凌清/劉帥審閱,總第14153期,部分圖片來源于網絡,標注來源的數據及相關資料均為引用。車宇世界原創版權所有,侵權必究。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.