近日，有網友在河南新鄉街頭拍下感人一幕，幾位騎電動車的小伙給在路邊求助的父女掃碼捐款，轉款金額為7.91元、18.88元、5.2元，有零有整，精確到分引熱議。

網友說：“染著最張揚的發色，做著最溫柔的善舉。”也有人猜：這筆錢幾乎是少年身上全部余額。

6月29日上午，記者聯系上捐出7.91元少年的父親靳先生。

小伙捐款畫面

“網上爆火視頻里，后排騎9號電動車那個黃頭發孩子就是我兒子，當時他捐了7塊9毛1。”靳先生告訴記者，孩子辨識度極高的黃頭發，親友刷到后紛紛發來提醒，他才知曉這件事已經出圈。

靳先生是新鄉延津人，常年在浙江做商場招商管理，妻子在新鄉市區一家超市工作。十年前，一家人走出延津定居新鄉市區。靳先生說，兒子剛剛結束中考，距離15歲生日還差一個月。中考結束后，孩子趁著假期剛和同學一起染了黃頭發。

捐款的小伙

“一開始孩子和我商量染發我心里確實挺生氣，冷靜下來也想通了，青春期孩子就想趁著假期體驗新鮮，只要不做壞事，沒必要一味壓制。開學前我們也會讓他把頭發染回黑色。”

事發當天天氣酷熱，孩子和幾名同學騎車外出，路上看見一名男子帶著小孩求助，蹲在路邊只啃干饅頭，連飲用水都沒有。同學幾人當場湊在一起商量，決定各自拿出零花錢伸出援手。

事發當晚孩子回家很晚，靳先生還批評了他，第二天他就刷到了這條街頭捐款視頻，完全沒想到孩子一件隨手行善的小事，會引來這么大關注。

孩子曾跟爸爸袒露：當天買完短袖剩下的零錢全都捐了，就算對方真是騙子，也就幾塊錢，損失不大；萬一人家是真走投無路，能搭把手做點善事也挺好。

靳先生證實，網傳7.91元是孩子手機里全部余額，這個細節屬實。

針對網上流傳少年抽煙的爭議，靳先生作出澄清：自家孩子從不抽煙。去年春節，孩子多次小心翼翼和他溝通，想要一輛9號電動車，考慮到孩子舊車已經損壞，靳先生便將電動車當作春節禮物送給兒子。平日里孩子騎行十分穩重，從來沒有飆車、超速的行為。

視頻走紅后，孩子媽媽刷到網友拍攝的原版視頻，出于驚喜將視頻分享出去，可僅僅兩個小時，兒子就打來電話，執意讓媽媽把視頻隱藏或刪掉。

“這個年紀的青少年自尊心極強，他怕同學看到后，覺得我們家長借著這件事刻意炫耀，顯得十分做作。”靳先生介紹，母子二人溝通許久，幾名少年私下交流過后，孩子才松口，表示善事無所謂，愿意保留視頻。

靳先生全家都心存顧慮，不希望網絡輿論、流量熱度打亂孩子正常的暑假生活。幾名捐款少年只是平日玩得來的同學，各家家長互不相識，事發后也沒有互相聯絡。

延伸閱讀

女子稱關閉支付寶支付功能被扣款捐贈184萬 多方回應

近日，山西的蘭女士向華商報大風新聞反映，自己名下近184.7萬元資金，在其完全不知情的情況下，于2023年10月21日凌晨3時至早上7時，通過個人支付寶賬戶分6筆捐贈給國內3家慈善機構，事發多年她維權未果，反倒因這筆資金背負沉重債務。

當事人：關閉賬戶支付功能兩天后，近184.7萬元資金分6筆被轉走

蘭女士說，自己和朋友合伙運營多家淘寶店，這些錢既有她刷信用卡套出來的周轉金，也有從親戚朋友那里借的錢，還有一部分是幫朋友暫時代管的貨款。

蘭女士向華商報大風新聞記者講述了事發前的細節：2023年10月19日，她發現自己的支付寶賬號被他人擠下線，擔心資金安全，她聯系支付寶客服，申請關閉了賬戶的支付功能。可沒想到的是，僅僅兩天后，賬戶內的資金就被悉數轉走。

“轉賬發生在凌晨，當時我在睡覺，完全沒有任何操作。10月21日早上醒來后，我才發現錢通過支付寶轉走了?！碧m女士說道。

蘭女士后續調取的支付寶電子客戶回單顯示，6筆轉賬的時間、金額及接收方均有明確記錄，具體明細為：2023年10月21日3時37分發生了第一筆轉賬，金額為5元，轉給了中華思源工程基金會。第二筆是3時38分，將1000元轉給了中國鄉村發展基金會。第三筆也是最大的一筆184萬元，發生在3時40分，同樣轉給中國鄉村發展基金會。3時41分，又有一筆5828.4元，轉給了中國鄉村發展基金會。最后兩筆，發生在5時08分和7時01分，將102.6元和30元轉給了貴州省慈善總會。

電子客戶回單 受訪者供圖

央行上海分行曾答復：

支付寶未披露“公益捐贈下保留付款”的特性

未發現其他違反相關規定的情形

發現資金被轉后，蘭女士稱，她第一時間聯系支付寶平臺客服反映情況，未得到任何有效解決。她向山西省運城市鹽湖分局西城派出所報案，此后又針對此事第二次報警，但始終沒有任何立案進展。

蘭女士曾兩次報警

為追回錢款，蘭女士將支付寶相關問題舉報至中國人民銀行上海分行。2025年2月27日，她收到了央行上海分行出具的《舉報答復意見書》：

經查，涉及蘭女士支付賬戶的6筆交易，其中5筆交易為使用電腦驗證支付密碼完成的交易。其余1筆交易是用手機完成的交易，支付過程中客戶選擇“添加銀行卡付款”，并輸入了銀行卡持卡人姓名、身份證號等信息，通過銀行發送的短信校驗碼，又通過支付寶驗證人臉成功最終完成支付。

有關支付寶支付功能關閉仍可支出的問題，經了解，支付寶支付功能關閉的情況下，用戶在消費、轉賬等場景無法支付；但在公益捐贈場景，仍保留了付款的功能。

分行發現支付寶存在未及時向消費者披露服務特性的問題，違反相關規定，已要求支付寶公司進行支付服務優化改進。未發現支付寶公司存在其他違反中國人民銀行相關管理規定的情形。

有關蘭女士退回款項等訴求，屬于民事責任范疇，建議她自行協商或通過司法訴訟等途徑解決。對于涉嫌違法犯罪的行為，建議向公安機關報警處理。

對于央行的答復，蘭女士說，她名下沒有答復中提到的添加銀行卡付款的那張銀行卡，她本人當時在睡覺，更不可能通過人臉識別進行了支付。

基金會：

捐贈人提供法院或公安出具的

“非本人自愿贈予”的證據便可申請退款

2026年5月11日上午，華商報大風新聞記者就此事聯系支付寶平臺核實情況，平臺總機工作人員記錄相關訴求后表示，會轉交至對應責任部門，后續將向記者反饋處理結果。

隨后，記者聯系到最大款項的接收方中國鄉村發展基金會，相關工作人員表示，她知道蘭女士的情況，蘭女士的捐贈是事實。2024年左右，自稱是蘭女士本人以及她朋友、愛人的人士曾給基金會打過電話?；饡貜蛯Ψ?，如果蘭女士的贈予不是自愿，是本人不知情或是其他原因導致的，建議蘭女士去報警或者走司法途徑，打完官司后向基金會提供材料，證明款項不是她自愿贈予的，基金會可以走申請退款流程。

該工作人員表示，正常的公益捐贈，如果捐贈人今天捐了，明天后悔了，這種情況要退款是不能通過的。善款進來后，不是躺在賬戶上不動，會用于捐贈人在平臺上捐的項目，在當年或者次年都有支出。此前，向蘭女士溝通過，如果確實存在問題，盡快在一年以內把能證明的材料提供給基金會，基金會給走退款流程。

“打完官司了，拿到正確的證據了，（證明）這個款項就是她的，而且不是經她手捐贈的，這些相關的東西給到我們的，我們去做特殊的申請。”

基金會工作人員表示，哪怕事發已過了一年，但如果蘭女士能提供這些材料，基金會也會打申請退款。

支付寶：客戶賬戶的賬密是自己透露出去

5月11日下午，華商報大風新聞記者收到支付寶的回復。工作人員表示，平臺很重視此事，也進行了調查。經調查，蘭女士的賬密是自己透露出去的。平臺與公安也聯系過。

支付寶方表示，經調查，蘭女士的賬密是自己透露出去的（資料圖）

為核實支付寶的說法，記者聯系公安鹽湖分局西城派出所，未得到有效回復。記者向民警說明了蘭女士自稱個人資金被盜刷一事，民警表示，需要當事人本人來所里了解。如果是記者采訪，也需要和蘭女士一同來所里。

記者問，蘭女士兩次報案都沒有立案，是何原因？如今去所里有用嗎？該民警稱，他本人壓根沒有聽過蘭女士的事。記者表示可以提供處理此案的民警的電話，該民警直接掛斷電話。