撰文 / 謝春臻

昨晚世界杯淘汰賽，日本隊1:2不敵巴西，豪言壯語落空，但四場下來展現出的整體足球，很有東西，讓人印象深刻。

球員之間的跑動、接應和傳遞，不只是戰術紀律的結果，也建立在個人技術的嫻熟之上。整體沒有壓制個體，個體也沒有破壞整體。更值得注意的是，日本隊是在多位核心球員缺席的情況下來到世界杯的，但它的基本面貌并未因此瓦解。

本文討論日本足球，并不是為了制造一種簡單的中日比較，或者長他人志氣。真正值得追問的是：為什么日本球隊可以形成一種穩定而清晰的面貌？為什么其系統能夠穿越人員變化，代際更替，而不只是依賴一兩位天才的靈光閃現？

這不只是足球問題。它同樣是藝術問題、文化問題，也是商業問題。

*圖源網絡侵刪

我們的足球起步不算晚，投入不可謂不多，球迷數量、人口基數和市場規模更遠非日本可比?？墒沁@么多年兜兜轉轉，始終沒有形成一種可以辨認的中國足球，也沒有建立穩定的人才生產機制。

偶爾出現幾個潛力球員，很快又歸于沉寂；換一位教練，便換一套打法；換一屆管理者，又從頭發明一遍中國足球。

我們很少追問：足球究竟該如何發展起來？

*圖源網絡侵刪

足球表面上是一項競技運動，深處卻是一種文化產品。一個國家踢什么樣的足球，取決于它怎樣理解個人與集體、自由與秩序、身體與紀律，也取決于它有沒有能力把這些觀念轉化為青訓、教練教育、校園足球、職業聯賽和國家隊建設。

日本足球并非突然變強。它從一開始就在做一件既笨且慢的事：確立自己的足球哲學，然后把國家隊、青訓、教練培養和基層普及組織成一個彼此貫通的系統。在這樣的體系中，技術不是少數天才的特權，而是球員的基礎教育；整體配合也不是教練在賽前臨時畫出的線路，而是無數球員從少年時代便已習得的身體習慣。我們在短視頻經?？吹饺毡厩嗌倌昵騿T令人贊嘆的基本功，就是這種厚積薄發的結果。

*圖源網絡侵刪

藝術領域，也有同樣的現象。

二戰以后，日本先后產生了具體派、物派等具有世界影響的藝術運動。具體派強調身體、行動與材料的直接相遇；物派則盡量減少人為制造，讓石頭、木材、玻璃、鋼板、棉花等事物在彼此關系中顯露自身。

這些藝術受到了歐美現代主義的影響，卻不是對歐美藝術的簡單模仿。它們所處理的，仍然是日本思想界長期關心的問題：人如何面對自然，主體怎樣與世界相處，事物能否擺脫人的支配而如其所是地呈現。

日本現代思想的重要人物西田幾多郎，試圖把禪宗經驗與西方哲學重新熔鑄，建立一種日本自身的現代哲學語言。后來物派的理論形成，就是西田哲學的藝術圖解，兩者之間存在某種深層呼應：它們都不把世界僅僅理解為一個等待人類加工、命名和占有的對象，而更重視關系、場所、相遇以及事物自身的顯現。

思想準備之所以重要，是因為它為藝術提供了一個可以不斷生長的地下根系。

正因為有了這樣的主體性，日本藝術才不只是地方性的民俗景觀，而能夠進入世界現代藝術的討論，并為世界貢獻新的方法。

日本建筑也是如此。從丹下健三、黑川紀章到安藤忠雄、伊東豐雄、妹島和世，日本建筑師的面貌各不相同，卻總能從中感受到一種連續的文化意識：對自然、留白、材料、邊界、光線與身體經驗的長期思考。

這里并不存在統一的“公式”。真正起作用的，是一個思想界、藝術界、建筑界相互澆灌的文化生態。

*圖源網絡侵刪

反觀中國當代藝術，在國際范圍內曾經產生過一波影響，其中相當重要的一部分，是以政治波普、玩世現實主義和各種批判性藝術被世界識別的。

這些藝術有其歷史合理性。一個經歷了劇烈社會變化的國家，當然需要反思、批判和清算。但問題在于，批判之后呢？

于是，中國當代藝術呈現出某種奇怪的狀態：經濟上升期，藝術家個體活躍，展覽不少，市場規模也不小，但藝術的思想骨架并不堅實。潮流一波接著一波，彼此之間卻缺少真正的繼承、反駁和推進。我們有許多藝術明星，卻很少形成學派；有大量作品，卻難以形成持續的思想運動。在經濟下行期，泡沫破裂，整體沉淪，一地雞毛。

因為我們很擅長揭示舊世界的荒誕，卻很少能夠提出一個新世界；很擅長否定權威，卻沒有建立新的價值尺度。中國擁有極其豐厚的哲學、文學與藝術傳統，但文化主體性的確立，需要有轉化傳統的能力。

一種文化可以接受外來觀念，卻必須經過自己的問題意識、生命經驗和語言結構重新處理。最后呈現出來的，既不是古代傳統的原樣復刻，也不是西方形式的地方翻版，而是一種真正屬于當下的創造。

思想界如果不能形成自主、穩定而開放的現代思想，藝術、建筑、設計乃至商業就得不到持續的精神澆灌。大家只能跟隨外部潮流，依靠個別天才，在零散的項目上制造驚喜，卻無法構成一場持續幾十年的進化浪潮。

*圖源網絡侵刪

文化建設，首先是觀念建設。

我們通常把文化建設理解為建美術館、辦藝術節、引進大展、設立獎項，仿佛文化可以通過項目數量累積出來。但這些都只是文化的可見部分。

一個社會必須對一些根本問題形成自己的回答：我們如何理解人？如何理解自然？如何面對技術與傳統？如何處理個人與共同體的關系？我們希望創造一種什么樣的生活？我們認為何為美，何為善，何為值得長久保存的東西？

這些問題聽起來抽象，卻會向下決定一切。它們決定藝術家創作什么，建筑師怎樣處理空間，城市如何組織公共生活，也決定足球運動如何培養孩子、怎樣理解勝負和團隊。沒有這一層觀念結構，所謂文化建設便很容易退化為活動建設、場館建設和形象建設。

從這個角度看，足球建設、文化建設與品牌建設其實是同一件事。

很多企業把品牌理解為名稱、標識、視覺系統、廣告口號和傳播活動。于是不斷換包裝、做聯名、制造熱點、更新空間，動作不可謂不多，但始終無法形成穩定而清晰的品牌認知。根源在于，它們把品牌當成了形式的組合，卻沒有把品牌理解為觀念的結構性呈現。

所謂品牌，首先是一個企業對世界的基本看法。它如何理解時代，理解人，主張怎樣的生活，又愿意為什么價值長期承擔責任。產品、空間、服務、內容、組織和傳播，不過是這一觀念在不同層面的具體呈現。

一個真正的品牌，就像一支成熟的球隊。即使更換球員，它仍有自己的踢法；即便進入不同市場，它仍然能夠被辨認。因為維系它的不是某一個廣告創意，也不是某一位明星管理者，而是一套已經進入組織深處的共同觀念。

品牌又像一個成熟的藝術傳統。它不是簡單重復某種視覺風格，而是在同一精神根系上不斷產生新的作品。每一次變化都不是推倒重來，而是對原有觀念的豐富、修正和生長。

所以，品牌建設的真正難題不在于“還要做什么動作”，而在于：我們究竟相信什么？這些信念是否彼此一致？又能否被落實為產品、服務、空間、內容和組織制度？觀念一旦缺席，所有動作都是散的；觀念一旦混亂，資源投入越多，品牌面目反而越模糊。

中國足球、中國當代藝術和許多中國品牌，面對的或許是同一個問題：我們不缺人才、資金和行動，也不缺傳統。我們缺少的是，把傳統、思想與現實重新組織起來的能力；缺少一套能夠穿越人事更替和市場周期的觀念結構。

天才、資本、流量可以成就短暫的成功，但只有觀念能夠形成體系，只有體系能夠積累傳統，也只有傳統能夠持續地生產未來。

撰文：謝春臻 | 編輯：賈子建｜ 視覺編輯：不興

圖片來自于網絡，版權歸原作者所有

智璞文華成立于2013年，與阿那亞相伴而生，是一家長期從事品牌戰略咨詢、商業顧問與內容生態建設的專業機構。

過去十余年，我們持續參與文旅項目、城市商業空間、生活消費品牌、美術館、社區與文化項目的品牌建設與內容運營。我們陪伴阿那亞、檀谷、東南邑等優秀品牌慢慢長出自己的模式、信念、氣質和故事。

我們致力于幫助品牌形成自己的精神世界、情感世界和敘事系統。我們關心一個商業項目如何與人的真實生活發生關系；一個組織如何把價值觀落實到產品、空間、內容、服務和日常運營里，并把這種價值轉化為可被感知、被表達、被運營、被長期積累的品牌資產。