陜西
美國又對伊朗發動了空襲。這都多少次了？但這次空襲其實告訴我們一件事：雙方的“動態?；稹笨赡軙^續持續下去。
什么叫動態?；穑靠纯疵缆撋绲臉祟}就知道了——美國對伊朗發動猛烈空襲，停火岌岌可危。這就像一刀已經捅進對方身體，然后再說謀殺正在進行準備。既然已經開打，憑什么還說停火存在？
6月25日，美國對伊朗發動了又一次新的軍事打擊，據稱對伊朗10個軍事目標進行了猛烈攻擊，主要是從空中實施。攻擊的原因是一艘郵輪要通過霍爾木茲海峽，但它走的是靠近阿曼那邊的海岸，而非伊朗一側，經過的是阿曼的專屬經濟區或領水。
可伊朗仍不放過，照樣開炮攻擊。這本身對國際法是一種威懾——明明屬于阿曼的方向，伊朗卻朝那里打，而阿曼軍事力量比伊朗短一截，無力抗衡。雖然違反國際法，但聯合國不管事，被打也無處申訴。
然而，打了就打了，這對美國來說是在臉上狠狠扇了一耳光。因為美國剛說與伊朗達成了停火協議，馬上要和平、開放霍爾木茲海峽，但伊朗強硬派顯然不想接受這個結果，所以才會動手。當然，強硬派也不是腦袋像花崗巖一樣固執，而是因為如果船只都貼著阿曼那邊走，就不用向伊朗交稅。伊朗的意思是，凡通過霍爾木茲海峽的船都得交錢。這一點很可能是美伊后面要談的內容。
但現在這么一打，美國也掛不住了。原先說要開放海峽，又說伊朗被打趴下并同意開放，特朗普的面子往哪擱？于是特朗普發動了這次空襲。
注意，空襲目標是10個軍事目標，不包括政治或工業目標，這意味著這次空襲就是威脅和震懾，并非真想靠它打出什么結果，比如讓伊朗政權垮臺——美國不做此想，只是把空襲當作談判中的籌碼。
實際上，美伊之間互不信任，這種談判會出什么結果？一種可能是完全虛假的協議，說完就撕；另一種是在實力監督下的協議——雙方達成后，誰不遵守，對方就還以顏色，這樣也可能推進協議。所以，談判并未走向絕路，但這次交鋒讓我們體會到什么叫“動態?；稹保罕砻嫱；穑瑢嶋H還在互相捅刀子。雙方可能持續互相打擊，或打擊對方盟友，以迫使對方在協議中給更好條件，或更嚴肅地執行協議。
這有點像兩只老虎的相處方式。美國這只老虎比伊朗大，但它的爪子伸得太長，可能會撐著筋，因此也不得不與伊朗打這種動態停火的戰爭。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
