金庸的最后一本小說《鹿鼎記》完結于1972年，時至今日已經過去了54年，可為何金庸迷仍對那些早已完結多年的故事津津樂道？

不過因為金庸的小說是有可延伸性的，尤其是他在新修版中加入了大量圍繞打通各部作品關聯的細節之后，才讓整個故事變成了一個完整的世界觀。

但如此一來，也讓一些作品與作品之間的空白時間的故事變得耐人尋味起來。

（蕭峰劇照）

比如新修版《天龍八部》末尾提到過這么一句：“據大理國史籍記載：大理（史稱“后理”）憲宗宣仁帝段譽，登基時年號“日新”，后改文治、永嘉、保天、廣運，共有五個年號，其后避位為僧，一共做了四十年皇帝，傳位于其子段正興。段正興史稱“景宗正康帝”，次年改元“永貞”。”

這里強調了段譽是大理憲宗宣仁帝，又明確他的兒子名為“段正興”，那就說明段譽的歷史原型是段和譽，后來的“南帝”段智興也就成了他的孫子，換言之，《天龍八部》成了“射雕三部曲”前傳性質的作品，金庸的各部作品處于同一個世界觀里。

那么問題就來了，在《天龍八部》結束到《射雕英雄傳》開篇的這段時期發生了什么？

答案或許與蕭峰最信任的兄弟有關。

蕭峰最信任的兄弟是誰？

說來諷刺，不是段譽，也不是耶律洪基，更不是那完顏阿骨打，而是原本理應與他有仇的虛竹。

但凡你仔細讀過原著就會發現蕭峰與虛竹之間的關系是最奇怪的，虛竹的父親玄慈當年作為帶頭大哥，害死了蕭遠山的妻子，也就是蕭峰的母親，而蕭遠山又在玄慈父子相認的當天將他們一家逼死，讓虛竹經歷了失去父母的痛苦。

（段譽、虛竹劇照）

所以蕭峰和虛竹后來對此事只字不提，就顯得十分奇怪，因為他們雖是名義上的兄弟，但壓根沒多深的羈絆，玄慈夫婦死的那天，不過是他們兄弟第一次見面，哪來什么深厚的感情？哪怕他們當場翻臉，也不會讓人覺得意外。

可結果呢？虛竹反倒成了蕭峰最信任的人。

之所以這么說，是因為新修版中加入的一段劇情，同時也是用來打通《天龍八部》與“射雕三部曲”的一段劇情，那就是蕭峰在赴死之前，主動將降龍十八掌與打狗棒法傳給了虛竹。

說是：“卻聽蕭峰說道：“丐幫如要推一位英雄出任幫主，一時之間未必便能找到合適人才，依照祖傳規矩，丐幫幫主必須會得‘打狗棒法’和‘降龍二十八掌’兩門功夫。二弟，我想煩你先學會了，日后轉而傳給繼任的幫主。要學這兩門功夫，必須武功精熟，悟性極強。三弟不喜學武，環顧這里許多朋友，只有你最適合?！?/strong>”

其實蕭峰傳功，首先要考慮的絕不是這人能不能學會降龍十八掌和打狗棒法，而是考慮他的人品，從這里來看，蕭峰對虛竹自然是百分百的信任了。

所以后來的《射雕英雄傳》中也回應了這個設定，說是：“北宋年間，丐幫幫主蕭峰以此邀斗天下英雄，極少有人能擋得他三招兩式，氣蓋當世，群豪束手。當時共有“降龍二十八掌”，后經蕭峰及他義弟虛竹子刪繁就簡，取精用宏，改為降龍十八掌，掌力更厚。這掌法傳到洪七公手上，在華山絕頂與王重陽、黃藥師等人論劍時施展出來，王重陽等盡皆稱道。”

可見虛竹是不付蕭峰所托。

但問題也來了，既然虛竹成了這個承上啟下的紐帶，那后來的他哪去了？

甚至不止是他，而是與他相關的靈鷲宮一脈，都徹底銷聲匿跡了，所以虛竹的余生經歷了什么？

答案或許很簡單，他在一場變故之后，徹底黑化了。

多數人可能沒注意，《天龍八部》末尾還有一個細節，那就是群雄在為蕭峰之死悲痛不已時，有一個人卻笑出了聲。

那人就是宋哲宗趙煦。

（虛竹劇照）

此時書中是這么寫的：“鎮守雁門關指揮使張將軍修下捷表，快馬送到汴梁，說道親率部下將士，血戰數日，力敵遼軍十余萬，幸陛下洪福齊天，朝中大臣指示機宜，眾將士用命，格斃遼國統軍元帥南院大王蕭峰，殺傷遼軍數千，遼主耶律洪基不逞而退。宋帝趙煦得表大喜，傳旨關邊，犒賞三軍，自宰相以至樞密使、指揮使以下，均各加官晉爵。趙煦自覺英明神武，遠邁太祖、太宗，連日賜宴朝臣，宮中與后妃歡慶?！?/p>

這事鬧得天下人皆知，而趙煦這么看蕭峰，自然也會對他的兄弟一視同仁。

段譽是大理皇帝，大理又向大宋俯首稱臣，他自然不便出手。

但虛竹不同，他雖是西夏駙馬，但一直都在靈鷲宮，

于是大宋便出兵征討靈鷲宮，虛竹本就因兄長之死被嘲笑而憤怒，此時徹底與大宋撕破臉也不足為奇。

只是要與大宋為敵，他靈鷲宮還沒這個實力，而此時他就在西域發現了一個可以加以利用的組織，那便是明教。

（明教劇照）

《倚天屠龍記》中，張三豐提到過：“魔教中人規矩極嚴，戒食葷腥，自唐朝以來，即是如此。北宋末年，明教大首領方臘在浙東起事，當時官民稱之為‘食菜事魔教’。食菜和奉事魔王，是魔教的兩大規律，傳之已達數百年。”

明教在唐朝時就已存在，所以此時自然也是客觀存在的，于是虛竹入主明教，帶著這幫狂人站在了大宋的對立面。

至于結果，自然就是張三豐追憶的那般了，他統領的明教被大宋重創，他本人也戰死。

這或許就是后天龍時代的故事，虛竹還是那個虛竹，可他卻不免被大宋朝廷視為“禍害武林的魔頭”，這段故事略有些殘酷，金庸避而不談，也就說得通了。