在新能源汽車成為主流的今天,消費者在選購混動車型時,常常會面臨一個選擇:是擁抱技術更迭、可油可電的插電混動(PHEV),還是堅守成熟可靠、無需充電的油電混動(HEV)?
![]()
為了回答這個問題,我們特地找來了這兩臺車子——剛剛上市沒多久的一汽-大眾探岳(參數丨圖片)L PHEV,搭載基于EA211發動機開發的黃金超混技術,可油可電,純電續航145公里,綜合續航1439公里,老熟人廣汽本田皓影e:HEV,搭載日系油混技術代表之一i-MMD混動系統,出了名的省油選手。
![]()
我們將進行了一場500公里的長途深度測試,考核它們的能耗表現、駕駛體驗和長途舒適性,最后考慮用車全生命周期的經濟性成本,找出更優的解決方案。
![]()
技術路線:PHEV主打全景化的省,HEV主打省心
從技術原理上看,PHEV與HEV代表了兩種不同的節能思路。探岳L PHEV搭載的插電混動系統,其中EA211 EVO Ⅱ混動專用發動機,采用VTG可變截面渦輪增壓、12:1米勒循環、350bar燃油噴射系統、APS等離子涂層等技術配合機械傳動效率超97%的TQ251混動專用變速箱,系統擁有145km的純電續航和高達1439km的綜合續航。這意味著在城市通勤中,它可以作為一臺純電車使用,實現零油耗出行。而在長途旅行時,其“可油可電”的特性則徹底消除了里程焦慮,且虧電狀態下,依然能保持極高的燃油經濟性。
![]()
在實際測試中,探岳L PHEV的表現印證了這一點。出發后,車輛優先使用純電模式行駛,電池管理系統高效,純電行駛有效率高達85%以上。在純電行駛了超過129.3公里后,發動機才介入工作。進入混動模式后,饋電狀態下百公里油耗穩定在5升級,全程動力輸出平順絲滑,幾乎感受不到不同驅動模式間的切換。
![]()
![]()
相比之下,皓影e:HEV所代表的本田i-MMD混動系統,優勢在于無需外接充電,使用習慣與燃油車無異。在高速行駛時,發動機直驅模式能保證相對穩定的油耗表現。然而,在本次長途測試中,面對PHEV車型前半程的純電“零成本”行駛,HEV車型在能耗成本上從一開始就處于被動,第一個100公里,表顯油耗就是6.5升,之后也保持在這一水平上下。這說明,油混技術的節能優勢在PHEV技術日益精進的今天,正被逐漸縮小。
![]()
日常使用:智能化與舒適性的代際差異
如果說能耗是基礎,那么智能化和舒適性則決定了日常用車的品質。在這方面,兩車展現出了明顯的代際差異。
長途駕駛是對駕駛輔助系統的終極考驗。探岳L PHEV搭載的是行云智能輔助駕駛系統,具備端到端的高速領航NOA功能。在測試中,該系統在高速和快速路上表現穩定,能夠自主完成變道、避讓加塞車輛等操作,大大減輕了駕駛員的疲勞感。皓影e:HEV則只支持自適應巡航,在長時間的駕駛中,對駕駛員疲勞緩解作用相對有限。
![]()
![]()
智能座艙的體驗差異更為直觀。探岳L PHEV配備了副駕娛樂屏,為長途旅行的乘客提供了刷劇等娛樂方式。其搭載的新一代CNS 3.0智能交互系統,支持連續語音指令,可以一口氣完成“打開空調、播放音樂、查詢目的地信息、導航并靜音”等一系列操作,反應迅速,識別精準。而皓影e:HEV的車機系統在語音交互上則顯得較為傳統,不支持連續對話,在效率上遠不及探岳L PHEV。此外,探岳L PHEV還提供了手機無線充電功能,而皓影e:HEV則缺失了這一便利配置。
在城市復雜環境中,智能泊車功能是“新手福音”和“老司機利器”。探岳L PHEV的智能泊車系統不僅支持常規車位,更有著同級首搭的跨樓層記憶泊車功能,能學習并記憶長達數十條的泊車路線,在狹窄或復雜的地下車庫中優勢巨大。其遙控泊車功能也能讓駕駛員在車外完成泊車,避免了“停得進、出不來”的尷尬。皓影e:HEV這邊,只提供了倒車影像輔助,停車全靠人手功力,在狹窄車位停車后,車內人員下車會非常不便。
![]()
此次測試還涉及到窄巷停車,兩車同時進入到斷頭路,需要原路倒車,再重新找停車位,探岳L PHEV支持100米長距離的循跡倒車功能,只需一鍵便可輕松實現“全身而退”,皓影e:HEV依然是只提供倒車影像,而且不太清晰,倒出窄巷全靠老司機的技術,對新手來說搞不好還得掛點傷才能脫身,這太影響旅游心情了。
![]()
![]()
購車經濟賬:看得見的優惠與看不見的成本
購車決策最終要落回到“錢”上。這筆經濟賬,不僅要算購車時的一次性投入,更要算長期的使用成本。
探岳L PHEV作為新能源車,可以享受免征車輛購置稅的優惠政策,這直接為用戶省下萬元級的開支。同時,它還能申領綠色牌照,在限牌城市無需參與搖號或競拍,這又是一筆隱性福利。此外,根據國家及地方政策,購買新能源車還可能享受額外的補貼。而皓影e:HEV作為油電混動車型,在政策上仍被歸類為燃油車,需要正常繳納購置稅,在限牌城市也無法直接獲得綠牌便利。
![]()
在使用成本上,本次長途實測的最終數據給出了明確答案。皓影e:HEV只能加油,且因為繞錯路,多跑了50公里,總行駛里程583公里,總加油量為37.32升,費用為305.02元,平均每百公里油耗為6.5升,每百公里成本為52元。
![]()
探岳L PHEV“可油可電”,全行駛里程548公里,加油量為28.19公里,花費242.99元,充電19.94度電,花費17.15元,總費用為260.14元,平均每百公里油耗為6.28升,平均每百公里成本為47元,全程節省能源成本45元。
![]()
從購車到用車,探岳L PHEV的經濟性優勢貫穿始終。購置稅的減免和更低的百公里使用成本,讓它在與皓影e:HEV的對比中,展現出PHEV技術路線在當前市場環境下的強大競爭力,無疑是更適配當下家庭用戶多元化用車需求的精明之選。
![]()
總結:
探岳L PHEV在能耗成本、出行效率和駕駛舒適性,使用便利度上都有明顯優勢。算下來,如果在城區通勤,滿油滿電能開1個月不用補能,也很方便,當然多補電的話,當電車開則更省。對于長途出行來說,在行云智能輔助駕駛和全新一代CNS 3.0智能交互車機系統的加持下,大大提升長途駕駛的舒適性,和出行信息化便利性。對家庭用戶而言,探岳L PHEV更適配當下的用車需求,而且它還有上綠牌的優勢,購置稅優惠及新能源補貼政策,都是實實在在的實惠。
皓影e:HEV能耗比傳統燃油車有要優勢,但相比PHEV就不然了。而且這臺車仍然保持著燃油車時代的“智力”,比較適合有豐富開車經驗值老司機。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.