四川
這場(chǎng)荒誕的“撞名”風(fēng)波迅速引爆了美國(guó)輿論。要知道，阿拉斯加州的這場(chǎng)參議院席位爭(zhēng)奪戰(zhàn)，是全美最受關(guān)注的六大選戰(zhàn)之一，直接關(guān)系到共和黨能否在總統(tǒng)特朗普最后兩年的任期內(nèi)奪回參議院控制權(quán)。
負(fù)責(zé)監(jiān)督選舉的共和黨副州長(zhǎng)南希·達(dá)爾斯特倫甚至親自下場(chǎng)，宣布對(duì)這名挑戰(zhàn)者的參選資格展開(kāi)調(diào)查。
此前，阿拉斯加州選舉委員會(huì)主任卡羅爾·比徹曾在6月15日作出決定，取消該男子的參選資格。比徹認(rèn)為，這名男子的參選并非出于“誠(chéng)意”，而是蓄意混淆視聽(tīng)。
州法院法官托馬斯·馬修斯隨后推翻了這一決定，痛批選舉委員會(huì)“濫用自由裁量權(quán)”。
馬修斯法官指出，美國(guó)憲法對(duì)參議員的任職資格有著明確規(guī)定——僅限于年齡、公民身份和居住地，而選舉委員會(huì)所謂的“誠(chéng)意標(biāo)準(zhǔn)”在法律上根本站不住腳。
說(shuō)白了，這已經(jīng)不是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的選舉，而是一場(chǎng)利用法律漏洞進(jìn)行的“政治奇襲”。
面對(duì)“騙子”的指責(zé)，他回應(yīng)稱：“我確實(shí)想分走他的選票，但我并不是在耍花招欺騙大家。”
現(xiàn)任參議員陣營(yíng)顯然不買(mǎi)賬。他們指控這名退休教師與民主黨人，尤其是前眾議員瑪麗·佩爾托拉的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)暗中勾結(jié)。
為了把這個(gè)“冒牌貨”踢出局，甚至有14個(gè)共和黨執(zhí)政州的總檢察長(zhǎng)聯(lián)名向阿拉斯加州最高法院提交了簡(jiǎn)報(bào)，請(qǐng)求維持取消其資格的決定。
但挑戰(zhàn)者的律師杰弗里·羅賓遜立即反擊，稱根據(jù)阿拉斯加州法律，候選人有權(quán)按照自己的黨派偏好進(jìn)行標(biāo)注，強(qiáng)行將其改為“無(wú)黨派”是違法的。
業(yè)內(nèi)分析人士指出，這場(chǎng)鬧劇的背后，是阿拉斯加州獨(dú)特的選舉制度——初選前四名不分黨派直接進(jìn)入11月的決選，并采用排序復(fù)選制。
在這種制度下，哪怕只有百分之幾的選民因?yàn)槊指慊於跺e(cuò)票，都可能導(dǎo)致現(xiàn)任參議員意外落馬。
后續(xù)，選舉委員會(huì)將如何設(shè)計(jì)這份足以讓選民“看花眼”的選票、這場(chǎng)“撞名”風(fēng)波是否會(huì)引發(fā)更大規(guī)模的法律訴訟，以及它最終將如何改寫(xiě)美國(guó)參議院的權(quán)力版圖，均成為全美關(guān)注的焦點(diǎn)，阿拉斯加選情的走向仍充滿變數(shù)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
魚(yú)語(yǔ)昱雨軒
