今天刷到Bulkhead工作室CEO Joe Brammer聊《Wardogs》的反作弊方案,我整個(gè)人愣了一下。不是因?yàn)樗f(shuō)要上什么新冒出來(lái)的反作弊驅(qū)動(dòng),而是他的核心邏輯有點(diǎn)意思——他說(shuō),游戲里的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)本身就是最好的反作弊工具。

先說(shuō)背景。PC端FPS游戲和作弊者之間的拉鋸戰(zhàn),基本上從這類(lèi)游戲誕生那天就開(kāi)始了。各種反作弊方案來(lái)了又走,有的管用一陣,有的形同虛設(shè)。最近幾年,硬件級(jí)別的防護(hù)逐漸成為主流,比如要求開(kāi)啟安全啟動(dòng)和TPM 2.0,現(xiàn)在幾乎所有現(xiàn)代FPS游戲都在往這個(gè)方向靠。Brammer在接受Polygon采訪(fǎng)時(shí)確認(rèn),《Wardogs》也會(huì)跟進(jìn),要求玩家端啟用這些硬件級(jí)保護(hù)。但他沒(méi)有透露更多關(guān)于工作室具體反作弊計(jì)劃的細(xì)節(jié),反而把重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了一個(gè)我完全沒(méi)想到的方向——當(dāng)被問(wèn)到怎么應(yīng)對(duì)利用游戲機(jī)制鉆空子的行為時(shí),他說(shuō),《Wardogs》本身的系統(tǒng)就能保護(hù)玩家免受不公平行為的影響。

這套邏輯的核心,是游戲里的"錢(qián)"。這里的"錢(qián)"不是現(xiàn)實(shí)貨幣,而是《Wardogs》內(nèi)置的一套元游戲經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。你在游戲里做的每一個(gè)動(dòng)作——不管是擊殺、輔助、占點(diǎn)還是別的什么——都會(huì)獎(jiǎng)勵(lì)你經(jīng)驗(yàn)值和游戲內(nèi)貨幣。然后你可以用這些貨幣去買(mǎi)更好的武器、裝備、載具,這套循環(huán)老玩家一聽(tīng)就懂。但如果你只是想當(dāng)然地認(rèn)為,重復(fù)某個(gè)動(dòng)作就能無(wú)限刷錢(qián),那Brammer說(shuō),開(kāi)發(fā)者看得一清二楚。

"錢(qián)的好處在于,我們能清楚地看到異常行為,"他在一次Google Meet通話(huà)中解釋說(shuō)。"我們看到的東西,跟超市看到的可能非常相似:人們?cè)诨ㄥX(qián)和管理資金方面,行為模式是非常可預(yù)測(cè)的。所以我們能很快地開(kāi)始繪制出,什么是不尋常的行為,什么不是。"

這段話(huà)讓我琢磨了一會(huì)兒。超市怎么抓異常行為?比如有人突然大量購(gòu)買(mǎi)某種可以轉(zhuǎn)售的商品,或者購(gòu)買(mǎi)模式明顯偏離正常消費(fèi)者,后臺(tái)系統(tǒng)是能識(shí)別的。把同樣的邏輯搬到游戲經(jīng)濟(jì)里,當(dāng)一個(gè)玩家的收入曲線(xiàn)突然出現(xiàn)不合理的波動(dòng)——比如短時(shí)間內(nèi)反復(fù)從同一個(gè)動(dòng)作獲得大量貨幣——開(kāi)發(fā)者的后臺(tái)就應(yīng)該能標(biāo)記出這個(gè)信號(hào)。

但Brammer描述的不只是被動(dòng)監(jiān)控,還有一個(gè)更聰明的手段:回報(bào)遞減。他說(shuō),如果玩家在同一個(gè)動(dòng)作上反復(fù)循環(huán),每次獲得的貨幣會(huì)越來(lái)越少。他舉了個(gè)具體的例子:"即使你沒(méi)有惡意利用這一點(diǎn),比如有人把我擊倒,隊(duì)友把我救起來(lái),那個(gè)救我的人能得到1000塊。如果我再被同一個(gè)人擊倒——又是那個(gè)狙擊手——我就想'天哪你又打中我了',但我可以再次被救起來(lái)。那個(gè)人這次只拿到800塊,然后是600塊,依次遞減。"

這個(gè)設(shè)計(jì)天然地削弱了重復(fù)刷錢(qián)行為的收益。如果你想拉個(gè)朋友進(jìn)服務(wù)器,兩個(gè)人互相配合反復(fù)刷救援獎(jiǎng)勵(lì),理論上是可行的——但Brammer的態(tài)度很直接:"你不會(huì)賺到多少錢(qián),我們能看見(jiàn),然后我們會(huì)封禁你。所以錢(qián)就是最好的反作弊。"

這里需要明確一個(gè)概念。這種行為在傳統(tǒng)意義上不算"開(kāi)掛",因?yàn)檫`規(guī)者并沒(méi)有安裝任何第三方作弊軟件。但它對(duì)一款擁有經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的游戲來(lái)說(shuō),破壞性可能一樣大。無(wú)論是無(wú)限刷錢(qián)還是復(fù)制道具,都會(huì)迅速摧毀游戲內(nèi)的經(jīng)濟(jì)平衡,讓正常玩家的努力變得毫無(wú)意義。Brammer的邏輯是把游戲貨幣本身當(dāng)成一個(gè)傳感器——正常玩家的賺錢(qián)曲線(xiàn)是自然波動(dòng)的,有高有低,而刷子們的曲線(xiàn)會(huì)呈現(xiàn)出機(jī)械化的重復(fù)特征,或者短時(shí)間內(nèi)收益異常集中。一旦被識(shí)別,封禁就跟進(jìn)。

另一個(gè)游戲《Arc Raiders》就是個(gè)對(duì)比案例。雖然它在處理貨幣和經(jīng)驗(yàn)值的設(shè)計(jì)上跟《Wardogs》有所不同,但它的很多機(jī)制——比如遠(yuǎn)征——需要玩家角色身上攜帶一定數(shù)量的貨幣才能最大化收益。結(jié)果就是,各種復(fù)制漏洞在游戲上線(xiàn)后的生命周期里層出不窮,幾乎每修復(fù)一種,就會(huì)冒出兩種新的。《Arc Raiders》的更新日志里,無(wú)數(shù)次出現(xiàn)"修復(fù)了一個(gè)復(fù)制方法"的字樣。在這個(gè)背景下,《Wardogs》這么早就開(kāi)始考慮玩家可能怎么鉆系統(tǒng)空子,并且直接通過(guò)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)本身的結(jié)構(gòu)來(lái)對(duì)抗這種行為,確實(shí)讓人覺(jué)得方向感不錯(cuò)。

回到《Wardogs》本身,Brammer在那次采訪(fǎng)中還有一個(gè)很有意思的定位:這是一款面向所有種類(lèi)玩家的FPS。他沒(méi)有把游戲框定在硬核競(jìng)技或者休閑娛樂(lè)的單一象限里。而一個(gè)健康的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),對(duì)于支撐這種"誰(shuí)都能來(lái)玩"的定位至關(guān)重要。如果游戲里通貨膨脹、貨幣貶值、刷錢(qián)橫行,最先流失的就是那些不愿意折騰、只想正常體驗(yàn)內(nèi)容的玩家。

從目前釋放的信息來(lái)看,《Wardogs》在反作弊這件事上的思路是這樣的:硬件級(jí)別的防護(hù)作為基礎(chǔ)門(mén)檻,擋住最粗暴的那批外掛;然后通過(guò)精心設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)循環(huán)和后臺(tái)行為監(jiān)控,壓制住利用機(jī)制鉆空子的灰產(chǎn)行為。兩者不是替代關(guān)系,而是疊加關(guān)系。這個(gè)路線(xiàn)能不能跑通,最終還是要看上線(xiàn)之后的表現(xiàn)——畢竟紙上談兵的反作弊方案太多了,實(shí)戰(zhàn)才是唯一標(biāo)準(zhǔn)。但現(xiàn)在這個(gè)節(jié)點(diǎn),一個(gè)開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)的CEO能用"超市監(jiān)控異常消費(fèi)"這種接地氣的比喻來(lái)解釋他們的反作弊邏輯,至少說(shuō)明他們?cè)谠O(shè)計(jì)層面就把這個(gè)問(wèn)題擺在了跟核心玩法同等重要的位置上,而不是上線(xiàn)之后被動(dòng)應(yīng)對(duì)。

說(shuō)真的,作為經(jīng)常在FPS里被各種神仙吊打的普通玩家,我看這種消息的心情很復(fù)雜。一方面,任何新的反作弊思路都值得期待,因?yàn)槔系哪菐滋追桨刚f(shuō)實(shí)話(huà)早就被摸透了。另一方面,我也知道作弊者和開(kāi)發(fā)者之間的對(duì)抗永遠(yuǎn)是一場(chǎng)貓鼠游戲,今天覺(jué)得聰明的設(shè)計(jì),明天可能就被找到繞過(guò)的辦法。但Brammer說(shuō)的那句"錢(qián)就是最好的反作弊",核心不是檢測(cè)手段本身,而是整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)讓作弊從根源上變得不劃算——收益遞減讓你的時(shí)間投入產(chǎn)出比無(wú)限降低,行為標(biāo)記讓你的賬號(hào)暴露在封禁風(fēng)險(xiǎn)中,兩條線(xiàn)同時(shí)起作用。這種設(shè)計(jì)思路比"我們上了某某反作弊驅(qū)動(dòng)"這種單一維度的信息,聽(tīng)起來(lái)更讓普通玩家覺(jué)得有點(diǎn)盼頭。