北京
當地時間6月29日，美國最高法院9名大法官以5：4的結果阻止白宮解雇美聯儲理事莉薩·庫克。裁決認為，總統特朗普試圖罷免庫克的操作在程序上違法。
去年8月，特朗普對外宣稱已解雇庫克，理由是庫克在2022年入職美聯儲前簽署兩份貸款文件時涉嫌抵押貸款欺詐。庫克隨即提起訴訟，請求法院叫停特朗普的解職行為，并堅稱自身不存在任何不當行為。
另外，美最高法院當天還裁定特朗普解雇聯邦貿易委員會委員麗貝卡·斯洛特的舉動是合法的，此舉也使得總統對聯邦機構、特別是獨立監管機構的人事任免權有了大幅擴張。
白宮與美聯儲的博弈會因為最高法院的裁決結束嗎？美國總統對聯邦機構人事任免權的增加又將產生何種影響？
總臺環球資訊《閃評》特邀中國國際經濟交流中心美歐研究部副部長張茉楠進行分析點評。
觀點速覽
裁決并沒有否定總統解雇美聯儲理事的權力，而更多是計較程序上的缺陷。
白宮大概率會在履行完告知和申辯程序后，重啟解雇庫克的程序。但如果證據不充分，或將損害特朗普政府的權威性，也會給市場帶來動蕩。
白宮較為現實的一個選擇是，通過施壓美聯儲其他理事或提名新理事，來改變美聯儲內部的人員結構。
從總體上看，美國最高法院的裁決可能未必能夠脫離行政的控制，很多獨立監管機構都可能面臨政治干預，白宮對美國貨幣政策的影響也在進一步擴大。未來行政和司法的博弈、美聯儲貨幣政策決議與政治的博弈還會繼續存在。
來源 | 總臺環球資訊
記者 | 董晶晶
后期 | 汲洋
簽審 | 閆明
監制 | 劉軼瑤
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
