北京
新華社休斯敦6月30日電（記者岳冉冉、王浩明、韋驊）幾十年來，日本足球都把巴西足球當榜樣之一。在美加墨世界杯十六分之一決賽的舞臺，學生終于有機會在擂臺上直面老師。然而，當日本隊最終以1:2不敵巴西隊時，比分背后的權威數據進一步表明：這不僅是一場失利，更是一次“教學成果檢驗”。
很多球迷覺得“日本隊運氣差，就差一口氣”“被絕殺太可惜”，但在世界杯的舞臺上，數據往往比感覺更真實。國際足聯的官方數據，可以看出這對師生的差距幾何。
6月29日，日本隊門將鈴木彩艷在比賽后。新華社記者 李明 攝
一問：比分2:1，就差一個球，日本隊只是運氣差一點？
真不是運氣差，是創造機會的能力差。從射門數據看，巴西隊共射門19次，日本隊5次；巴西隊射正7次，日本隊射正2次；從禁區內射門看，巴西隊高達12次，而日本只有2次。通俗點說，巴西隊全場在日本隊禁區里“轟炸”了12次，雖然門將鈴木彩艷貢獻不少神撲，但還是被進了2個。而日本隊全場只有2次把球打到巴西隊禁區，進了1個已屬進攻高效率。
數據圖表由人工智能輔助生成
二問：日本隊不是先進球了嗎？領先時他們在干嗎？
他們在“死守”，但守得越深，空間越大。從防守數據看，日本隊全場壓迫對手362次，比巴西隊多出162次。由此可見，日本隊只要丟球，全隊會立馬逼搶，但這種拼是有代價的，體現在犯規數據上，日本隊犯規13次，巴西隊只有4次。這說明，日本隊為了阻止巴西隊進攻，只能不斷犯規。上半場，他們靠體能和積極性取得領先，但到了下半場，日本隊體能下降后，巴西隊就能通過定位球或個人能力撕開防線。
6月29日，巴西隊球員在比賽后慶祝。新華社記者 李明 攝
三問：巴西隊控球那么多，是不是都在倒腳，沒什么實質性威脅？
巴西隊的控球是為了調動防守，一旦起速就是殺招。本場，他們715次傳球，成功652次，把日本隊調動得疲于應對。卡塞米羅的頭球破門，就是巴西隊在連續沖擊后，把球轉移到后點空出來的。而日本隊全場只有9次把球推進到前場危險區域，與巴西隊34次相比，基本是無力組織有效的二次進攻。
6月29日，日本隊主教練森保一（左）在比賽中。新華社記者 肖藝九 攝
四問：巴西隊兩個進球為什么都發生在下半場？
巴西隊全場成功突破防線127次，日本隊是89次，這意味著巴西隊的進攻像一把鈍刀，一直在不停切割日本隊防線。最后馬丁內利的“絕殺”，看似是補時階段的靈光一現，其實是全場19次射門積累下來的概率：巴西隊19次射門，7次射正，進2個球符合數據規律；加上巴西隊全場有2次助攻，說明他們的進攻是流暢配合的，反觀日本隊這一數據是0。
6月29日，巴西隊球員馬丁內利（右二）在比賽中射門得分。新華社記者 李明 攝
五問：所以，學生到底輸老師哪了？
輸在“續航力”和“容錯率”。日本隊用362次壓迫和13次犯規去填補技術鴻溝，這招上半場還能管用，但面對擁有91%傳球成功率和19次射門火力的巴西隊，日本隊的“體力條”在70分鐘后就紅了。所以說，老師這方只需要把球傳好，把機會喂到嘴邊，剩下的就交給隊員了；而學生這邊一旦體力下降，那些主動壓迫就變成了無效奔跑。
這就是數據中的真相，也是學生與老師同場競技時需要認清的現實差距。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
