很多人聊起英國的海外領土都納悶,同樣是占據多年的地方,為啥香港能順順利利在1997年回歸,沒經濟價值的馬島,英國卻死攥著不肯放?好多人連這事的時間順序都搞反了,根本不是英國先選了還香港留馬島,是先打完馬島戰爭,后來才談的香港回歸。這里頭的彎彎繞繞,今天給大家理明白,其實根本不是英國愿不愿意,是他能不能。
![]()
大家之前對英國這個老牌強國,還帶著點濾鏡,馬島戰爭打完,咱們也徹底看清楚了。英國就是外強中干,贏都贏得那么吃力,可見日不落帝國早就只剩個名頭了。這也讓咱們在后續的香港談判里,心里格外有底。
當年英國打贏馬島戰爭,看著新聞上挺風光,實際上虧到姥姥家了。海軍這種軍種最吃存量和工業實力,那一場仗打下來,英國的老底子耗得七七八八,根本再經不起另一場大戰了。打馬島和打香港,完全不是一個難度級別的,換誰都得掂量掂量。
馬島離英國遠不假,可大西洋一路通暢,還有美國能提供島嶼做中轉站補補給,英國軍艦開過去就能打。去香港可不一樣,正常航線要繞北海、地中海、蘇伊士運河、紅海、印度洋、馬六甲海峽再到南海,一路繞下來幾千上萬公里。那時候英國和埃及因為蘇伊士運河的歸屬鬧得不愉快,埃及都不一定允許英國軍艦過運河,真要繞非洲好望角,路程比去馬島還遠,補給都夠英國頭疼好久。
![]()
馬島離阿根廷本土還有好一段距離,阿根廷能投送過去的兵力本來就有限,根本沒法一口吃掉馬島。香港可不一樣,新界直接和深圳挨著,以深圳河為界,還有不少古河道是干涸的,說白了陸地直接就連在一起。那時候解放軍就算一時跨不過臺灣海峽,跨一條小小的深圳河還能有難度?
英國心里門清,剛打完一場慘勝贏了阿根廷,現在要跑到萬里之外跟中國動手,那純粹是自找苦吃。阿根廷的實力擺在那,新中國從戰火里打出來的戰績也擺在那,英國根本沒有半點贏的可能。不如主動點頭歸還香港,還能落個體面收場,真要硬扛死賴,最后只會落得更難堪的下場。
![]()
很多人不知道,其實馬島本來英國都打算交出去了,根本沒覺得那地方有啥好留戀的。島上除了一群放羊的居民,半點兒值錢的資源都挖不出來,英國那時候正搞全球戰略收縮,之前已經放棄了好多沒用的海外領地了。上世紀八十年代初英國就主動提過一個分階段移交主權的方案,給夠時間安置島民之后就正式交權,阿根廷那時候都快同意這個方案了。
誰想到1981年阿根廷國內經濟直接崩盤,當權的軍政府眼看就要下臺撐不住了。為了轉移國內的矛盾焦點,總統加爾鐵里直接選擇鋌而走險,出兵搶下了馬島。本來好好的談判就能拿到主權,這下直接把事情聊死了,只能往戰爭方向走。
![]()
英國哪怕已經不是當年的日不落帝國,那好歹也是聯合國五常之一,基本的全球投送能力還是有的。打完整場戰爭下來阿根廷慘敗,英國拿到了勝利,這下馬島的性質完全變了。本來就是一塊沒用的海外飛地,現在成了英國維持大國臉面的政治符號,說什么都不能輕易交出去了。
再說阿根廷對馬島的主權聲索,其實也沒那么站得住腳。馬島原本是西班牙的殖民地,英國從西班牙手里搶走馬島的時候,阿根廷都還沒獨立建國呢。真要論領土主權,那也是英國和西班牙之間的糾紛,輪不到阿根廷來說話。
![]()
阿根廷說白了就是覺得馬島離自己近,就順理成章說這是自己的領土,可馬島上從一開始就沒幾個阿根廷居民,全都是英裔移民。2013年馬島自己組織過一次全民公投,結果一點懸念都沒有。整整99.8%的居民都投票愿意繼續留在英國,畢竟人家本身就是英國人,換誰都會選。
![]()
說來說去,這所有的結果,其實都是一步步走出來的,不是英國偏心選了留馬島還香港,全是形勢逼出來的選擇。要是阿根廷當年不急于那一時冒險,現在馬島的歸屬說不定早就變了。只能說一步錯步步錯,好好的牌打得稀爛,誰也怪不得。
參考資料:環球時報 《英國歸還香港卻拒還馬島原因解析》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.