進入2026年之后,國內樓市的寒意并沒有像不少人預期的那樣消散。國家統計局和第三方機構的數據都指向同一個事實:房價仍在陰跌通道里。
以5月份為例,百城二手住宅均價已經回落到12692元/平方米,環比下跌0.32%,同比下跌將近8%。
各路救市政策也在持續加碼——銀行端繼續下調房貸利率和首付比例,上海、深圳等一線城市相繼放開或大幅松綁限購,部分熱點區域的成交量短期內確實被點燃,少數板塊出現了止跌回穩的跡象。但熱鬧歸熱鬧,國際評級機構的判斷卻給市場潑了一盆冷水。
![]()
標普全球評級(S&P Global Ratings)近期大幅下調了對中國房地產行業的展望。2026年僅過去幾個月,這家國際機構就罕見地中途修改全年預測,并在報告中坦言,自己此前的判斷過于樂觀。
按照標普最新的口徑,2026年中國新房銷售額將下滑10%到14%,相比2025年10月給出的5%到8%降幅,幾乎是翻倍式的惡化。這次調整的背后,是一組難以忽視的現實——市場需求持續疲軟,未售出住宅的庫存還在不斷累積。
要知道,房地產行業曾經一度貢獻了中國超過四分之一的經濟活動,但這幾年明顯是一年比一年承壓。更刺眼的是銷售規模的萎縮。
![]()
僅在過去四年間,全國年度商品房銷售就已經蒸發了將近一半。這一輪下行周期的起點,可以追溯到當年監管層收緊對開發商過度舉債的管控,自那以后,購房者的信心始終沒能真正恢復過來。
耐人尋味的是,銷售一路下滑,但建設端的慣性并沒有同步收住,據報道,新房竣工后無人接盤的尷尬局面已經連續第六年出現。供應過剩,是當前這輪調整最難啃的硬骨頭,也是任何復蘇故事都繞不開的攔路虎。
庫存高企意味著價格端的壓力短期很難真正釋放。標普測算,2026年全國房屋價格可能再下跌2%到4%,與2025年的跌幅大體相當。
![]()
房價持續走低,進一步打擊了普通投資者的入市意愿,這種情緒一旦蔓延,就很容易形成自我強化的負反饋。低迷的銷售也正在傳導到開發商的資產負債表上。
標普警告稱,一旦銷售降幅超出預期,可能觸發多家房企的評級壓力。事實上,進入2026年之后,新一輪的債務緊張苗頭已經浮現,再次提醒外界——行業內部的金融風險并沒有真正出清。
供應過剩懸而未決、需求依然脆弱,按照標普的判斷,中國房地產市場恐怕又要迎來一個不輕松的年份。正是在這樣的大背景下,"2026年不買房,5年后到底會慶幸還是后悔?
![]()
"這個問題,又一次被推上了風口浪尖。如今市場上比較主流的一種觀點是:要看城市分化。
如果不在一線城市出手,5年后房價兜兜轉轉又漲回去,那大概率會拍大腿;可要是在二三線城市硬上車,未來房價繼續陰跌,資產縮水的滋味同樣不好受,那時候反而會感慨幸虧當初沒沖動。
圍繞這個問題,李嘉誠和曹德旺其實并沒有針對2026年這個具體時點公開做過預測。但翻看這兩位商界老人過去幾年的公開表態,關于中國房價長期走向的判斷,早就擺在那里了。
![]()
李嘉誠的看法很直白——未來房價會出現一次大洗牌,炒房客必須謹慎。如果買房是為了自己住,那不用太糾結時機;可如果是沖著炒作去的,那真的可以洗洗睡了。
他說的"大洗牌",本質上就是分化二字:核心資產可能依然有它的硬通貨屬性,但更多普通樓盤恐怕只能靠居住價值說話。曹德旺的話則更直接,甚至有點扎心。
他在接受媒體采訪時直言,房子歸根到底就是一堆水泥磚頭,本身并不值錢。他甚至公開建議手里握著多套房的家庭,趁早把多余的房子出手,免得將來卡在"賣不掉、又租不出去"的死循環里。
![]()
翻譯一下,老爺子想表達的其實是:未來房子會越來越回歸它本來該有的居住屬性,今天還在加杠桿沖投資盤的人,過幾年大概率要后悔。
把這兩位的表態放在一起對照,就會發現一個共同的方向感——房價的長期主線,是去泡沫化、去投資化,最終回歸到"住"這一個字上。如果認同這條主線,那么"2026年不買房,5年后會慶幸"這個結論,可能比想象中更靠譜。
至于"在一線不買就一定后悔"的說法,其實和回歸居住屬性的大邏輯是沖突的,未必經得起時間檢驗。
![]()
恰恰相反,未來幾年一線城市核心區域的房價,等到這一輪救市利好的興奮勁過去之后,很可能會迎來一輪補跌;而之前跌得比較狠的二三線城市,由于泡沫已經擠出去大半,跌幅反倒會逐步收窄。
當然,對剛需家庭來說,眼下確實是歷史上政策最友好的窗口期之一,如果經濟條件允許、自己又確實需要,今年出手并不丟人。但如果是奔著投資炒房去,現在動手風險真的不小,主要有這么幾個繞不開的現實。
第一,樓市進入長期調整的趨勢已經形成。做投資最忌諱的就是逆勢而為。
![]()
本世紀初買房的那一批人,趕上了長達二十年的上漲周期,自然慶幸;可2019年到2021年高位接盤的人,今天恐怕連首付都跌沒了。
事實上,從2022年開始,國內房價就整體步入了下行通道,全國平均跌幅普遍在30%到40%之間,而像廊坊、涿州這樣的環京板塊,最大跌幅甚至超過60%。趨勢這東西,一旦形成,靠幾次政策刺激很難真正逆轉。
第二,居民收入已經撐不起當前的房價。雖然房價已經連跌四年,但客觀地說,很多城市的價格泡沫并沒有完全出清。
![]()
一線城市的房價收入比仍然高達40左右,二三線城市也普遍在20到25。意味著普通家庭不吃不喝幾十年才能買得起一套房。
再疊加這兩年實體經濟的壓力——企業在裁員增效,居民收入預期下降——高房價的群眾基礎正在被一點點抽空。第三,房地產已經失去了過去那種賺錢效應。
過去十幾年,房價不斷上漲制造了一種"閉眼買都能賺"的幻覺,房產成了最普遍的資產增值工具。但現在不一樣了,國內房價連跌四年,部分城市的二手房成交價已經回到了2015年的水平。
![]()
賺錢效應一旦消失,原本踴躍入場的炒房客就會變成拋盤力量,要么割肉離場,要么持幣觀望。最近一段時間,多個城市二手房掛牌量持續攀升,本身就是市場情緒轉向的信號。
那么回到最初那個問題——2026年不買房,5年后是慶幸還是后悔?
綜合標普這樣的國際機構對銷售和價格的判斷,再疊加李嘉誠、曹德旺早年的預警,答案其實越來越清晰:房價長期調整的大趨勢已經擺在那里,對絕大多數投資客來說,"慶幸"的概率明顯高于"后悔"。現在貿然加杠桿沖進去,很可能成為下一輪調整的接盤者。
當然,話也不能說死。對于面臨結婚、落戶、子女上學等真實居住需求的剛需家庭來說,眼下利率、首付、限購齊齊松綁,確實是這些年里少有的友好窗口。
![]()
只要月供壓力在可承受范圍內,自住購房并不需要看太短的價格波動。買房這件事,從來不是一道非黑即白的選擇題,關鍵是想清楚——你買的,到底是一個家,還是一筆投資。
這兩種邏輯,注定要走向截然不同的答案。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.