北京
近日，湖南衡陽雁峰區(qū)法院審結一起電商商標侵權案。原告系“袋鼠”商標權利人，核定使用在箱包類商品。被告在淘寶經(jīng)營箱包店鋪，商品鏈接標題使用“袋鼠”字樣，但實物及包裝均未標注該商標。原告以商標侵權起訴。
法院審理認為，商品鏈接標題中突出使用的“袋鼠”標識，能夠起到識別商品來源的作用，構成商標性使用。該字樣與原告注冊商標在文字、讀音上均一致，且被訴商品與原告商標核定使用商品為同類，易使公眾誤認來源，構成商標侵權。
知識產(chǎn)權核心點
1、“商標性使用”是認定侵權的關鍵：不在于實物或包裝是否使用，而在于使用行為能否起到識別來源的作用。標題、關鍵詞、廣告等場景中擅自使用，同樣可能構成侵權。
2、“蹭流量”就是侵權：在鏈接標題中使用他人商標，本質(zhì)是利用消費者搜索習慣吸引流量，屬于“搭便車”行為。
3、合規(guī)經(jīng)營是避險關鍵：避免在標題、關鍵詞中使用他人商標引流。若需說明適配性，應使用“適用于XX型號”等規(guī)范表述，保持字體大小一致，不放大加粗、不放在標題最前端、不使用“官方”“原裝”等字樣。
▼ 往期熱文推薦 ▼
【溫馨提示】文中部分圖片來源網(wǎng)絡，版權歸屬原作者，若有不妥，請聯(lián)系告知修改或刪除。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
