最近一段時(shí)間,互聯(lián)網(wǎng)最讓人寒心的兩件事,莫過(guò)于韓紅被逼到道歉、揚(yáng)言退出公益,謝娜圓夢(mèng)演唱會(huì)被全網(wǎng)圍剿、被迫取消場(chǎng)次。
![]()
兩個(gè)深耕行業(yè)二十年、兢兢業(yè)業(yè)、本本分分的女人,一個(gè)傾盡半生做公益、救貧扶弱,一個(gè)兢兢業(yè)業(yè)守舞臺(tái)、陪伴一代人青春。
可偏偏就是這樣兩個(gè)毫無(wú)黑點(diǎn)、常年輸出善意與快樂(lè)的公眾人物,卻在今年遭遇了最嚴(yán)苛、最雙標(biāo)、最不講理的全網(wǎng)審判。
無(wú)數(shù)人站在道德制高點(diǎn)指指點(diǎn)點(diǎn),無(wú)限放大一句話的口誤、苛責(zé)一場(chǎng)追夢(mèng)的演出。
我不禁想問(wèn)一句:我們天天喊著善待人生、包容過(guò)失、鼓勵(lì)普通人追夢(mèng),為什么偏偏對(duì)最善良、最努力的兩個(gè)人,步步緊逼、絕不寬容?
一、韓紅一句家常話,到底觸怒了誰(shuí)?純屬全民道德綁架
熟悉北京語(yǔ)境的人都知道,韓紅口中的“走個(gè)面兒”,只是北方熟人之間一句隨口的客氣話、家常話。
沒(méi)有特權(quán)炫耀、沒(méi)有傲慢擺譜、沒(méi)有居高臨下,更沒(méi)有所謂的資本傲慢。
就是一句普通人的日常口語(yǔ)。
可就是這樣一句無(wú)心之語(yǔ),被網(wǎng)友惡意截句、斷章取義、無(wú)限上綱上線。
短短幾天時(shí)間,謾罵、抹黑、造謠、圍攻鋪天蓋地。
逼得一輩子硬核公益、哪里有災(zāi)難哪里就有她的韓紅,公開(kāi)道歉、自我檢討、情緒崩潰、直言想要退出公益圈。
試問(wèn):
二十年風(fēng)雨無(wú)阻義診救災(zāi),無(wú)數(shù)貧困兒童被她救助,無(wú)數(shù)災(zāi)區(qū)物資由她牽頭落地,從未貪一分錢(qián)、從未蹭一次熱度。
這樣一個(gè)純粹的公益人,憑什么被一句口語(yǔ)徹底否定?
這根本不是輿論監(jiān)督,這就是赤裸裸的道德綁架。
大眾早已不再理性看待對(duì)錯(cuò),而是沉迷于“挑刺、審判、打倒權(quán)威”的網(wǎng)絡(luò)快感。
只要你有名氣、只要你站得高,哪怕無(wú)心之失,也要被徹底撕碎、徹底打倒、徹底社死。
行善的人被苛責(zé),作惡的人被寬容;實(shí)干的人被圍剿,投機(jī)的人被吹捧。
這就是當(dāng)下最扭曲的網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀。
二、謝娜開(kāi)演唱會(huì)何錯(cuò)之有?舞臺(tái)從來(lái)沒(méi)有身份門(mén)檻
全網(wǎng)圍剿謝娜最核心的兩個(gè)理由:
“前期說(shuō)僅此一場(chǎng),后來(lái)加巡演,不守承諾”
“主持人跨界唱歌,票價(jià)太高,收割情懷”
可我想說(shuō)一句所有人都不敢正視的公道話:
舞臺(tái),從來(lái)沒(méi)有職業(yè)門(mén)檻。主持人,憑什么不能有歌星夢(mèng)?
娛樂(lè)圈從來(lái)都是跨界自由、多元發(fā)展。演員可以唱歌、歌手可以演戲、普通人可以登臺(tái)、素人可以追夢(mèng)。
為什么到了謝娜這里,就成了“不配、圈錢(qián)、越界、收割”?
追夢(mèng)無(wú)罪,熱愛(ài)無(wú)罪,登臺(tái)無(wú)罪。
謝娜深耕舞臺(tái)二十多年,自帶國(guó)民熱度、自帶觀眾基礎(chǔ)、自帶青春情懷。
她想圓自己年少的歌唱夢(mèng)想,這是最樸素、最值得尊重的人生追求。
有人說(shuō)她“違背宣傳承諾”,可商業(yè)演出調(diào)整場(chǎng)次、加開(kāi)巡演,是整個(gè)演藝行業(yè)最正常不過(guò)的市場(chǎng)行為。
無(wú)數(shù)歌手、藝人、巡演團(tuán)隊(duì),都會(huì)根據(jù)票房熱度、觀眾需求、市場(chǎng)反饋臨時(shí)加場(chǎng)、調(diào)整排期。
別人加場(chǎng)就是人氣爆棚、實(shí)力認(rèn)證;
謝娜加場(chǎng)就是欺騙大眾、收割韭菜?
這就是典型的雙標(biāo)審判!
三、觀眾愿意買(mǎi)票,就是最好的口碑,觀眾的眼睛最雪亮
很多人高高在上批判謝娜“唱功不行、不配高價(jià)、割粉絲韭菜”。
可所有人都刻意忽略一個(gè)鐵一般的事實(shí):
謝娜演唱會(huì)門(mén)票,秒空、搶爆、一票難求、無(wú)數(shù)觀眾心甘情愿奔赴現(xiàn)場(chǎng)支持。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最核心的邏輯就是:自愿消費(fèi)、自主選擇、買(mǎi)賣(mài)自由。
沒(méi)有任何人逼迫觀眾買(mǎi)票,沒(méi)有任何人強(qiáng)制大眾支持。
千千萬(wàn)萬(wàn)觀眾愿意花錢(qián)、愿意奔赴、愿意為她的情懷買(mǎi)單,
這就是最真實(shí)的口碑,最公正的市場(chǎng)答案。
觀眾愿意為你奔赴,就是最大的認(rèn)可;市場(chǎng)愿意為你買(mǎi)單,就是最硬的實(shí)力。
我們總說(shuō)“群眾的眼睛是雪亮的”,可當(dāng)群眾真實(shí)用行動(dòng)投票時(shí),網(wǎng)友卻又無(wú)視民意、強(qiáng)行審判。
唱功好壞,本就是主觀審美;
舞臺(tái)瑕疵,每個(gè)歌手都有;
跨界追夢(mèng),本就值得包容。
專(zhuān)業(yè)歌手有專(zhuān)業(yè)的舞臺(tái)標(biāo)準(zhǔn),跨界追夢(mèng)有追夢(mèng)的溫度與情懷。
用頂級(jí)職業(yè)歌手的嚴(yán)苛標(biāo)準(zhǔn),去碾壓一個(gè)勇敢圓夢(mèng)的跨界主持人,本身就是最大的不公。
四、所謂“收割利益、負(fù)面影響”,都是強(qiáng)行扣上的道德大帽
很多自媒體、輿論大V,刻意渲染:
謝娜巡演破壞行業(yè)秩序、透支大眾情懷、收割公眾利益、造成不良風(fēng)氣。
可試問(wèn):
整場(chǎng)演出合法、合規(guī)、合理、正規(guī)審批、公開(kāi)售票、自愿消費(fèi)。
哪里違法?哪里違規(guī)?哪里敗壞風(fēng)氣?
真正透支社會(huì)信任的,是之前我們看到的劇本情感直播造假、黑產(chǎn)斂財(cái)、套路詐騙、惡意炒作。
而謝娜,只是踏踏實(shí)實(shí)追夢(mèng)、認(rèn)認(rèn)真真開(kāi)唱、本本分分做商業(yè)演出。
把正常的市場(chǎng)追夢(mèng)行為,上升到道德敗壞、行業(yè)災(zāi)難、社會(huì)負(fù)面影響,這不是批評(píng),這是過(guò)度審判!
如果一場(chǎng)普通人的圓夢(mèng)舞臺(tái),都能被強(qiáng)行定義為“負(fù)面危害”,那這個(gè)社會(huì),再也無(wú)人敢追夢(mèng)、無(wú)人敢嘗試、無(wú)人敢突破自我。
五、最可悲的現(xiàn)實(shí):我們總喊善待他人,卻最?lèi)?ài)苛責(zé)好人
韓紅,默默行善二十年,被一句口誤逼到崩潰;
謝娜,真誠(chéng)熱愛(ài)舞臺(tái)半生,被一場(chǎng)追夢(mèng)演出逼到停演。
這兩件事疊加在一起,讓人無(wú)比心寒。
我們的社會(huì)到底經(jīng)歷了什么?
為什么戾氣越來(lái)越重?
為什么包容越來(lái)越少?
為什么好人最容易被挑錯(cuò),實(shí)干者最容易被重傷?
我們天天教育世人:要善待生活、善待他人、包容缺憾、寬容犯錯(cuò)。
可真正面對(duì)普通人的無(wú)心過(guò)失、普通人的勇敢追夢(mèng)時(shí),
全網(wǎng)卻只剩下:審判、打壓、嘲諷、否定、趕盡殺絕。
真正的信任崩塌,從來(lái)不是來(lái)自藝人的一場(chǎng)演出、一句口誤。
真正崩塌的,是網(wǎng)絡(luò)的包容之心、是大眾的理性之心、是社會(huì)的溫柔之心。
當(dāng)行善者寒心、追夢(mèng)人止步、實(shí)干者退縮、真誠(chéng)者受辱,
這才是整個(gè)社會(huì)最大的損失,最深層的道德危機(jī)。
我始終堅(jiān)信:
舞臺(tái)無(wú)邊界,夢(mèng)想無(wú)高低;
善意不該被苛責(zé),熱愛(ài)不該被審判。
韓紅不該為一句家常話背負(fù)全網(wǎng)罵名,
謝娜不該為一場(chǎng)追夢(mèng)演出承受全網(wǎng)圍剿。
請(qǐng)停止雙標(biāo)的道德審判,
請(qǐng)放下居高臨下的網(wǎng)絡(luò)戾氣,
請(qǐng)還給真誠(chéng)的人一點(diǎn)包容,還給追夢(mèng)的人一點(diǎn)空間。
愿這個(gè)社會(huì):
少一點(diǎn)吹毛求疵的審判,
多一點(diǎn)溫柔待人的善良。
允許好人犯錯(cuò),允許普通人追夢(mèng),
這,才是一個(gè)社會(huì)最該有的溫度與格局。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.