最近一段時(shí)間，互聯(lián)網(wǎng)最讓人寒心的兩件事，莫過(guò)于韓紅被逼到道歉、揚(yáng)言退出公益，謝娜圓夢(mèng)演唱會(huì)被全網(wǎng)圍剿、被迫取消場(chǎng)次。

兩個(gè)深耕行業(yè)二十年、兢兢業(yè)業(yè)、本本分分的女人，一個(gè)傾盡半生做公益、救貧扶弱，一個(gè)兢兢業(yè)業(yè)守舞臺(tái)、陪伴一代人青春。

可偏偏就是這樣兩個(gè)毫無(wú)黑點(diǎn)、常年輸出善意與快樂(lè)的公眾人物，卻在今年遭遇了最嚴(yán)苛、最雙標(biāo)、最不講理的全網(wǎng)審判。

無(wú)數(shù)人站在道德制高點(diǎn)指指點(diǎn)點(diǎn)，無(wú)限放大一句話的口誤、苛責(zé)一場(chǎng)追夢(mèng)的演出。

我不禁想問(wèn)一句：我們天天喊著善待人生、包容過(guò)失、鼓勵(lì)普通人追夢(mèng)，為什么偏偏對(duì)最善良、最努力的兩個(gè)人，步步緊逼、絕不寬容？

一、韓紅一句家常話，到底觸怒了誰(shuí)？純屬全民道德綁架

熟悉北京語(yǔ)境的人都知道，韓紅口中的“走個(gè)面兒”，只是北方熟人之間一句隨口的客氣話、家常話。

沒(méi)有特權(quán)炫耀、沒(méi)有傲慢擺譜、沒(méi)有居高臨下，更沒(méi)有所謂的資本傲慢。

就是一句普通人的日常口語(yǔ)。

可就是這樣一句無(wú)心之語(yǔ)，被網(wǎng)友惡意截句、斷章取義、無(wú)限上綱上線。

短短幾天時(shí)間，謾罵、抹黑、造謠、圍攻鋪天蓋地。

逼得一輩子硬核公益、哪里有災(zāi)難哪里就有她的韓紅，公開(kāi)道歉、自我檢討、情緒崩潰、直言想要退出公益圈。

試問(wèn)：

二十年風(fēng)雨無(wú)阻義診救災(zāi)，無(wú)數(shù)貧困兒童被她救助，無(wú)數(shù)災(zāi)區(qū)物資由她牽頭落地，從未貪一分錢(qián)、從未蹭一次熱度。

這樣一個(gè)純粹的公益人，憑什么被一句口語(yǔ)徹底否定？

這根本不是輿論監(jiān)督，這就是赤裸裸的道德綁架。

大眾早已不再理性看待對(duì)錯(cuò)，而是沉迷于“挑刺、審判、打倒權(quán)威”的網(wǎng)絡(luò)快感。

只要你有名氣、只要你站得高，哪怕無(wú)心之失，也要被徹底撕碎、徹底打倒、徹底社死。

行善的人被苛責(zé)，作惡的人被寬容；實(shí)干的人被圍剿，投機(jī)的人被吹捧。

這就是當(dāng)下最扭曲的網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀。

二、謝娜開(kāi)演唱會(huì)何錯(cuò)之有？舞臺(tái)從來(lái)沒(méi)有身份門(mén)檻

全網(wǎng)圍剿謝娜最核心的兩個(gè)理由：

“前期說(shuō)僅此一場(chǎng)，后來(lái)加巡演，不守承諾”

“主持人跨界唱歌，票價(jià)太高，收割情懷”

可我想說(shuō)一句所有人都不敢正視的公道話：

舞臺(tái)，從來(lái)沒(méi)有職業(yè)門(mén)檻。主持人，憑什么不能有歌星夢(mèng)？

娛樂(lè)圈從來(lái)都是跨界自由、多元發(fā)展。演員可以唱歌、歌手可以演戲、普通人可以登臺(tái)、素人可以追夢(mèng)。

為什么到了謝娜這里，就成了“不配、圈錢(qián)、越界、收割”？

追夢(mèng)無(wú)罪，熱愛(ài)無(wú)罪，登臺(tái)無(wú)罪。

謝娜深耕舞臺(tái)二十多年，自帶國(guó)民熱度、自帶觀眾基礎(chǔ)、自帶青春情懷。

她想圓自己年少的歌唱夢(mèng)想，這是最樸素、最值得尊重的人生追求。

有人說(shuō)她“違背宣傳承諾”，可商業(yè)演出調(diào)整場(chǎng)次、加開(kāi)巡演，是整個(gè)演藝行業(yè)最正常不過(guò)的市場(chǎng)行為。

無(wú)數(shù)歌手、藝人、巡演團(tuán)隊(duì)，都會(huì)根據(jù)票房熱度、觀眾需求、市場(chǎng)反饋臨時(shí)加場(chǎng)、調(diào)整排期。

別人加場(chǎng)就是人氣爆棚、實(shí)力認(rèn)證；

謝娜加場(chǎng)就是欺騙大眾、收割韭菜？

這就是典型的雙標(biāo)審判！

三、觀眾愿意買(mǎi)票，就是最好的口碑，觀眾的眼睛最雪亮

很多人高高在上批判謝娜“唱功不行、不配高價(jià)、割粉絲韭菜”。

可所有人都刻意忽略一個(gè)鐵一般的事實(shí)：

謝娜演唱會(huì)門(mén)票，秒空、搶爆、一票難求、無(wú)數(shù)觀眾心甘情愿奔赴現(xiàn)場(chǎng)支持。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最核心的邏輯就是：自愿消費(fèi)、自主選擇、買(mǎi)賣(mài)自由。

沒(méi)有任何人逼迫觀眾買(mǎi)票，沒(méi)有任何人強(qiáng)制大眾支持。

千千萬(wàn)萬(wàn)觀眾愿意花錢(qián)、愿意奔赴、愿意為她的情懷買(mǎi)單，

這就是最真實(shí)的口碑，最公正的市場(chǎng)答案。

觀眾愿意為你奔赴，就是最大的認(rèn)可；市場(chǎng)愿意為你買(mǎi)單，就是最硬的實(shí)力。

我們總說(shuō)“群眾的眼睛是雪亮的”，可當(dāng)群眾真實(shí)用行動(dòng)投票時(shí)，網(wǎng)友卻又無(wú)視民意、強(qiáng)行審判。

唱功好壞，本就是主觀審美；

舞臺(tái)瑕疵，每個(gè)歌手都有；

跨界追夢(mèng)，本就值得包容。

專(zhuān)業(yè)歌手有專(zhuān)業(yè)的舞臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)，跨界追夢(mèng)有追夢(mèng)的溫度與情懷。

用頂級(jí)職業(yè)歌手的嚴(yán)苛標(biāo)準(zhǔn)，去碾壓一個(gè)勇敢圓夢(mèng)的跨界主持人，本身就是最大的不公。

四、所謂“收割利益、負(fù)面影響”，都是強(qiáng)行扣上的道德大帽

很多自媒體、輿論大V，刻意渲染：

謝娜巡演破壞行業(yè)秩序、透支大眾情懷、收割公眾利益、造成不良風(fēng)氣。

可試問(wèn)：

整場(chǎng)演出合法、合規(guī)、合理、正規(guī)審批、公開(kāi)售票、自愿消費(fèi)。

哪里違法？哪里違規(guī)？哪里敗壞風(fēng)氣？

真正透支社會(huì)信任的，是之前我們看到的劇本情感直播造假、黑產(chǎn)斂財(cái)、套路詐騙、惡意炒作。

而謝娜，只是踏踏實(shí)實(shí)追夢(mèng)、認(rèn)認(rèn)真真開(kāi)唱、本本分分做商業(yè)演出。

把正常的市場(chǎng)追夢(mèng)行為，上升到道德敗壞、行業(yè)災(zāi)難、社會(huì)負(fù)面影響，這不是批評(píng)，這是過(guò)度審判！

如果一場(chǎng)普通人的圓夢(mèng)舞臺(tái)，都能被強(qiáng)行定義為“負(fù)面危害”，那這個(gè)社會(huì)，再也無(wú)人敢追夢(mèng)、無(wú)人敢嘗試、無(wú)人敢突破自我。

五、最可悲的現(xiàn)實(shí)：我們總喊善待他人，卻最?lèi)?ài)苛責(zé)好人

韓紅，默默行善二十年，被一句口誤逼到崩潰；

謝娜，真誠(chéng)熱愛(ài)舞臺(tái)半生，被一場(chǎng)追夢(mèng)演出逼到停演。

這兩件事疊加在一起，讓人無(wú)比心寒。

我們的社會(huì)到底經(jīng)歷了什么？

為什么戾氣越來(lái)越重？

為什么包容越來(lái)越少？

為什么好人最容易被挑錯(cuò)，實(shí)干者最容易被重傷？

我們天天教育世人：要善待生活、善待他人、包容缺憾、寬容犯錯(cuò)。

可真正面對(duì)普通人的無(wú)心過(guò)失、普通人的勇敢追夢(mèng)時(shí)，

全網(wǎng)卻只剩下：審判、打壓、嘲諷、否定、趕盡殺絕。

真正的信任崩塌，從來(lái)不是來(lái)自藝人的一場(chǎng)演出、一句口誤。

真正崩塌的，是網(wǎng)絡(luò)的包容之心、是大眾的理性之心、是社會(huì)的溫柔之心。

當(dāng)行善者寒心、追夢(mèng)人止步、實(shí)干者退縮、真誠(chéng)者受辱，

這才是整個(gè)社會(huì)最大的損失，最深層的道德危機(jī)。

我始終堅(jiān)信：

舞臺(tái)無(wú)邊界，夢(mèng)想無(wú)高低；

善意不該被苛責(zé)，熱愛(ài)不該被審判。

韓紅不該為一句家常話背負(fù)全網(wǎng)罵名，

謝娜不該為一場(chǎng)追夢(mèng)演出承受全網(wǎng)圍剿。

請(qǐng)停止雙標(biāo)的道德審判，

請(qǐng)放下居高臨下的網(wǎng)絡(luò)戾氣，

請(qǐng)還給真誠(chéng)的人一點(diǎn)包容，還給追夢(mèng)的人一點(diǎn)空間。

愿這個(gè)社會(huì)：

少一點(diǎn)吹毛求疵的審判，

多一點(diǎn)溫柔待人的善良。

允許好人犯錯(cuò)，允許普通人追夢(mèng)，

這，才是一個(gè)社會(huì)最該有的溫度與格局。