當一座城市的全部營運機動車全面替換為新能源電車后,當地的燃油零售行業會迎來顛覆性的沖擊。那些地處偏僻、路況較差、車流稀少的燃油站點會率先出現營收赤字,最終被迫停業關停,而城區內絕大多數正規油站的整體銷量也會出現明顯回落。要知道,城市各類營運車輛是燃油消費的核心主力,足足撐起了油站近一半的營收,一臺常年跑單的營運車輛,燃油消耗體量堪比十幾戶普通私家車主的年度用油總量。
![]()
我名下的燃油車已經服役整整十年,平日里我一直精心養護,各項常規保養從未落下,整車的行駛質感、操控狀態完全不輸全新車輛。只是近些年我用車頻次大幅減少,加之私家車十年后需要每年年審的流程太過繁瑣,索性以極低的價格轉手給了自家親屬使用。
在固態電池技術實現規模化落地、成熟普及之前,當下市面上所有液態電池電車,本質上都算不上完全成熟的量產車型,只能算作迭代測試產品。當然,手握多臺座駕的高收入人群除外,對他們而言,電車只是用來體驗新鮮感的代步玩具,無需考量實用性與性價比。
世間所有設施與體系,搭建落地的難度遠低于長期運維養護。城市瀝青鋪裝路面能夠全面普及、沿用至今,核心原因就是徹底攻克了后期維護保養的難題,這一點同樣適用于交通能源配套設施的發展。
![]()
普通大眾的時間成本,并沒有大家想象中那么高昂,電車快速補能的核心優勢,其實并沒有網傳的那么突出。而且在外使用公共充電樁補能的半小時左右,并非完全被占用的無效時間。車輛停靠、掃碼接電的操作耗時,和燃油車進站加油基本持平,充電的空閑時段,完全可以在充電站周邊自由安排私事、放松休整,無需全程緊盯設備操作。
插電混動車型的結構特性也十分特殊,拆掉油箱依舊可以正常行駛,但如果移除驅動電機、電控系統、動力電池這三大核心部件中的任意一項,車輛就會直接癱瘓無法啟動,這也讓不少人疑惑,插混車型的核心屬性究竟更偏向油車還是電車?
不少人也調侃過,不如直接普及核動力汽車,續航里程拉滿,長久無需頻繁補充能源,徹底解決補能焦慮問題。
![]()
我一直很好奇燃油車的最終發展走向。隨著市場燃油車保有量持續走低,線下燃油站點會因為營收不足、收支失衡而大批量關停。電車的適配性卻截然不同,即便公共充電配套設施不完善,普通家用市電也能滿足基礎補能需求,普通家用插座就能輸出2.5kw的充電功率,整夜靜置充電,基本能補充20度左右電量。未來如果城市燃油站點縮減至原有規模的十分之一,存量燃油車該如何補給能源?難道要呼叫電動運油車上門送油補給嗎?
不過電車的普及也存在硬性短板,區域如果沒有完備的基建體系和充足的電力供給能力,電車的全面普及根本無從談起,配套基礎跟不上,一切都是空談。
我十分認同這套行業發展邏輯,但從身邊的實際現狀來看,我住所周邊五公里范圍內,至今沒有一家燃油站倒閉關停。對我而言,讓我放棄燃油車、更換電車的原因,絕對不會是燃油補給站點稀缺。
![]()
看到這里的各位讀者,相信大家都有不一樣的看法,歡迎在評論區留下你的真實感悟與獨到觀點,期待和大家交流探討!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.