劉先生的爺爺奶奶留下了一套公房。當(dāng)年劉先生結(jié)婚后,老人把房子騰出來(lái)給他做了婚房,承租人也變更成了劉先生的名字。
二十多年前,劉先生與前妻協(xié)議離婚。由于住房困難,兩人約定:前妻與女兒住大間,劉先生自己住小間。就這樣,一家三口雖已離婚,卻仍在同一屋檐下生活了幾年。
后來(lái),前妻帶著女兒搬走了,還把住過(guò)的房間租了出去。而劉先生一直住在這套房子里,一住就是二十多年。
![]()
征收來(lái)了,協(xié)議簽了,對(duì)方卻反悔了
前段時(shí)間,這套公房被征收了。
劉先生和前妻、女兒在征收組多次協(xié)商,最終達(dá)成了一份書(shū)面協(xié)議:前妻與女兒一共拿二百多萬(wàn),剩下的征收補(bǔ)償款全部歸劉先生。
雙方簽了字,本以為這件事就這么定了。
沒(méi)想到,前妻事后提出 “被騙了”,要求重新分割征收補(bǔ)償款。她的理由是,簽協(xié)議時(shí)以為補(bǔ)償款總額只有三百多萬(wàn),根本不知道實(shí)際是五百萬(wàn),所以協(xié)議存在“重大誤解”和“顯失公平”,要求撤銷(xiāo)協(xié)議,重新按當(dāng)年離婚協(xié)議約定的居住面積比例來(lái)分錢(qián)。
律師解讀:協(xié)議合法有效,反悔沒(méi)有依據(jù)
![]()
面對(duì)前妻的說(shuō)法,律師給出了明確判斷:這份協(xié)議不存在重大誤解,也不存在顯失公平,合法有效,不能撤銷(xiāo)。
第一,征收信息都是公開(kāi)的,不存在“不知情”。
房屋征收的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)估結(jié)果、總額構(gòu)成等,均會(huì)依法公示。律師認(rèn)為,劉先生的前妻和女兒作為協(xié)議當(dāng)事人,在征收組多次協(xié)商的過(guò)程中,完全有機(jī)會(huì)了解全部信息,現(xiàn)在說(shuō)“不知道總額是五百萬(wàn)”,既不符合事實(shí),也難以獲得法律支持。
第二,前妻享受過(guò)福利分房,不屬于同住人。
公房征收補(bǔ)償款,原則上歸承租人和同住人共有。而同住人的認(rèn)定有三個(gè)硬性條件:戶(hù)口在冊(cè)、實(shí)際居住一年以上、本市無(wú)其他福利性質(zhì)住房。
律師表示,劉先生的前妻,當(dāng)年她父親單位分房子時(shí),她本人就是配房人員——這屬于典型的福利分房。享受過(guò)福利分房的人員,不能認(rèn)定為同住人。換句話說(shuō),前妻本來(lái)就沒(méi)有資格分這筆征收款。
第三,公房補(bǔ)償不是按居住面積分的。
律師認(rèn)為,前妻和女兒想按當(dāng)年離婚協(xié)議約定的居住面積比例來(lái)分錢(qián)——這個(gè)想法在法律上是站不住腳的。公房征收補(bǔ)償款的分配,依據(jù)的是同住人資格,而不是誰(shuí)住了多大面積。前妻連同住人都不是,自然談不上按面積分錢(qián)。
第四,女兒的情況比較特殊。
女兒當(dāng)年隨母親住在公房里,后來(lái)外公單位分房時(shí),她也被列入了配房人口。但當(dāng)時(shí)她尚未成年。
這里有一個(gè)重要的法律規(guī)則:未成年人隨父母共同受配公房,并非作為獨(dú)立的民事主體獲得住房福利,而是附隨于父母的居住利益。因此,原則上不影響其成年后作為同住人獲得征收利益。所以,女兒大概率會(huì)被認(rèn)定為同住人。
第五,協(xié)議內(nèi)容公平合理,不存在“顯失公平”。
綜合來(lái)看這套房子的來(lái)源——爺爺奶奶傳下來(lái)的;各方的貢獻(xiàn)——?jiǎng)⑾壬鳛槌凶馊碎L(zhǎng)期居住、管理房屋;以及居住狀況——前妻早已搬走多年——二百多萬(wàn)元給前妻和女兒、剩余歸劉先生的分配方案,并不存在明顯的利益失衡。
律師提醒
家庭內(nèi)部分配協(xié)議是各方真實(shí)意思的表示,一旦簽字確認(rèn),就對(duì)各方產(chǎn)生法律約束力。事后以“重大誤解”“顯失公平”為由反悔,法院不會(huì)輕易支持。
(實(shí)習(xí)編輯:邵正裕)
看看新聞?dòng)浾? 沈雪穎
編輯: 劉黎明
視頻編輯: 馮家琳
責(zé)編: 金嬿
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.