這兩天,泰山腳下的一道鐵絲網(wǎng),成了很多人心里的一道坎。綿延135公里的刀片刺繩,沿著泰山山林邊緣鋪開,總投入超過2500萬元。
消息一出,輿論嘩然。有網(wǎng)友說,這哪是圍景區(qū),簡直是用邊境線的標準在圍一座千年名山。
![]()
咱們先說說這事的來龍去脈。
這個工程,官方叫“環(huán)泰山森林防火廊道”項目,是當?shù)亍疤炝_、地網(wǎng)、人哨、水盾”立體防控體系里地網(wǎng)的核心部分。分多期建,光是二期一個標段,中標金額就有400多萬元。
景區(qū)管委會的說法是,建這個圍網(wǎng),主要出于三個考慮:一是防火防蟲,封堵了800多處違規(guī)進山野路,防止驢友野外用火引發(fā)山火,也能阻斷松材線蟲病傳播,保護泰山的古松古樹;
二是保障人身安全,減少未開發(fā)區(qū)域驢友迷路、墜崖的事故,也能降低公共救援和人力巡護的成本;
三是順帶遏制每年數(shù)十萬驢友走野路逃票的問題。
景區(qū)還特別強調(diào),圍欄只設在非游覽區(qū)域,正規(guī)的登山線路上全程沒有刺網(wǎng),普通游客去玩不受影響。
![]()
![]()
![]()
![]()
這話聽著好像沒毛病,但問題是大家為什么還是不買賬?
咱們掰著手指頭數(shù)。
首先是生態(tài)。135公里的金屬屏障,硬生生把山體切開了。野兔、獾、黃鼠狼,還有各種鳥類,本來的遷徙廊道被切斷了。那刀片多鋒利啊,動物撞上去,非死即傷。
更讓人擔心的是,萬一真的山林著火了,或者游客在山里遇險了,這連綿的刺網(wǎng),不就成了救援的障礙嗎?防得了人,也擋住了救命的路。
然后是治理方式的問題。防火防蟲這個訴求誰都理解,也支持。但你看看國內(nèi)其他的名山,黃山、廬山、武夷山,哪個國家級風景名勝區(qū)是這么干的?人家用的是綠籬、界樁、普通鐵絲網(wǎng),再加上常態(tài)化巡邏,都是柔性管理的辦法。
![]()
全國這么多名山,偏偏泰山用上了刀片網(wǎng)全域封鎖。說好聽點叫物理隔離,說實在點,這不就是以堵代疏嗎?管理少了溫度,多了生硬。
最讓人不舒服的還是透明度的問題。2500多萬元的公共工程,花的是納稅人的錢。分期是怎么批的?環(huán)境影響評價做了嗎?野生動物影響有沒有專項評估?這些關(guān)鍵信息公眾有疑問,想問問清楚。
結(jié)果呢?記者聯(lián)系泰山景區(qū)管委會,辦公室說不便答復,客服熱線說不了解情況,政策法規(guī)辦的電話一直沒人接。一問三不知,這讓大家怎么信服?
最新的消息是,隨著輿論持續(xù)發(fā)酵,泰山景區(qū)已經(jīng)在6月30號啟動了全線拆除工作,計劃7月10號前全面清場。后續(xù)打算轉(zhuǎn)向智能技防手段來管控山林,具體方案還沒公布。
一座山能成為千年名山,靠的從來不是鐵絲網(wǎng)圍得有多嚴實,而是人與自然相處得有多和諧。
2500萬花出去了,現(xiàn)在又要拆,這筆錢花得值不值、該不該、誰來擔責,恐怕還得給公眾一個明明白白的交代。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.