廣西
這兩天，泰山上熱搜了。
上熱搜的原因，就是因為當地用135公里的刀片鐵絲網把泰山部分地區圍了起來，他們這么做的目的，據說是為了防火、防蟲、防驢友……
這東西，能不能防火或者防驢友咱們另說。
可要說這東西能防蟲，這個我就有點懵了。
在我的印象里，蟲子不都是很小，而且會飛的小生物么？
請問這東西，怎么防蟲？難不成這鐵絲網上帶電或者帶輻射？不然這東西怎么防蟲？
而且更讓我匪夷所思的是什么呢？
更讓我匪夷所思的，是在這條新聞的下面，竟然出現一堆人，說支持當地這種拉網圍山的做法：
這些支持拉網圍山的人都表示——主要是一些驢友不聽話，亂爬山，而一旦這些亂爬山的人出現危險了，就又要浪費國家人力去營救，所以直接把山用鐵絲網圍起來，這是為了大家的安全負責
而且還有一些人表示，就是因為這些驢友，害得泰山的部分地方被用鐵絲網圍起來了，都是這些驢友，害了祖國的大好河山！
看完這些網友的留言后，我現在腦子還是亂的。
這到底是什么邏輯？
因為擔心驢友亂逛 → 所以把泰山圍起來135公里→ 把泰山的這些地方圍起來后→就是祖國的大好河山被“害”了→所以罪魁禍首，都是一些驢友？
這邏輯，是不是太跳脫了點？
他們也承認，把大好河山圍起來是害了祖國的大好河山，但是他們不怪那些把大好河山圍起來的人，而是把矛頭指向了驢友——這邏輯，我只能說，真厲害啊。
原來，花那么多人力物力把大好河山圍起來，是害了大好河山，但最終的受益者是大眾啊！
原來別人拿我們的錢把老祖宗留下來的大好河山圍起來，就是對我們的恩賜啊！
那么，用135公里的鐵絲網圍山，到底花了多少錢呢？
據媒體報道，這135公里的鐵絲網，總共花費了2519萬元：
2519萬啊......
所以按照這些支持者的邏輯，是不是就是——花2519萬元把祖國的大好河山圍起來，咱就都有了！
是不這個意思啊？
但是問題是，為了防幾個驢友亂逛，你花2500多萬去拉網，有2500萬，你能雇多少人去救援了啊？能雇多少人去守山了啊？能買多少防火防蟲和救援設備了啊？
而且人家2500多萬砸下去，那些賣鐵絲網的人是有了，可我們這些普通人，有了啥？
真要執意進山的那些不老實的人，用這點鐵絲網能擋住他們嗎？反倒是那些老老實實的普通人，有可能被這些鐵絲網擋住了去路。
所以，到底是誰有了？
2500萬砸下去，景區有了、施工方有了、買鐵絲網的人有了......但是我們普通人到底有了啥？
我發現，現如今，總有那么一幫人，他們總喜歡打著“為你好”、“為你負責”、“為大眾利益”的名義，然后就正大光明地PUA你。
他們需要用到你的時候，他們就說這是“為了咱大家負責”、是“為了咱大眾的利益”，可真正分錢的時候，他們就會說“你是你，我是我，我跟你不是一路人”。
而且，我發現現在還有一些人，真的是非常喜歡被限制。
這幫人，他們心里一直保持著一種心態，那就是他們會默認管理者做的一切一定是為大家好，默認用被限制換來安全就是賺了，而且他們還默認“只要管理者的目的是好的，用的手段有多離譜都沒關系”。
這種人的思維，本質上就是一種默認“管控 = 正確”的慣性思維。
這些人，他們其實是習慣了被管理被限制，他們已經忘記了公共資源其實也有自己的一份，而且他們還默認管理自己的人，動機一定是善意的，一定比自己想得周全，一定是大公無私的，一定是非常為大家負責的......
但是他們沒意識到的是——真正的負責，從來不是把普通人和老實人當賊防；真正的負責，從來不是把普通人和老實人用鐵絲網隔起來。
真正的負責，是讓普通人既能安全地享受自然，又不亂花大眾的錢。
真正的負責，應該是讓老實人受益，同時讓那些不老實的人，自己付出慘痛的代價......
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
