四川
6月28日，俄羅斯總統普京在統一俄羅斯黨第二十三次代表大會上直言國家正處于“命運攸關”的艱難時刻。
也是在同一天，他在接受媒體采訪時承認，烏克蘭對俄羅斯能源等關鍵基礎設施的持續襲擊確實給俄造成了“一定的燃油短缺”。
這個表態其實很不一般，因為普京極少公開承認任何短缺或困難，但是這一次他承認了，因為俄羅斯現在的內部問題，真的很嚴重。
就在普京承認面臨壓力的三天前，一名俄軍退役老兵做出了一件在整個俄羅斯都絕無僅有的事情。
6月25日，這位名叫亞歷山大·盧寧的俄羅斯老兵在Instagram上發布了一段視頻，視頻中他穿著俄軍軍服、佩戴多枚勛章，向普京提出一個要求：在克里姆林宮與他進行直播會面。
盧寧的理由是，他要向普京當面講述前線“正在發生的一切真相”，他聲稱“俄軍內部存在嚴重問題，部分指揮官虐待士兵、毆打不服從命令者、下達近乎自殺式的作戰命令，陣亡官兵被列為“失蹤”以掩蓋真實傷亡。”
所以，至少數千名士兵在前線遭受酷刑折磨，僅僅只是因為他們拒絕執行自殺式命令或拒絕交出財物。
他警告普京，如果普京不在近期與他完成直播會面，“軍隊將把槍口對準克里姆林宮”，而他僅僅只是“負責傳遞信息”，真正想要和普京對話的，其實是俄羅斯國防部和安全部門的高層。
盧寧來自沃羅涅日州，曾以志愿兵身份在俄烏前線作戰，服役于俄軍第150摩托化步兵師并在戰場上負傷，所以他才沒有出現在前線，而是能夠成功退役，并且“玩手機”。
這段視頻在24小時內播放量突破千萬，累計播放量超過1500萬。
盧寧的身份并不顯著，他只是一個普通的退役老兵，但是他卻能憑借一段沒有任何流量加持的視頻，引發如此規模的社會關注，這本身就說明某種情緒正在積聚和外溢。
而對于盧寧的說法，克里姆林宮的回應頗為耐人尋味，克宮發言人佩斯科夫表示已注意到該視頻但尚未詳細分析，他認為視頻“措辭奇怪”。
這種說法，很明顯就是在暗示盧寧是“別有用心之人”，這其實也是克宮的慣用套路，也在事實上表達出了克宮的實際態度。
所以但盧寧沒有等到直播會面，視頻發布當晚，俄羅斯安全部隊搜查了他位于沃羅涅日的住處，沒收了他的電腦等設備。
6月27日，沃羅涅日州一家地方法院認定盧寧犯有“展示極端主義或納粹符號”罪，判處11天拘留，可以說是速抓速審速判了。
雖然盧寧事件看似很快就平息了，但是此人還是讓我們想到了普里戈任，原因在于兩者的敘事結構高度相似。
2023年6月，瓦格納集團創始人普里戈任同樣是從“批評俄軍高層指揮失誤、后勤混亂、士兵傷亡過高”開始，逐步升級為公開沖突。
他同樣打著“讓普京了解前線真實戰況”的旗號，同樣占領了頓河畔羅斯托夫的軍事指揮部，并派武裝力量向莫斯科方向推進。
普里戈任當時也聲稱“自己不是要推翻政權，而是要揭露軍方的問題”。
那次兵變雖然最終被叫停，但俄方內部“武裝力量曾將槍口對準權力中心”的事實，已經成為無法抹去的歷史記憶。
盧寧和普里戈任的共同點在于，兩人的矛頭都直指俄軍高層而非反對戰爭本身，兩人都是從批評指揮體系漠視基層官兵處境出發，兩人都聲稱自己是在“傳遞信息”而非發動叛亂，這種“內部視角”的批評比外部輿論更具破壞性。
所以說，有些頭不能輕易開，開了就不會有好事！
不過盧寧與普里戈任也有著根本性的區別。
普里戈任掌握數萬名瓦格納雇傭兵，擁有實際軍事力量，盧寧只是一名曾參戰的基層士官，沒有兵權、沒有武裝、沒有后勤支持。
普里戈任的兵變是實際軍事行動，盧寧目前只是社交媒體上的視頻喊話。
但是，這一次明牌反抗的只是一個盧寧，假如下一次反抗的是一位軍官，比如一位上校，他的能量相較于盧寧，那就又不是一個層級了，假如下下次又是一位將軍呢？
要知道，按照盧寧的說法，他所代表的可不僅僅只是他自己，更是“國防部和安全部門的高層”，如果這些話并不是空穴來風，那俄羅斯內部的問題就大了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
