酷玩實驗室原創作品
“像日本這樣的大部分電來自煤和天然氣的國家,推廣電動車對環境沒有幫助,我們制造的電動車越多,二氧化碳排放就越嚴重……” ———— 豐田章男
![]()
2020年,他說這話的時候,估計想不到,短短六年后,日本就徹底轉變了路線,舉全國之力補貼電動車。
一· 地表最便宜特斯拉
在上海特斯拉超級工廠生產,然后出口到日本的特斯拉 model 3 和 model y ,入門版官方指導價分別為 531.3萬日元 和 558.7萬日元 ,折合人民幣約22.3萬和23.5萬,跟國內定價大致在同一個水平線上。
![]()
但是日本政府為它們提供了高達 127萬日元的國補 ,如果你在東京都區域內購買,還可以得到 80萬的市補 ,再加上 10萬日元的區補 ,一臺丐版model 3的最終價格僅有314萬日元,約合13.2萬人民幣;入門版的model y,也只需要14.3萬元就能拿下, 全世界最便宜的特斯拉 就此誕生。
![]()
就在前兩天,東京都地區居然再次上調了補貼,無條件補貼70萬,購車時綁定安裝太陽能設備或者充電樁再補40萬,model 3的實際起步價已經被打到了 284.3萬日元 。
![]()
這價格已經遠遠低于原產地中國的終端價,就更別說其它市場了,馬斯克在北美搞的 超級毛坯廉價Y ,要啥沒啥,動力和續航還縮水,按照匯率算過來都要 650萬日元 ,差不多是日版的兩倍。
哪怕你不在東京都內購車,日本其它縣市,也提供金額豐厚的地補,可與國補疊加。像群馬縣,純電動汽車最高可以拿50萬日元的購車補貼;福井縣,除了提供10萬日元的基礎補貼之外,還針對30歲以下的消費者額外補貼40萬日元,居住在核電站周邊的居民還可額外拿10萬日元;埼玉縣則給40萬;連愛知縣都給了10多萬日元。
![]()
為什么要強調 愛知縣 呢?這里可是 豐田的大本營 ,分布著14座整車或者零部件制造廠,其中絕大多數產能,都是為油車服務的。拿油車產生的財政收入去補貼電車,難繃。
![]()
按日本現在補貼規則, 純燃油車 和 油混車 ,是一分錢都拿不到的,直接遭到了電車的 降維打擊 。我們上一組數據來對比一下吧,model 3后驅版補貼后314萬日元,大家熟悉的 馬自達3昂克賽拉 ,標準的緊湊級車,2.0輕混的高配版在日本賣 304萬日元 ;而油混的 普銳斯 ,丐中丐版本要 276萬 (不含任何選裝),頂配則要價 400萬日元 ;這些車由于不能長時間純電行駛,不符合日本國補標準,都被新政排除在外。
![]()
再怎么搞JDM情懷光環,特斯拉3/Y兩兄弟的硬實力擺在這,純吊打這些價格和自己接近的競品,尺寸大了一圈,動力強了一大截,操控極限也更好,在補貼出來之前,原價model 3就已經是 日本最暢銷的進口車 ,現在好了,價格干到比低一級的油車都便宜,人家還怎么混?
很顯然,日本政府是在用補貼工具 , 殺死日系最青睞的油車和油混車 , 強行把發展路線掰到純電上面去 。
二· 真香定律
這可謂是 究極回旋鏢 ,想想幾年前,日本幾大品牌,幾乎逢人就 唱衰純電 。馬自達高管曾公開嘲諷動力電池體積太大、價格昂貴,本身就是一種能源浪費,然后繼續搗鼓他們那內燃機。豐田首席科學家也當著媒體罵電車浪費資源,做一臺純電車大電池所消耗的稀有金屬資源,可以造十幾臺油混,大規模普及后者減排效果更好。
說來說去,日本其實就是 船大難掉頭 。
![]()
日本車企在內燃機和油混領域深耕了幾十年,已經砌起了全球最厚的技術專利墻,別的不說,一個 E-CVT 的功率分流 行星齒輪組 ,就卡了全世界整整 20年 。如果游戲規則依然是純油和油混,其他國家永遠只能在跟在日本車企后面,交高額的專利費,用落后一代的技術。
![]()
但純電動車直接重置了賽道,把汽車從“精密機械”變成了“超大號電子產品”,什么發動機、變速箱全都不要了,直接去卷三電性能。日本早在90年代,就已經探索過純電車這條路線,也有松下等掌握電池技術的企業,但他們淺嘗輒止,沒有把這條科技樹點下去,選擇了更為保守的油混,反而是中美后來居上了,如果日本再回到這條賽道來競爭,就等于幾十年的技術積累全部付諸東流。
![]()
更糟糕的是,日本人引以為傲的產業鏈,會變成巨大的 沉沒成本 。一臺傳統燃油車有約 3 萬個零部件,車企背后是龐大的金字塔式供應商體系,以及日本近 500 萬汽車產業工人,占了日本整整10%的就業。純電動車沒有了復雜的發動機和變速箱,零部件數量大幅減少,零件類型也和此前完全不同。如果日系車All-in 純電,等同于親手摧毀自己的供應鏈生態,并在日本國內引發毀滅性的大規模失業, 百萬漕工衣食所系啊 !
![]()
除此之外,站在當時的環境下,電車也確實不適合日本的國情。因為電池產業鏈高度依賴 鋰 、 鈷 、 鎳 、 錳 、 石墨 等礦產,而日本是一個典型的資源匱乏島國, 相關礦產儲量幾乎為0 ,一旦全面純電化,其汽車工業的咽喉將被上游礦產國死死卡住,也可能會被掌握制海權的國家卡死。此外,福島核事故后,日本大量核電站關閉,電力極度依賴進口化石燃料,正如豐田章男所說,在這樣的能源結構下,推廣電動車對減排的意義比較有限,也改善不了日本的能源安全現狀。
問題在于,日本的汽車行業是 外向型 的呀,不能只按照自己的國情來決定技術發展方向,國外消費者表示: “我不要你覺得,我要我覺得。”
![]()
在多數國家,買純電和插混都有政策傾斜,比如稅收減免和解除限行,而且電價普遍比油價便宜,日常通勤可純電行駛就是王道,用車成本極低,而大電機的加入又帶來了更猛的動力,駕駛體驗也很好,全新的電子電氣架構也引領了座艙智能化,以及各種按摩、彩電、冰箱上車,這都是油混車提供不了的。
![]()
如果說,之前消費者可能還有點糾結和保守,那俄烏戰爭一打,霍爾木茲海峽一炸,隨之而來油價暴漲和供應緊缺,就打消了大家最后的猶豫。混動車哪怕油耗只有5L,也還是得燒油啊,哪有充電香?
![]()
在這種情況下,日系品牌硬撐著不轉型電車,只會把海外市場拱手讓人。2023年,日本的汽車出口量443萬臺,2024年為421萬輛,較前一年下滑5%,2025年出口量更是跌破了400萬關口。也是在去年,中國汽車制造商的年度全球累計銷量達到2700萬輛,首次超越日本,登頂榜首。
![]()
這下日本政府急了,又開始強行幫車企掉頭,在國內大力發放補貼,就是其中一項措施,補貼的核心作用是托舉本土市場需求,通過規模化拉動產業鏈降本,給日系車企提供試錯和迭代的本土土壤,避免直接在海外市場與中系車競爭時空手上陣。政府除了購車端補貼,還拿出數千億日元補貼本土電池工廠與科研機構,目標是拉動本土電池產業鏈復蘇,守住上游材料、設備、高端電芯的技術優勢,避免汽車產業整體空心化。
![]()
對于電車相關設施,日本也是毫不吝嗇。公寓和企業安裝充電樁,最高可獲得1/2的設備補貼,和2/3的工程費補貼,此前因為消防原因被限制的200千瓦以上超大功率快充樁,現在也全面放開,使其更容易在城市中進行普及。按照日本政府的雄心,2030年前,全國要有30萬個充電設備,為電車的普及做好后勤。
豐田章男最近在接受英國媒體采訪時坦言: “我仍然欣賞油車,也希望保住發動機供應商的工作崗位,但在我看來,好像只有我自己一個人這樣想,所以感到非常孤獨……”
![]()
三· 被遺忘的氫能
等等,我好像忘了點什么?日本當年不是有 plan B 嘛,說是直接跨過純電階段搞 氫燃料電池 ,怎么不走這個路子了。
![]()
別提了,2026 年前4個月,日本的氫能源乘用車銷量只有 117 輛 ,全國總保有量僅在8000輛左右,遠不及預期,離20萬的目標還差96%,在北美和歐洲,日系氫能源今年也只賣了幾百輛,進入了事實性死亡狀態。
日本人當年選擇氫能源,說來也是很抽象。他們看中的是,氫能源車沒有排放,加氫僅需3-5分鐘,補能速度更接近燃油車,且在嚴寒或長途行駛中不易衰減。從能源安全的角度來說,氫可以通過電解海水來獲得,日本周圍就全是大海,電則今后多建核電站和綠電來提供,未來這個島國就不再受制于人了。因此,日本車企在氫燃料電池上花了大量的精力,早早布局并握有全球半數以上的核心專利。
![]()
但是從工業邏輯上說,用氫氣并不是非常高效的選擇。你要先電解水,然后壓縮運輸,在站點儲氫 ,最后加到車里供燃料電池發電驅動,這一整套流程走下來,從電網到車輪的 整體能源利用率 通常只有 30%-40% ,相比之下,電動車是直接將電網的電充入電池,綜合效率反而更高,能達到 70% - 80% ……
但更加致命的問題是 基建 ,加氫又是一套獨立的設備和體系,跟原來的油站也完全不兼容,建設一個具備高壓液態氫儲存能力的加氫站,成本動輒在 300 萬到 500 萬美元,是加油站的2到3倍,是快充站的10倍以上。運營也是大問題,為了把氫氣加進車里,加氫站需要巨大的壓縮機將氫氣加壓到幾百個大氣壓,本身要消耗驚人的電能,氫氣在快速充注還會劇烈升溫,為了避免損壞車輛,加氫站又必須配備大型制冷機,在注入車前將氫氣瞬間冷卻到零下40度左右,電表都要轉爆了。
![]()
面對高昂的成本,車企不可能全靠自己鋪開加氫網絡,合作商也興致不高。可是,當周邊沒有密集的加氫站,消費者是絕對不敢買氫能源車的,真在路上開到沒氣了,救援師傅都不知道拖去哪補能。大家不買,氫能源車的價格就打不下來,像豐田的Mirai,除了氫能之外,其它的部分也就凱美瑞級別,定價居然要5.17萬美元起步,然后每賣一臺豐田還要虧10萬美元!這樣一來保有量更上不去,氫能網絡又更難鋪開。
“雞生蛋,蛋生雞” 的死鎖,讓氫能源在乘用車市場徹底失去了希望。
現如今,整個北美地區都只有70個加氫站,其中49個在加利福尼亞州,45個集中在加州的舊金山和洛杉磯兩個大城市,其余的地方,要么規劃中的加氫站從未建成,要么就是加氫站短暫運營了一兩年便光速跑路。氫氣也在瘋狂漲價,給Mirai加滿一次需要接近 200 美元 ,只能跑 600 公里 左右,還不如直接燒油呢。加州的車主,甚至因為加不到氫氣而 集體起訴豐田 , 索賠57億美元 。
![]()
現在日本車企已經心灰意冷了,豐田的代表作Mirai,以及本田腦洞大開搞的氫燃料插混版CRV,都進入停產清庫狀態,跟白送一樣甩貨,也沒有后續車型更新的消息。
四· 薛定諤的補貼
油混賣不動了,氫能又毫無希望,日本只能回到電動車賽道,拼命扶持相關企業和產業鏈。
補貼這個手段沒問題,但 金額 很有意思。按照日本官方的說法,純電動車的國補額度是 130萬 封頂,各車型分別計算具體金額, 車輛性能 評估占一部分分數,基于車輛的單次充電續航里程、電耗性能及外部供電功能來評價。剩下的分數則看 企業綜合努力 ,主要基于充電樁布局、技術人員培訓、網絡安全與生命周期可持續性來打分。
![]()
說得天花亂墜,實際上評價細則完全不公開,敲定金額的過程也不透明,最后大家發現, 只要是日本車和美國車,那補貼就一定高,韓國和歐洲車次之,中國品牌則最低。
日本車往往能拿封頂的一檔,豐田bZ4X補貼130萬日元,本田honda E也是130萬,日產聆風補貼129萬日元,雷克薩斯UX300e可拿110萬日元。
![]()
美國車中,除了我們前面提到的特斯拉拿127萬,凱迪拉克銳歌也補貼127萬,Jeep Avenger更是拿了接近上限的129萬,這兩家車企在日本甚至都沒建自己的充電樁,產品也都是進口的,照樣拿錢。
![]()
再看歐洲和韓國的品牌,奧迪A6 e-tron補貼100.8萬日元;奔馳EQA補貼86萬日元;現代IONIQ5補貼87萬日元,明顯要低了一個級別。
最地獄笑話的就是,阿爾法·羅密歐Junior 和雪鐵龍C4 以及菲亞特600e,拿了89萬,這三款兄弟和jeep電動自由俠都是斯特蘭蒂斯旗下的,技術和架構共享,而且都在歐洲工廠生產,只是因為后者掛了個 美國logo ,便平白無故多了 40萬日元 補貼,Jeep自己都沒想到“品牌溢價”這么高。
![]()
你要說區別對待, 比亞迪 就不困了,同樣是中國工廠生產出口日本,同樣是全中國供應鏈,model3/y的補貼直接吃滿,但比亞迪在日銷售的元plus等車型,只補貼 35萬日元 ,現在又進一步削減至 15萬日元 。
![]()
比亞迪日本分社長 東福寺厚樹 ,對此提出強烈抗議,比亞迪明明在大力推動快充樁建設,但在充電基礎設施完善方面的得分卻是0,明明車輛各項性能都與競品沒有差距,卻還是拿了低分。他曾要求經濟產業省和國土交通省公開評分細節,對方以“業務太忙”為由拒絕,主打一個裝都不裝了。氣得東福寺厚樹直接對媒體大罵,玩不起拉倒啊,直接點名中國品牌全都不給錢就行了。
![]()
日本車企其實也不太滿意,因為他們的電動車現在是碰到中美品牌都打不過,你給特斯拉發這么高的補貼,還是全進口,銷量不就全吃到馬斯克肚子里去了嗎?對自己人沒有幫助啊,應該只補貼在日本國內生產的電車,這樣才能養肥產業鏈。
但日本政府沒辦法,此前的貿易談判中,美國代表多次施壓,要求日本市場不得對美國車設置準入門檻,不得以差別待遇的補貼來打壓美國車,其中就點名提到了特斯拉,實在是惹不起啊。日本網友也看透了, 搞那么多規則,說到底還是看老川的臉色嘛……
![]()
嘴上說著 “電車不環保”,身體卻誠實地把補貼拉到全球最高;規則上寫著 “公平打分”,實際操作全看國籍親疏遠近。
日本這場轟轟烈烈的電車補貼大戲,最后會演出什么結局呢?時間很快就會給出答案。
酷玩實驗室整理編輯
首發于微信公眾號: 酷玩實驗室
薛定諤的補貼
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.