廣東
古月版《四渡赤水》要重映？有意思，這波操作簡(jiǎn)直是把“情懷殺”三個(gè)字刻在腦門上招搖過(guò)市。八一廠這是打算把壓箱底的老膠片都翻出來(lái)曬曬太陽(yáng)？建議直接打包《巍巍昆侖》《開(kāi)國(guó)大典》搞個(gè)“紅色懷舊套餐”——畢竟現(xiàn)在年輕人連“四渡赤水”是渡的哪條河都未必說(shuō)得清，您還指望他們掏錢買票？
說(shuō)白了，這年頭連《泰坦尼克號(hào)》重映都得靠3D特效當(dāng)遮羞布，您拿480P的畫質(zhì)跟00后講“革命浪漫主義”？細(xì)品這畫面——銀幕上毛主席穿著補(bǔ)丁摞補(bǔ)丁的軍裝，銀幕外觀眾舉著奶茶炸雞，這哪是觀影？分明是行為藝術(shù)現(xiàn)場(chǎng)嘛！
更魔幻的是某些“專家”的論調(diào)：重映老片是為了“傳承紅色基因”。哎呦喂，您倒是說(shuō)說(shuō)看，現(xiàn)在連歷史課本都改叫“道德與法治”了，您指望小朋友從膠片顆粒里看出什么“基因”？要真想傳承，不如把《抗美援朝》那部被雪藏的電視劇拿出來(lái)——李前寬導(dǎo)演夫婦的鏡頭語(yǔ)言，可比某些抗日神劇高明八百個(gè)《長(zhǎng)津湖》。
說(shuō)到《抗美援朝》才是真·意難平！當(dāng)年央視都排好檔期了，臨播前突然被叫停，官方理由是“避免刺激朝鮮半島局勢(shì)”。這都2023年了，某些人還在用二十多年前的思維看問(wèn)題？現(xiàn)在朝鮮都開(kāi)始搞元宇宙了，咱們的影視審查還停留在“防彈衣不能露肚臍”的階段——您說(shuō)這到底是保守還是可笑？
李前寬導(dǎo)演去世時(shí)，網(wǎng)上鋪天蓋地悼念“國(guó)寶級(jí)導(dǎo)演”，可他生前最想拍的題材卻連見(jiàn)光的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。這就很能說(shuō)明問(wèn)題：咱們的“紅色記憶”早就被異化成某種精致的裝飾品——可以掛在博物館的玻璃柜里供人瞻仰，但絕不能拿到現(xiàn)實(shí)世界里經(jīng)風(fēng)雨見(jiàn)世面。
回到重映話題，《開(kāi)國(guó)大典》確實(shí)比《四渡赤水》更“安全”——畢竟開(kāi)國(guó)大典的場(chǎng)面夠宏大，特效夠震撼，就算年輕人看不懂政治隱喻，也能當(dāng)風(fēng)光片看。但您猜怎么著？當(dāng)年這部電影上映時(shí)，可是被某些人批判為“美化資產(chǎn)階級(jí)革命”！歷史總是驚人地相似，現(xiàn)在倒沒(méi)人提這茬了——不是因?yàn)闀r(shí)代進(jìn)步了，而是因?yàn)楫?dāng)年批判它的人，現(xiàn)在連電影院都進(jìn)不去了。
說(shuō)到底，老片重映就像把爺爺?shù)呐f軍裝翻出來(lái)給孫子穿——樣式過(guò)時(shí)了，面料也發(fā)脆了，但架不住有人覺(jué)得“有紀(jì)念意義”。只是苦了電影院經(jīng)理，排片時(shí)得在《流浪地球3》和《四渡赤水》之間反復(fù)橫跳——這哪是藝術(shù)選擇？分明是生存考驗(yàn)啊！
最后說(shuō)句扎心的：真想讓年輕人記住歷史，不如把那些被刪減的紀(jì)錄片放出來(lái)，把雪藏的電視劇解禁，讓歷史在陽(yáng)光下曬一曬——總比把老膠片擦得锃亮，卻始終不敢面對(duì)現(xiàn)實(shí)強(qiáng)吧？您說(shuō)呢？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
